дело № 2-1682/2025

УИД 34RS0003-01-2025-002431-89

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Игнатовой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Ивановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 

<

ДАТА> между ООО МК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа №, общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. В соответствии с п.2 индивидуальных условий договора заем подлежит возврату 

<

ДАТА>. Обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов за пользование займом ответчиком не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МК «Лайм-Займ» сумму задолженности в размере 81 514 рублей 04 копейки по договору займа № от 

<

ДАТА> за период образования задолженности с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек. 

В судебное заседание представитель истца ООО МК «Лайм-Займ» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены и правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 

<

ДАТА> № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 

<

ДАТА> № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Федеральный закон от 

<

ДАТА> № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании статьи 8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 

<

ДАТА> № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от 

<

ДАТА> № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

<

ДАТА> вступил в силу Федеральный закон от 

<

ДАТА> № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации", который, в частности, внес изменения в Закон о микрофинансовой деятельности, в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок.

Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику - физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 9 части 1 статьи 12).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (п. 1 статьи 12.1. Федерального закона N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях").

В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА> между ООО МК «Лайм-Займ» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 47 100 рублей, срок возврата займа – 168 дней до 

<

ДАТА>, процентная ставка 244,550 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить истцу проценты за пользование займом.

Как следует из п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского займа количество, размер и периодичность (сроки) платежей указаны в графике платежей. Согласно графику платежей с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> платежами по 6 703 рубля 99 копеек, кроме последнего платежа, который составляет 6 703 рубля 83 копейки. 

Таким образом, истцом свои обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, в то время как ФИО1 денежные средства по договору к установленному сроку возвращены не были.

<

ДАТА> мировым судьей судебного участка №

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МК «Лайм-Займ» задолженности по договору займа № от 

<

ДАТА> в размере 58 381 рубль 24 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> от 

<

ДАТА> отменен судебный приказ от 

<

ДАТА>. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА> по договору займа № от 

<

ДАТА> составила 81 514 рублей 04 копейки, из которых: сумма основного долга 36 587 рублей 04 копейки, сумма процентов в размере 42 832 рубля 56 копеек, штрафы за просрочку уплаты задолженности 2094 рублей 44 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, собственный контррасчет образовавшейся суммы задолженности не представлен, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств по договору. 

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, учитывая, что ФИО1 допущены существенные нарушения условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «МК «Лайм-Займ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 

<

ДАТА> в размере 81 514 рублей 04 копейки.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

ООО «МК «Лайм-Займ» заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 91 рубль 20 копеек, которые подтверждаются списком № (Партия 23498) внутренних почтовых отправлений от 

<

ДАТА>, которые подлежат взысканию с ФИО1

Учитывая, что исковые требования ООО «МК «Лайм-Займ» удовлетворены, при этом, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ 1810 №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МК «Лайм-Займ» сумму задолженности в размере 81 514 рублей 04 копейки по договору займа № от 

<

ДАТА> за период с 

<

ДАТА> по 

<

ДАТА>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МК «Лайм-Займ» почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Игнатова

Мотивированное заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

ДАТА>. 

Судья Е.В. Игнатова