Дело № 2-2086/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре Бахтеревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации Ленинского района Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истцы и ФИО1 ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику администрации Ленинского района Московской области, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, состоящего из жилого помещения (квартиры) общей площадью 41 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и признании по 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № оставив завещание, в котором распорядилась своим имуществом, а именно, квартирой расположенной по адресу: 

<

адрес> пользу истцов ФИО1 и ФИО5 по ? доли каждому. До смерти ФИО4 являлась собственником жилого помещения (квартиры) общей площадью 41 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства за пределами срока, установленного законом, в связи с чем нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. На завещании имеется отметка о том, что завещание не отменялось, не изменялось, другое не составлялось. Истцы просят суд установить факт принятия наследства, поскольку они фактически приняли наследство после смерти ФИО4, пользовались квартирой, принадлежащим ей имуществом, несли необходимые расходы. Также просили признать за каждым право собственности по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истцы и их представитель поддержали исковые требования и настаивали на их удовлетворении в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Ленинского района Московской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истцов и их представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составлено завещание, по которому ФИО1 и ФИО5 завещана квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, по ? доли каждой.

Как следует из материалов дела, ФИО5 в связи с заключением брака изменила фамилию на ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

Из материалов дела усматривается, что до смерти ФИО4 являлась собственником жилого помещения (квартиры) общей площадью 41 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия 50-АБ N 596528 о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Истцы обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве наследства за пределами срока, установленного законом, в связи с чем нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства. На завещании имеется отметка врио нотариуса г. Москвы ФИО7 - ФИО8 о том, что завещание не отменялось, не изменялось, другое не составлялось.

Между тем, как установлено судом, ФИО1 и ФИО6 (ФИО5) М.Я фактически приняли наследство после смерти ФИО4, а именно совершили действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. 

Так, истцы произвели расходы, вызванные смертью наследодателя, а именно, расходы на ритуальные услуги и организацию похорон ФИО4, что подтверждается квитанцией-договором от ДД.ММ.ГГГГ № на ритуальные услуги на сумму 84200 руб., квитанцией № на ритуальные услуги на сумму 22000 руб. Кроме того, истец ФИО9 оформила на свое имя права на родственное захоронение, расположенное на Булатниковском кладбище, является ответственным лицом за захоронение. Истцы пользуются и распоряжаются вещами, принадлежавшими наследодателю, вступили во владение наследственным имуществом, а именно, 1-комнатной квартирой общей площадью 41 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, так как проживают в этой квартире, пользуется мебелью и иным имуществом, находящимся в квартире; производили и производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО1 и ФИО9 вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а так же произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истцов ФИО1 и ФИО6 (ФИО10) М.Я об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, признании права собственности в порядке наследования по завещанию по 1/2 доли квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО3, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоящего из жилого помещения (квартиры) общей площадью 41 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли квартиры с кадастровым номером: № общей площадью 41 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по завещанию на ? доли квартиры с кадастровым номером: №, общей площадью 41 кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд. 

Мотивированное решение составлено 11 июля 2019 года.

Председательствующий М.А. Побединская