Дело № 2-175/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лабытнанги 25 февраля 2019 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Исхакова Р.М., 

при секретаре судебного заседания Молчановой А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников умершего заемщика, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 – предполагаемым наследникам ФИО4, умершего ДД/ММ/ГГ года, о взыскании задолженности по кредитной карте №, выпущенной и выданной ФИО4 на основании его заявления от 13 января 2012 года на получение кредитной карты с лимитом кредита 120 000 рублей, процентной ставкой за пользование кредитом 19 % годовых, в сумме 202 734 рубля 61 копейка, из которых 182 576 рублей 72 копейки сумма задолженности по кредиту, 20 157 рублей 89 копеек сумма задолженности по процентам, по тем основаниям, что кредитные обязательства допускают правопреемство, а обязательства держателем карты не исполнены. Истец также просит компенсировать за счет ответчика его расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 227 рублей 35 копеек.

В судебное заседание ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направило, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО3, исковые требования не признали. Пояснили, что о существовании кредитной карты у наследодателя они ничего не знали, нотариус таковой информации им не предоставлял. При вступлении в наследство им была сообщена информация об открытых на имя наследодателя счетах, которые они впоследствии закрыли, в том числе погасили задолженность по потребительскому кредиту. После принятия наследства они обращались в банк с заявлением о розыске счетов умершего, однако им сообщили об отсутствии информации о наличии иных счетов умершего. Полагали, что подпись в заявлении о выдаче кредитной карты не принадлежит наследодателю, также в заявлении указаны неверные паспортные данные. 

Изучив материалы дела, заслушав мнение ответчиков, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Спор между сторонами регулируется нормами гражданского права.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления от 13 января 2012 года на получение кредитной карты ФИО4 банком была выдана кредитная карта № с лимитом 120 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 19 % годовых. С Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка ответчик ознакомлен и был согласен.

ФИО4 путем подписания заявления принял на себя обязательство возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование ими в размере, в сроки и на условиях установленных банком.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как закреплено в статье 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положением о займе. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк» (далее по тексту Условия) банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. 

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Из п. 4.1.4 Условий следует, что держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. 

Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом и на условиях, определенными тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде в году - действительное число календарных дней.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Из пункта 3.9 Условий следует, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, котораясогласно Тарифам Банка составляет 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В нарушение условий договора обязательства принятые на себя Держателем карты не исполнены, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается представленным истцом расчетами задолженности, основанными на данных, содержащихся в лицевом счете заемщика.

По состоянию на 17 декабря 2018 года задолженность по кредиту составляет 202 734 рубля 61 копейка, из которых 182 576 рублей 72 копейки сумма задолженности по кредиту, 20 157 рублей 89 копеек сумма задолженности по процентам. Период просрочки платежей по возврату кредита составляет 392 дня. Задолженность по основному долгу образовалась с 20 ноября 2017 года.

Из копии свидетельства о смерти, выданного 30 октября 2017 года отделом ЗАГС г.Лабытнанги службы записи актов гражданского состояния ЯНАО, следует, что 25 октября 2017 года в г. Салехард наступила смерть ФИО4

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.ч.1 ст.1111 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № после смерти ФИО4 его законными наследниками выступают ФИО1 (супруга умершего) и ФИО3 (дочь умершего), принявшие в равных долях наследство после смерти ФИО4 Указанное подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД/ММ/ГГ, выданными нотариусом нотариальной палаты Ямало-Ненецкого автономного округа г. Лабытнанги ФИО5 Согласно указанным свидетельствам наследственная масса состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ЯНАО, г. Лабытнанги, ул. ..., кадастровый №; денежных вкладов, хранящихся в Подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк на счетах №№, № (счет банковской карты), №, с причитающимися процентами; страховой выплаты в размере 104 845 рублей 38 копеек, принадлежащей наследодателю на основании сообщения ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Ответчик ФИО2 отказалась от принятия наследства открывшегося после смерти ее отца ФИО4 В этой связи исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 удовлетворению не подлежат. 

Следовательно, ФИО1 и ФИО3 как наследники по закону, должны нести ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), объем которого определен в свидетельствах о праве на наследство.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19 февраля 2019 года № КУВИ – №, кадастровая стоимость квартиры расположенной по адресу: ЯНАО, г. Лабытнанги, ул. ..., кадастровый номер № составляет ... рублей ... копейки, что превышает сумму образовавшейся задолженности по кредитной карте.

Способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами (ст. 17 ГК РФ). 

Согласно ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В соответствии со ст. 61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей (ст. 64 СК РФ). 

Таким образом, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней ФИО3 ДД/ММ/ГГ г.р., не достигшей четырнадцати лет (малолетнего), несет ответственность по обязанностям, возникшим у несовершеннолетнего. 

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиками вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено. Утверждение ответчиков о том, что заявление на получение кредитной карты подписано не наследодателем, а равно ссылка ответчиков на то, что в заявлении указаны неверные паспортные данные, не может быть принято во внимание. Заключенный между сторонами договор, как при жизни наследодателя, так и после его смерти никем не оспорен. Серия, номер, а также дата выдачи документа удостоверяющего личность получателя карты соответствуют данным отраженным в карточках учета транспортных средств зарегистрированных на имя наследодателя. Сообщение старшего менеджера по обслуживанию Салехардского ОСБ № содержит лишь информацию о счетах наследодателя указанных в свидетельстве о праве на наследство. Иные приобщенные ответчиками документы также не опровергают факта заключения сторонами договора.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ФИО1 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте № выпущенной и выданной ФИО4 на основании заявления от 13 января 2012 года в сумме 202 734 рубля 61 копейка, из которых 182 576 рублей 72 копейки сумма задолженности по кредиту, 20 157 рублей 89 копеек сумма задолженности по процентам.

Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 227 рублей 35 копеек, рассчитанная в соответствии со ст.333.19 НК РФ, что подтверждено платежным поручением, имеющимся в деле. 

В связи с удовлетворением исковых требований, согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков ФИО1 и ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию данные расходы в указанном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность умершего заемщика ФИО4 по кредитной карте № по состоянию на 17 декабря 2018 года в сумме 202 734 рубля 61 копейка, из которых 182 576 рублей 72 копейки сумма задолженности по кредиту, 20 157 рублей 89 копеек сумма задолженности по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 227 рублей 35 копеек, а всего 207 961 рублей 96 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В остальной части иск ПАО «Сбербанк России» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Р.М. Исхаков

Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2019 года.