дело № 1-745/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззатуллина И.Р., при секретаре Ивановой А.А., с участием государственного обвинителя Бусовой И.И., защитника в лице адвоката Прудниковой Н.Г., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ..., судимого ... Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 241 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ... по постановлению Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 5 месяцев 3 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ... № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Согласно статье 11 Федерального закона от ... № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации») право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 21 ФЗ «О страховых пенсиях» и частью 1 статьи 24 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» граждане могут обращаться с заявлениями об установлении (в том числе с указанием сведений о способе доставки страховой пенсии), о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением. Обращение за установлением страховой пенсии, выплатой и доставкой страховой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно пункту 5 статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по инвалидности назначается со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня.

В соответствии со статьей 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в случае отсутствия права для назначения страховой пенсии по инвалидности гражданину может быть установлена социальная пенсия.

Согласно частей 1, 5 статьи 28.1 Федерального закона от ... № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации») инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату. Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» инвалидам предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов: - платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; - платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда; - исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «О порядке и условиях признания лица инвалидом», утверждены правила признания лица инвалидом, в соответствии с пунктом 5 которых условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию.

Согласно пункту 35 постановления Правительства РФ от ... ... «О порядке и условиях признания лица инвалидом» выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро (главным бюро, Федеральным бюро) в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия либо иным способом с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных.

В соответствии с пунктом 36 постановления Правительства Российской Федерации от ... ... «О порядке и условиях признания лица инвалидом» гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В соответствии с частью 4 статьи 24 ФЗ «О страховых пенсиях» в случае прохождения лицом переосвидетельствования в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы и подтверждения его инвалидности до истечения срока, установленного пунктом 2 части 1 настоящей статьи, выплата страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в повышенном размере возобновляется со дня, с которого это лицо вновь признано инвалидом.

... ФИО1 в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., за взятку незаконно установлена 3-я группа инвалидности сроком на 1 год по общему заболеванию и выдана справка серии МСЭ-2015 ... от ... об установлении инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год. После чего, в период с 08 часов 00 минут ... по 17 часов 00 минут ..., ФИО1, находясь в государственном учреждении – Управлении пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... Республики Татарстан (с ... переименовано в клиентскую службу (на правах отдела) ... Отделения СФР по ...), (далее – Управление ПФР в ... и ...) по адресу: ..., через интернет сайт Пенсионного фонда Российской Федерации подал в электронной форме заявление о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, заявление о доставке пенсии и иных социальных выплат с указанием о получении выплат через иную организацию, осуществляющую доставку пенсии АО «Служба доставки», заявление о назначении страховой пенсии по инвалидности, заявление о доставке пенсии с указанием реквизитов своего лицевого счета ..., открытого ... в отделение ПАО «Сбербанк» 8610/262 по адресу: ..., а также лично предъявил ранее полученную в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у ФИО1 инвалидности 3-ей группы и иные личные документы. При этом сотрудниками Управления ПФР в ... и ... ФИО1 был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать Управление ПФР в ... и ... об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах.

Кроме того, ... ФИО1, находясь в отделении ... Республиканского центра материальной помощи Нижнекамского муниципального района (далее - отделение ... РЦМП) по адресу: ..., подал заявление о назначении компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг, с указанием реквизитов его лицевого счета ..., открытого ... в отделение ПАО «Сбербанк» 8610/262 по адресу: ..., а также лично предоставил ранее полученную в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» справку об установлении инвалидности МСЭ-2015 ... от ..., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения об установлении ему инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год и иные личные документы. При этом сотрудниками отделения ... РЦМП ФИО1 был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать отделение ... РЦМП об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты компенсаций.

В результате Управлением ПФР в ... и ... ... принято решение о назначении ФИО1 ежемесячной денежной выплаты, ... принято решение о назначении страховой пенсии по инвалидности, а также ... в отделении ... РЦМП ФИО1 назначена компенсация в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу его регистрации.

В период с ... по ... ФИО1 посредством доставки через АО «Служба доставки» по адресу: ..., получал ежемесячные выплаты по инвалидности: страховую пенсию по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты, а на лицевой счет ФИО1 ..., открытый в отделении «Банк Татарстан» ..., филиал ... ПАО Сбербанк по адресу: ..., производились выплаты компенсации в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу его регистрации.

По факту получения ФИО1 в период с ... по ... вышеуказанных выплат по инвалидности уголовное преследование в отношении него по части 1 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В 2019 году, не позднее 09 часов 00 минут ..., ФИО1, находясь в городе Нижнекамске Республики Татарстан, достоверно зная, что в соответствии положениями ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», ФЗ «О страховых пенсиях», инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату, страховую пенсию по инвалидности и иные меры социальной поддержки, осознавая, что срок действия справки серии МСЭ-2015 ... от ..., ранее предоставленной им в Управление ПФР в ... и ..., отделение ... РЦМП и содержащей заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него инвалидности, истекает, в связи с чем прекратятся ежемесячные выплаты по инвалидности, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил похитить денежные средства из федерального бюджета Российской Федерации под видом получения из государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (с ... переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...) ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение компенсаций и иных социальных выплат.

С целью реализации своего преступного умысла, в 2019 году, не позднее 09 часов 00 минут ..., ФИО1, которому ранее ... в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» незаконно установлена инвалидность 3-ей группы сроком на 1 год по общему заболеванию, не имея нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, находясь рядом со зданием Управления пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... Республики Татарстан по адресу: ..., передал Т. денежные средства, для последующей их передачи через В. и иных лиц в качестве взятки должностным лицам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» за составление документов, необходимых для направления ФИО1 на медико-социальную экспертизу и руководителю бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» за установление ему инвалидности 3-ей группы на повторно бессрочно по общему заболеванию при проведении медико-социальной экспертизы в указанном учреждении. 

... в период с 09 часов 01 минуты по 15 часов 14 минут, в отношении ФИО1 в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ему незаконно установлена инвалидность 3-ей группы повторно бессрочно по общему заболеванию: «Двусторонняя хроническая нейросенсорная тугоухость 3 степени. Стойкие умеренные нарушения сенсорных функций (слуховых)» с .... При этом ФИО1 достоверно знал, что ранее назначенные ему ежемесячная денежная выплата, страховая пенсия по инвалидности, будут продолжены, так как сведения о повторном установлении инвалидности ФИО1 сотрудниками бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» в соответствии с положениями постановления Правительства РФ от ... ... «О порядке и условиях признания лица инвалидом» будут направлены для продолжения осуществления ранее назначенных социальных выплат и компенсаций в Управление ПФР в ... и ... по адресу: ....

... ФИО1 в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., получена справка серии МСЭ-2018 ... от ... об установлении ему инвалидности 3-ей группы повторно бессрочно. Не позднее ..., сведения о повторном установлении ФИО1 3-ей группы инвалидности сотрудниками бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» направлены в Управление ПФР в ... и ... по адресу: .... Об этом не позднее ..., стало известно ФИО1 который, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, будучи ранее предупрежденным о необходимости безотлагательно извещать территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, иных социальных выплат и компенсаций, умышленно умолчал и не сообщил в Управление ПФР в ... и ... о факте незаконного установления ему инвалидности, о недостоверности направленных в указанные государственные учреждения сведений о наличии у него инвалидности 3 группы, об отсутствии у него нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, а также об отсутствии правовых оснований для получения компенсаций и иных социальных выплат.

После чего, с ... в соответствии с положениями части 4 статьи 24 ФЗ «О страховых пенсиях», ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» без получения заявления от ФИО1 ему возобновлены ежемесячные выплаты в виде страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты. 

В период с ... и по ..., в соответствии с договором ...Д от ..., заключенным между Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... и АО «Служба доставки», с лицевого счета государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ..., открытого ... на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., а в период с ... по ... с лицевого счета государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ..., переведенного ... на казначейский счет Управления Федерального казначейства по ... ..., открытый ... в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., который в свою очередь открыт на едином казначейском счете ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., на расчетный счет АО «Служба доставки» ..., открытый в дополнительном офисе ПАО «Ак барс» банк «Нижнекамский ...» по адресу: ... перечислены денежные средства для последующей доставки и вручения ФИО1 наличными денежными средствами на общую сумму 206 876 рублей 50 копеек в качестве ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности.

После этого, в период с ... и по ..., ФИО1, находясь по адресу: ..., получил от сотрудников АО «Служба доставки» наличные денежные средства на общую сумму 206 876 рублей 50 копеек в качестве ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, перечисленные в период с ... и по ..., с лицевого счета государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ... на расчетный счет АО «Служба доставки» ....

В период с ... по ..., с лицевого счета государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ..., открытого ... на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., на лицевой счет ФИО1 ..., открытый в отделении «Банк Татарстан» ... ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., перечислены денежные средства на общую сумму 86 242 рубля 32 копейки в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Кроме того, в период с ... по ... с лицевого счета государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ..., открытого ... на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., а в период с ... по ... с лицевого счета государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ..., переведенного ... на казначейский счет Управления Федерального казначейства по ... ..., открытый ... в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., который в свою очередь открыт на едином казначейском счете ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., по постановлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ... по ... УФССП по ... УФССП России по ... об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1 от ... по исполнительному производству от ... ...-ИП, во исполнение обязательств ФИО1 по уплате алиментов на содержание детей в размере 1/6 доли доходов ежемесячно в пользу взыскателя А. (с ... в связи с изменением фамилии Л.), на ее лицевой счет ..., открытый в отделении «Банк Татарстан» ... ПАО Сбербанк по адресу: ..., перечислены денежные средства на общую сумму 144 572 рубля 20 копеек, удержанные из денежных средств страховой пенсии по инвалидности, назначенной ФИО1

В период с ... по ... в с лицевого счета государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ..., открытого ..., на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., а в период с ... по ... с лицевого счета государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ..., переведенного ... на казначейский счет Управления Федерального казначейства по ... ..., открытый ... в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., который в свою очередь открыт на едином казначейском счете ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., по постановлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ... по ... УФССП по ... УФССП России по ... об обращении взыскания на пенсию должника ФИО1 от ... по исполнительному производству от ... ...-ИП, во исполнение обязательств ФИО1 по уплате алиментов на содержание детей в размере 1/6 доли доходов ежемесячно в пользу взыскателя З., на ее лицевой счет ..., открытый в отделении «Банк Татарстан» ... ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., перечислены денежные средства на общую сумму 65 796 рублей 59 копеек, удержанные из денежных средств страховой пенсии по инвалидности, назначенной ФИО1

Всего, в период с ... по ... ФИО1 получены на его лицевой счет ..., открытый в отделении «Банк Татарстан» ... ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., путем доставки наличных денежных средств АО «Служба доставки» по адресу: ..., и удержания в пользу его обязательств по уплате алиментов на содержание детей путем перечисления в пользу взыскателя З., на ее лицевой счет ..., открытый в отделении «Банк Татарстан» ... ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., в пользу взыскателя А. (с ... в связи с изменением фамилии Л.), на ее лицевой счет ..., открытый в отделении «Банк Татарстан» ... ПАО «Сбербанк» по адресу: ... получены денежные средства, всего на общую сумму 503 487 рублей 61 копейка в качестве страховой пенсии по инвалидности, ежемесячных денежных выплат, установленных ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ФЗ «О страховых пенсиях» и ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». При этом ФИО1, будучи предупрежденным о необходимости сообщить о фактах, влекущих прекращение получения компенсаций и иных социальных выплат, в вышеуказанный период их получения, умышленно умолчал о факте незаконного установления ему инвалидности, об отсутствии у него нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, а также об отсутствии правовых оснований для получения компенсаций и иных социальных выплат.

Таким образом, в период с ... по ..., ФИО1, не являясь инвалидом, действуя из корыстных побуждений, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение компенсаций и иных социальных выплат, похитил принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... денежные средства в крупном размере 503 487 рублей 61 копейка и распорядился ими по своему усмотрению, причинив, тем самым, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... имущественный вред на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и от дачи показаний отказался. В порядке, предусмотренном пунктом 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены его показания, из которых следует, что в 2000 году он был призван в армию в .... В 2001 году, в период прохождения военной службы, он сильно заболел, и у него в левом ухе было воспаление, после он пролежал в военном госпитале в ..., примерно 3 месяца, после, не дослужив, он вернулся домой в связи с заболеванием уха. Диагноз «Тугоухость» ему врачи не ставили. Он никогда слуховой аппарат не носил. На его иждивении находятся четверо детей, трое из которых несовершеннолетние. Официально по решению мирового судьи он выплачивает на двоих несовершеннолетних детей алименты в общей сумме 10 000 рублей ежемесячно. За период выплаты ему страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, алименты удерживались с указанных выплат. С сентября 2020 года по настоящее время он официально работает в ООО «СтройПроектСервис», офис организации расположен в городе Иркутске. Место его работы находится на территории ... России. Работа вахтой на длительный период. С Т. он знаком длительное время, познакомились они через общих знакомых. Она работает в пенсионном фонде .... Примерно осенью 2018 года он встретился с Т. в пенсионном фонде .... В коридоре в ходе разговора он узнал от Т., что за деньги можно незаконно оформить инвалидность, даже не имея заболеваний. Он понимал, что лицам, которым установлена инвалидность, начисляются пенсионные выплаты по инвалидности. В связи с этим, для дополнительного дохода, он решил оформить себе инвалидность, поэтому попросил Т. помочь в этом. Она согласилась и сказала, что сообщит, как обо всем узнает. После, также примерно осенью 2018 года, он вновь пришел на работу к Т. в пенсионный фонд .... Находясь в одном из служебных помещений, он встретился с ней, где в ходе разговора она ему сказала, что за деньги в сумме 115 000 рублей можно оформить инвалидность сроком на 1 год по диагнозу, связанному с тугоухостью, то есть за это он должен передать взятку в указанном размере врачам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» через нее для составления документов, которые нужны для направления его на медико-социальную экспертизу и руководителю бюро МСЭ ... для установления ему инвалидности. Он согласился. Т. сказала, чтобы вместе с деньгами он передал ей копии документов на свое имя – паспорт, полис, СНИЛС. Спустя некоторое время, примерно в декабре 2018 года, когда он собрал необходимую сумму денег, заранее созвонившись с Т., встретился с ней возле здания пенсионного фонда ..., где передал ей ранее озвученную сумму в размере 115 000 рублей и копии своих документов (паспорт, полис, СНИЛС). Т. сказала, что указанные денежные средства она через свою знакомую передаст как она и ранее говорила врачам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» и руководителю бюро МСЭ .... Он понимал, что часть полученных от него денег Т. оставит себе за свою помощь, поэтому дополнительно за ее помощь он деньги ей не передавал. Переданные им Т. денежные средства принадлежали ему, он никому не сообщал о своем поступке. На тот период он никакие медицинские освидетельствования не проходил. Примерно ... они вновь встретились с Т. у ее работы, где она передала ему талон для прохождения медико-социальной экспертизы. В данном талоне был указан номер регистрации и дата предстоящей медико-социальной экспертизы – .... ... он пришел в бюро МСЭ ... по адресу: ... для прохождения медико-социальной экспертизы для установления ему инвалидности на год. В регистратуре он передал талон, ранее полученный от Т., а также оригиналы своих документов: паспорт, полис, СНИЛС. Никаких медицинских документов у него с собой не было. Со слов Т. он знал, что на его имя будет составлена медицинская карточка, в которой будет указан диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени». Данную карточку он лично не видел. В тот же день, через некоторое время после регистрации, его пригласили в кабинет на медико-социальную экспертизу. Ее проводили врачи, насколько он помнит, их было трое, все они ему были ранее не знакомы. Комиссия врачей задала ему вопросы по заболеванию уха, на которые, как ему ранее сказала Т., он ответил, делая вид, что плохо слышит. В результате ... в бюро МСЭ ... ему установили инвалидность 3 группы с диагнозом «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени» сроком на 1 год и выдали справку об инвалидности, то есть справку об установлении ему инвалидности он получил сразу .... После установления ему инвалидности, он попросил Т. объяснить, как подавать заявления через портал государственных услуг. После чего, находясь в пенсионном фонде ... по адресу: ..., он самостоятельно через электронное устройство подал в пенсионный фонд ... заявление о назначении ему страховой пенсии, ежемесячной денежной выплаты, предоставил полученную в бюро МСЭ ... справку об инвалидности, свои документы (паспорт, СНИЛС), свидетельство о рождении детей, а также сведения о своем расчетном счете, открытым им в ПАО «Сбербанк», на который должны перечисляться указанные выплаты, возможно еще предоставил иные необходимые документы. При этом, он был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных им документах. В результате с ноября 2018 года по октябрь 2019 года он получал страховые выплаты и иные выплаты в общей сумме около 17 000-20 000 рублей ежемесячно. За тот период он получал денежные средства в наличной форме по адресу: .... Фактически после поступления им денег из Пенсионного фонда, половина суммы перечислялась на оплату алиментов его детей. Он понимал, что получает денежные средства незаконно, так как оснований для установления ему инвалидности и соответственно начисления выплат, не имелось, вместе с тем данные денежные средства ему были необходимы, в том числе для обеспечения его детей. ..., он, находясь по адресу: ... подал заявление в Республиканский центр материальной помощи Нижнекамского муниципального района о назначении ему компенсации в размере 50 % на оплату коммунальных услуг по адресу места жительства: ..., также предоставив туда ранее полученную справку об установлении ему инвалидности на 1 год. После этого ему на его счет, открытый в ПАО «Сбербанк» ..., стали поступать денежные средства компенсации по 200-300 рублей. Указанные денежные средства поступали по ноябрь 2019 года, в дальнейшем после получения справки об установлении ему инвалидности бессрочно, он не получал выплаты указанной компенсации, более туда в Республиканский центр он ни с какими заявлениями не обращался. Кроме того, в 2019 году аналогичным образом он через Т. и ее знакомых оформил инвалидность 3 группы бессрочно. Так, примерно осенью 2019 года, он встретился с Т. в пенсионном фонде .... В одном из служебных помещений в ходе разговора от Т. он узнал, что можно оформить инвалидность повторно и бессрочно. Он попросил Т. помочь ему в этом. Она согласилась и сказала, что сообщит, как обо всем узнает. После примерно осенью 2019 года они с Т. договорились встретиться у нее на работе. Он подошел к Т. в пенсионный фонд ... и, находясь в одном из служебных помещений, она ему сказала, что за деньги в сумме 165 000 рублей можно оформить инвалидность 3 группы бессрочно по диагнозу «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени», то есть за это он должен передать взятку в указанном размере через нее врачам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» для составления документов, которые нужны для направления его на медико-социальную экспертизу и руководителю бюро МСЭ ... для установления ему инвалидности. Также Т. сказала, что вместе с деньгами ему нужно предоставить ей копии моих документов – паспорт, полис, СНИЛС. Он согласился. Примерно в декабре 2019 года, когда он собрал необходимую сумму денег, заранее созвонившись с Т., он встретился с ней возле здания пенсионного фонда ... по адресу: ..., где передал ей ранее озвученную сумму в размере 165 000 рублей и копии своих документов (паспорт, полис, СНИЛС). Т. сказала, что указанные денежные средства она через свою знакомую передаст как она и ранее говорила врачам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» и руководителю бюро МСЭ .... Вышеуказанные денежные средства принадлежали ему, о своем поступке он никому не сообщал. Примерно ... они вновь встретились с Т. у ее работы, где она передала ему талон для прохождения медико-социальной экспертизы .... В данном талоне был указан номер регистрации и дата предстоящей медико-социальной экспертизы – .... ... он пришел в бюро МСЭ ... по адресу: ... для прохождения медико-социальной экспертизы для установления инвалидности на год. В регистратуре он передал талон ранее полученный от Т., а также оригиналы своих документов: паспорт, полис, СНИЛС. Никаких медицинских документов у него с собой не было. После он зашел в кабинет, где находилась комиссия из трех врачей. Врачи были ранее незнакомые ему люди. Комиссия врачей задала ему несколько вопросов по заболеванию уха, на которые он ответил, делая вид, что плохо слышит. В результате в тот же день ему установили инвалидность 3 группы с диагнозом «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени» бессрочно и в тот же день ему выдали справку об установлении инвалидности бессрочно. После этого ему автоматически продолжили выплачивать страховую пенсию и производить иные выплаты от Пенсионного фонда РФ. С ноября 2019 года по ноябрь 2021 года ему производили страховые выплаты в общей сумме около 20 000 рублей ежемесячно, половина суммы автоматически перечислялась на оплату алиментов за его детей. Часть денежных средств пенсии и ежемесячной денежной выплаты он получал на вышеуказанный свой счет в ПАО «Сбербанк», в последующем он по заявлению получал деньги нарочно через АО «Служба доставки», также насколько он помнит по адресу своей регистрации на тот момент .... Общая сумма полученных денег из Пенсионного фонда составляет 743 026 рублей 60 копеек. Он понимает, что своими действиями совершил преступление, что он похитил денежные средства Пенсионного фонда РФ и отделения Республиканского центра материальной помощи в Нижнекамском муниципальном районе путем обмана (том 7 л.д. 33-39, 149-156). Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления указанного в описательной части приговора установленной. К такому выводу суд пришёл исходя из анализа следующих доказательств.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний представителя потерпевшего Х. следует, что она работает заместителем начальника отдела судебно-исковой работы ... Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... ... ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в ... и ..., зарегистрировано заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ) по категории инвалид, заявление о доставке пенсии и иных социальных выплат, поданные ФИО1 лично в электронной форме через сайт ПФР в Управление ПФР в ... и ... по адресу: .... В заявление о доставке пенсии и иных социальных выплат от ... ФИО1 указал способ получения выплат через АО «Служба доставки». ... на основании заявления о назначении ЕДВ и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе, ФИО1 установлена ЕДВ, на период с ... (с даты подачи заявления) по .... Впоследствии, в связи с поступлением ... из органа МСЭ выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2018 ... от ... на бумажном носителе, а также в электронной форме из Федеральной государственной информационной системы «Федеральный реестр инвалидов» (далее – ФГИС ФРИ), выплата ЕДВ продлена с ... бессрочно. ... в ГУ - Управлении Пенсионного фонда РФ в ... и ... (далее - Управление ПФР), зарегистрировано заявление о назначении страховой пенсии по инвалидности, заявление о доставке пенсии, направленные ФИО1 в электронной форме через сайт ПФР. В заявление о доставке пенсии ФИО1 указан способ получения пенсии: «через кредитную организацию», реквизиты счета для получения ..., открытого в ПАО «Сбербанк». ... Управлением ПФР на основании представленных заявителем документов и сведений, содержащихся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе, было принято решение о назначении страховой пенсии по инвалидности с ... по .... В последующем было произведено продление выплаты пенсии в беззаявительном порядке (аналогично продлению ЕДВ) на основании поступившей в Управление ПФР из органа МСЭ выписки из акта освидетельствования на бумажном носителе и в электронном виде из ФГИС ФРИ с ... бессрочно. В соответствии с частью 13 статьи 21 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в редакции, действовавшей до ..., доставка страховой пенсии до ... производилась по желанию пенсионера, в том числе через иные организации, занимающиеся доставкой пенсий, путем вручения сумм страховых пенсий на дому или в кассе организации, производящей доставку. В связи с пожеланием ФИО1, указанного им в заявлении о доставке пенсии, выплата страховой пенсии по инвалидности и выплата ЕДВ ФИО1 осуществлялись путем доставки через организацию АО «Служба доставки» ..., юридический адрес: 423570, .... С лицевого счета государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ..., открытого ... на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ..., а затем с ... с лицевого счета государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... ..., переведенного ... на казначейский счет Управления Федерального казначейства по ... ..., открытый ... в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., который в свою очередь открыт на едином казначейском счете ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенного по адресу: ... на расчетный счет АО «Служба доставки» ... ПАО «Ак барс» банк ежемесячно перечислялись согласно реестру платежей денежные средства пенсий, ежемесячных денежных выплат ФИО1 Вместе с тем в адрес АО «Служба доставки» направлялись поручения о доставке пенсий и иных социальных выплат с указанием данных получателя, адреса вручения и суммы, подлежащей вручению. В дальнейшем денежные средства сотрудниками АО «Служба доставки» в наличной форме по поручению вручались ФИО1 Дата доставки: 8 число ежемесячно. Период доставки силами АО «Служба доставки» с ноября 2018 года по апрель 2020 года и с декабря 2020 года по ноябрь 2021 года. Согласно сведениям, предоставленным АО «Служба доставки», всего ФИО1 в период с ноября 2018 года по октябрь 2019 года и с ноября 2019 года по ноябрь 2021 года всего получил 375 488 рублей 21 копейку. В период с апреля 2020 года по ноябрь 2020 года денежные средства страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты перечислялись на лицевой счет реквизиты которого он предоставил в Управление ПФР ... ПАО «Сбербанк». За период с ... по ... со счета УФК по ... (ОПФР по ... л с 12114001460) ... на счет ФИО1, ... перечислены 86 242 рубля 32 копейки. Из пенсии ФИО1 с марта 2019 года по ноябрь 2021 года производились удержания на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ... (исполнительное производство от ... ...-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: Исполнительный лист ... от ...), в пользу взыскателя ФИО2 (Л.) Г.В., предмет исполнения: алименты на содержание детей, ежемесячно в размере 50%, из них 16% - текущие алименты (1/6 доля доходов), 34 % погашение задолженности в размере 139 574 рубля. Реквизиты взыскателя ФИО2 (Л.) Г.В.: расчетный счет ..., открытый в ПАО «Сбербанк». Удержания из пенсии по алиментам производились с марта 2019 года по апрель 2021 года, всего удержано и перечислено на реквизиты взыскателя: 78 856 рублей 14 копеек. Удержания по алиментам прекращены с ... в связи с совершеннолетием ребенка. Удержания из пенсии задолженности производились в период с марта 2019 года по июль 2021 года, всего удержано и перечислено на реквизиты взыскателя: 139 574 рубля. Удержания из пенсии прекращены с ... в связи с погашением задолженности. Остаток по исполнительному листу 0 рублей. Кроме того, из пенсии ФИО1 производились удержания на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от ... (исполнительное производство от ... ...-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: Исполнительный лист ... от ...), в пользу взыскателя: З., предмет исполнения: алименты на содержание детей ежемесячно в размере 1/6 доля доходов ежемесячно (16%). Реквизиты взыскателя З.: расчетный счет ..., открытый в ПАО «Сбербанк». Удержания из пенсии по алиментам производились в период с марта 2020 года по ноябрь 2021 года. Всего удержано и перечислено на реквизиты взыскателя: 65 796 рублей 59 копеек. Удержания по алиментам прекращены с .... Выплата страховой пенсии по инвалидности и выплата ЕДВ ФИО1 прекращены с ... на основании заявления, поданного посредством электронных сервисов .... Сведения о перечислении пенсии и ЕДВ на лицевой счет ФИО1 в кредитной организации подтверждаются копиями платежных документов, ранее направленных в адрес третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления. Предварительным следствием установлено, что выписки из акта освидетельствования ФИО1, как гражданина, признанного инвалидом, поступившие из органа МСЭ на бумажном носителе в Управление ПФР в ... и ..., содержали ложные сведения о признании его инвали...-ей группы. ФИО1 намеренно желал обмануть сотрудников управления, с целью незаконного получения выплат по инвалидности. С учетом того, что следственным органом установлено, что ФИО1 не имел оснований для назначения и получения денежных средств страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по категории инвалид, вышеуказанные денежные средства были похищены им у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... путем обмана сотрудников территориальных органов Пенсионного фонда. ФИО1 в вышеуказанный период получения компенсаций и иных социальных выплат, умолчал и не сообщил в Управление ПФР ... и ... о факте незаконного установления ему инвалидности, об отсутствии у него нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, а также об отсутствии правовых оснований для получения указанных социальных выплат. В настоящее время имущественный вред, причиненный Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... преступными действиями ФИО1 не возмещен (том 7 л.д. 8-14).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля В. следует, что в период работы хирургом в ГАУЗ «...», там же на должности врача хирурга работала М., с которой у него сложились доверительные отношения. Примерно в конце 2015 года при очередной встрече с М., которая в то время работала руководителем бюро ... МСЭ ... по адресу: ..., он спросил у М. может ли та как руководитель бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» за денежное вознаграждение устанавливать 3-ю группу инвалидности лицам, не имеющим заболеваний и причин для установления инвалидности, поскольку в тот период к нему подходили люди с данным вопросом. В ответ М. сказала, что это возможно и сообщила, что за установление гражданам инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год ей нужно будет передавать 15 000 рублей, а за установление инвалидности 3-ей группы бессрочно – 50 000 рублей. Они с М. договорились, что до поступления в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» направления на медико-социальную экспертизу и медицинских документов на лицо, не имеющее заболеваний и причин для установления инвалидности, он будет той сообщать данные указанного лица, а после установления инвалидности он передаст М. денежные средства в качестве взятки. Примерно осенью 2019 года, находясь в салоне своего автомобиля «... возле здания Пенсионного фонда ..., расположенного по адресу: ..., его знакомая Б. попросила оказать содействие в установлении инвалидности ФИО1 В ходе разговора он сообщил той, что если ФИО1 через Б. и через него передаст врачам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» и руководителю бюро МСЭ ... М. денежные средства в размере 95 000 рублей, то в ГАУЗ «...» будут составлены документы, необходимые для направления ФИО1 на медико-социальную экспертизу, а в бюро ... МСЭ ... по результатам проведения экспертизы ФИО1 будет установлена инвалидность 3-й группы с диагнозом: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» бессрочно. Также он сказал Б., чтобы ФИО1 передал копии своих документов - паспорта, полиса, СНИЛСа и трудовой книжки, необходимых для составления на имя ФИО1 медицинских документов. При этом, со слов Б. заболеваний и оснований для установления ФИО1 инвалидности 3-ей группы нет, никакие обследования по слуху ФИО1 не проходил. В результате Б. передала указанную информацию ФИО1, который согласился на предложенные условия. К нему на прием ФИО1 не приходил, обследования по слуху никогда не проходил. Через некоторое время, примерно осенью 2019 года, заранее созвонившись с Б., они встретились возле работы Б. При встрече, находясь в салоне его автомобиля возле здания Пенсионного фонда ..., Б. передала ему полученные от ФИО1 денежные средства в размере 95 000 рублей наличными для дальнейшей передачи по их договоренности врачам ГАУЗ «...» и руководителю бюро МСЭ ... ФИО3, а также копии документов ФИО1 - паспорта, полиса, СНИЛСа и трудовой книжки. После этого, примерно осенью 2019 года, используя копии документов ФИО1 находясь на работе в служебном кабинете ГАУЗ «...», в дневное время он составил медицинскую карту на имя ФИО1 и фиктивную аудиограмму с данными осмотра врачом-оториноларингологом, в котором указал недостоверные сведения о наличии у ФИО1 заболевания органов слуха и диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». В аудиограмме он проставил оттиск штампа с надписью: «Сурдолог», который принадлежал его знакомому врачу-сурдологу, уволившемуся из медицинского учреждения, а также оттиск штампа ГАУЗ «Центр реабилитации слуха» .... В данном документе указывалось, что ФИО1 был осмотрен врачом отоларингологом ГАУЗ «Центр реабилитации слуха» ..., тому установлен диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». Затем, примерно осенью 2019 года, находясь на работе в ГАУЗ «...» он обратился к врачу оториноларингологу И.И. и попросил того за незаконное денежное вознаграждение в размере 2 000 рублей составить направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 для установления тому инвалидности с указанием недостоверных сведений о состоянии здоровья и наличии у ФИО1 заболевания органов слуха и диагноза: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». И.И. согласился. Тогда, находясь в служебном помещении поликлиники ... ГАУЗ «...», расположенного по адресу: ..., он передал И.И. 2 000 рублей. После чего И.И. в тот же день без проведения осмотра, а также необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий в отношении ФИО1, составил направление на медико-социальную экспертизу в отношении последнего, в котором указал недостоверные сведения о состоянии здоровья и наличии у ФИО1 заболевания органов слуха и диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». Также И.И. поставил в указанном направлении на медико-социальную экспертизу свою подпись от имени члена врачебной комиссии и оттиск личной печати врача и передал ему. В последующем, примерно осенью 2019 года, находясь на работе в ГАУЗ «...» он обратился к медсестре И. и, передав той собранные документы в отношении ФИО1 вместе с направлением на медико-социальную экспертизу и составленной им амбулаторной картой, он попросил И. согласовать и утвердить у заведующей отделом экспертизы качества медицинской помощи КДП – председателя подкомиссии врачебной комиссии КДП ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» ранее составленное И.И. направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1, а также проставить в указанном направлении подписи и оттиски печатей других членов подкомиссии врачебной комиссии для последующего направления пакета документов в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». При этом И. он сказал, что ФИО1 не имеет заболеваний и причин для установления инвалидности. И. согласилась. За содействие он передал И. 10 000 рублей из ранее полученных от ФИО1 денежных средств. Спустя некоторое время И. сообщила ему, что зарегистрировала направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 и сообщила ему полученные через электронную систему сведения о дате и времени проведения медико-социальной экспертизы в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: .... Указанные сведения он передал Б. для сообщения ФИО1 После этого, в один из дней осенью 2019 года в ходе личной встречи либо телефонного разговора, точно уже не помнит, он сообщил М. о том, что в ближайшее время в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» поступят документы в отношении ФИО1, не имеющего заболеваний и причин для установления инвалидности, который передал оговоренную ими ранее сумму денег для установления 3-ей группы инвалидности по тугоухости бессрочно. Также он сообщил М. дату и время проведения медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1 М. сказала, что все поняла. Спустя некоторое время И. сообщила ему, что документы в отношении ФИО1 направлены в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». Через некоторое время ФИО1 была установлена 3-я группа инвалидности бессрочно по диагнозу: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». Об этом он узнал сразу, в день установления инвалидности. Кто ему об этом сообщил, сейчас уже не помнит. После того как ФИО1 установили инвалидность, в течение 2-3 дней, точно не позднее 5 дней, заранее договорившись о встрече с М., он приехал к той на работу в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». Встретившись в здании бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», они прошли в комнату приема пищи указанного учреждения, где он передал М. ранее полученные от ФИО1 через Б. и Т. денежные средства в сумме 50 000 рублей в качестве взятки за незаконное установление ФИО1 3-ей группы инвалидности бессрочно по диагнозу: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». При этом 33 000 рублей В. оставил себе за оказание посреднических услуг по передаче взятки, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению (том 2 л.д. 1-10).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля И.И. следует, что примерно в октябре 2019 года, не позднее ..., когда он находился в своем служебном кабинете ... в поликлинике ... ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», расположенном по адресу: ..., к нему подошел В. и попросил составить направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 для установления инвалидности с указанием сведений о наличии у того заболевания органов слуха и диагноза: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» и состоянии здоровья соответствующего указанному диагнозу. В. передал ему копию паспорта ФИО1, а также сложенный пополам лист бумаги. В указанном листе бумаги находились денежные средства в размере 2 000 рублей, которые предназначались ему за составление направления на медико-социальную экспертизу. Денежными средствами он распорядился по своему усмотрению. Со слов В. он знал, что ФИО1 проблем со слухом не имеет, не проходил никаких обследований, но по просьбе В., примерно в октябре 2019 года, не позднее ..., он вписал в направление на медико-социальную экспертизу ФИО1 ложные сведения, а именно о наличии у ФИО1 заболевания органов слуха и диагноз: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» и состоянии здоровья ФИО1 соответствующего указанному диагнозу, а также что у ФИО1 жалобы на снижение слуха в течение длительного времени. Данный документ он заполнял без каких-либо подтверждающих документов, ФИО1 он также не видел. После данное направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 он передал В. (том 3 л.д. 135-176).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля Р. следует, что примерно в апреле 2018 года ее назначили председателем врачебной комиссии консультативно-диагностической поликлиники ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», расположенной по адресу: ..., ее помощником с первых дней была медсестра И., которая полностью владела информацией о направлении граждан на медико-социальную экспертизу, поскольку та работала по данному профилю более 20 лет. В октябре 2019 года, не позднее ..., она находилась на работе в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» в кабинете ... отдела экспертизы качества медицинской помощи КДП, к ней обратилась И. Та передала ей пакет медицинских документов на ФИО1, в том числе направление на медико-социальную экспертизу, и попросила ее согласовать и утвердить указанное направление, путем проставления оттиска печати и подписи в графе «председатель врачебной комиссии», без осмотра пациента и необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий в отношении ФИО1, проявив лояльность. И. сказала, что тот знакомый врача В. либо И., точно не помнит, поэтому она сразу поняла, что у ФИО1, не имелось заболевания органа слуха и соответственно оснований для направления на медико-социальную экспертизу. Она согласилась и без осмотра ФИО1 при отсутствии заболеваний и оснований для установления тому инвалидности, согласовала и утвердила направление на медико-социальную экспертизу в отношении ФИО1 путем проставления в нем своей подписи и оттиска печати от имени председателя врачебной комиссии. За это И. в тот же день в вышеуказанном кабинете передала ей денежные средства в размере 5 000 рублей наличными. Она помнит, что, когда она проставляла свою подпись и оттиск печати в направлении на медико-социальную экспертизу были уже проставлены подписи и оттиски личных печатей врачей от имени членов комиссии, в том числе профильного врача И.И., а также был заполнен диагноз ФИО1, и иные необходимые сведения. В действительности комиссию по вопросу направления ФИО1, на медико-социальную экспертизу она не организовала и не создала возможности произвести объективное голосование всех членов комиссии (том 4 л.д. 200-241).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля П. следует, что в период с ... по ... он работал в ГБУЗ «Центр реабилитации слуха», врачом сурдологом-оториноларингологом. В аудиограммах и листах осмотра в графе «Врач: П.», которые содержатся в деле медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1 подписи и печати ему не принадлежат. Штампы с надписями: «Сурдолог», ГБУЗ «Центр реабилитации слуха ...», не соответствуют действующим печатям ГБУЗ «Центр реабилитации слуха». Указанные медицинские документы на ФИО1 им не выдавались. Данные аудиограммы и листы осмотра поддельные потому, что после его анкетных данных и поддельной подписи снизу имеется надпись: «ГАУЗ Центр реабилитации слуха ...», а фактически правильно должно быть написано ГБУЗ «Центр реабилитации слуха ...» (том 2 л.д. 180-186, 220-222, 223-226, 227-231).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний свидетеля С. следует, что с ... она состоит на должности врача по медико-социальной экспертизе бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». При проведении медико-социальной экспертизы в отношении граждан, имеющих стойкие нарушения слуха, проверялось как они слышат шепотную речь. Шепотную речь она не проверяла, как правило, проверяли либо М., либо К. Она в это время заполняла данные о гражданине. Процессом проведения медико-социальной экспертизы руководила М., которая фактически была председателем комиссии. В ходе проведения медико-социальной экспертизы, после осмотра гражданина и изучения его медицинских документов М. всегда вслух проговаривала, что у освидетельствуемого выявлены стойкие нарушения функций организма. Это означало, что гражданину будет установлена группа инвалидности. Также М. вслух спрашивала у нее и К., как у членов комиссии, согласны ли они с этим или нет. Они соглашались, так как наличие стойких нарушений функций организма у гражданина, подтверждалось медицинскими документами. Затем, составленные комиссионно в системе ЕАВИИАС МСЭ акт медико-социальной экспертизы гражданина и протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы распечатывались и в указанных документах М., К. и она ставили свои подписи, М. ставила в акте и протоколе оттиск гербовой печати ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», который хранился у М. Она принимала участие в проведении медико-социальной экспертизы в отношении ФИО1, в протоколе проведения медико-социальной экспертизы ФИО1 стоит ее подпись, выполненная ею. В ходе проведения медико-социальной экспертизы ею, К. и М. проводился осмотр ФИО1 В делах медико-социальной экспертизы в отношении граждан, в том числе ФИО1, имелось направление на медико-социальную экспертизу формы 088/у из медицинского учреждения, а также медицинские документы, из которых следовало, что у них имеются нарушения функций организма, позволяющие определить степень нарушений и в последующем признать гражданина инвалидом. Кроме того, представители медицинских организаций вместе с направлением на медико-социальную экспертизу также направляли оригиналы медицинских карт. Сомнений в подлинности либо достоверности медицинских документов у нее никогда не было. При этом, при проведении медико-социальной экспертизы в отношении граждан, у которых по медицинским документам имелось нарушение слуха, они сами высказывали жалобы на снижение слуха, шум в ушах и просили разговаривать с ними громко. Денежные средства либо иные материальные блага за установление инвалидности в отношении ФИО1 она не получала. М. незаконные указания о необходимости принятия решения об установлении инвалидности гражданину в отсутствие законных оснований и причин для ее установления никогда не давала (том 4 л.д. 180-190).

Оглашенные в судебном заседании в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания свидетеля К. (том 4 л.д. 166-176), в целом аналогичны по своему содержанию с оглашенными показаниями свидетеля С.

Вина подсудимого ФИО1 объективно подтверждается и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В соответствии со статьями 9, 21, 22, 24 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ... № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Граждане могут обращаться с заявлениями об установлении (в том числе с указанием сведений о способе доставки страховой пенсии), о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением. Обращение за установлением страховой пенсии, выплатой и доставкой страховой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг. Страховая пенсия по инвалидности назначается со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня. В случае прохождения лицом переосвидетельствования в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы и подтверждения его инвалидности до истечения срока, установленного пунктом 2 части 1 настоящей статьи, выплата страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в повышенном размере возобновляется со дня, с которого это лицо вновь признано инвалидом (том 5 л.д. 67-127).

На основании статьи 11 Федерального закона от ... № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», которого, право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы. В случае отсутствия права для назначения страховой пенсии по инвалидности гражданину может быть установлена социальная пенсия (том 5 л.д. 128-162).

В соответствии со статьями 17, 28.1 Федерального закона от ... № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату. Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Инвалидам предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов: - платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; - платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда; - исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке (том 5 л.д. 163-191).

На основании пункта 5 Постановления Правительства РФ от ... ... «О порядке и условиях признания лица инвалидом» условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию. Согласно пункту 35 постановления выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро (главным бюро, Федеральным бюро) в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия либо иным способом с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных. В соответствии с пунктом 36 постановления гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации (том 5 л.д. 192-204).

Из протокола проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы ....41.16/2019 от ... следует, что ... в отношении ФИО1 в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ему установлена инвалидность 3-ей группы бессрочно по заболеванию: «Двухсторонняя хроническая нейросенсорная тугоухость 3 степени. Стойкие умеренные нарушения сенсорных функций (слуховых)» (том 5 л.д. 40-55). 

Согласно акту медико-социальной экспертизы гражданина ....41.16/2019 от ... в отношении ФИО1 в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ему установлена инвалидность третьей группы по общему заболеванию бессрочно, очередному освидетельствованию не подлежит, справка, подтверждающая факт установления инвалидности МСЭ-2018 ... от ... (том 5 л.д. 37-39).

Из письма от ... № ЕП-43-25/1529426 из ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... следует, что ФИО1, являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по 3 группе инвалидности и состоял на учёте в Клиентской службе (на правах отдела) ... и ... ОПФР по .... ФИО1 первично обратился за назначением пенсии по инвалидности и ЕДВ .... На основании выписки серии МСЭ-2015 ... от ... ему были назначены: - пенсия с даты установления инвалидности, с ... по ... – ЕВД, с даты обращения, с ... по .... Затем на основании выписки серии МСЭ-2018 ... от ... выплата пенсии и ЕВД продлена с ... бессрочно. Выплата пенсии и ЕДВ ФИО1 осуществлялась АО «Служба доставки», согласно графика, по адресу проживания ежемесячно 8 числа. По состоянию на октябрь 2021 года выплата пенсии и ЕВД ФИО1 не прекращены. Размер выплаченной суммы пенсии и ЕДВ ФИО1 за период с ... по ... составил 241245 рублей 80 копеек; за период ... по ... составил 480 639 рублей 81 копейку (том 6 л.д. 22-24).

Из письма от ... из ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... с приложенными документами и платежными поручениями к нему, следует, что ... в соответствии с Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным приказом Минтруда России от ... ...н ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в ... и ..., зарегистрированы заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) по категории инвалид и заявление о доставке социальных выплат, направленные ФИО1 в электронной форме через сайт ПФР (том 6 л.д. 33-34). 

Из письма от ... № Т492-33-20/15925ДСП из Отделения - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации следует что, счет ... и счет ... открыты Управлением Федерального казначейства по ... ... и ... соответственно в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: ..., закрыты ... и ... соответственно. ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: ... Управлением Федерального казначейства по ... открыт единый казначейский счет ... (том 6 л.д. 7-8).

Согласно письма от ... ... из Управления Федерального казначейства по ..., для ведения учетных операций по исполнению бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации ... Управлением Федерального казначейства по ... был открыт балансовый счет ... в Отделении Национального банка Республики Татарстан Банка России по адресу: .... На вышеуказанном балансовом счете ... государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (далее - ОПФР по ...) был открыт лицевой счет ... (лицевой счет территориального органа государственного внебюджетного фонда Российской Федерации). С данного лицевого счета ОПФР по ... осуществляет перечисление денежных средств на выплату пенсий гражданам путем предоставления в Управление Федерального казначейства по ... пакетов платежных поручений. Получателями этих средств являются кредитные учреждения (банки), в которых открыты лицевые счета физическим лицам (гражданам). Зачисление денежных средств на лицевые счета граждан банки осуществляют на основании списков (реестров), представленных им ОПФР по .... В связи с переходом на систему казначейских платежей ... Отделению ПФР по ... в Управлении Федерального казначейства по ... был открыт казначейский счет ..., балансовый счет ... был закрыт .... Лицевой счет ... с балансового счета был переведен на вновь открытый казначейский счет. Для ведения учетных операций по исполнению бюджета Республики Татарстан Управлению Федерального казначейства по ... ... был открыт балансовый счет ... в Отделении Национального банка Республики Татарстан Банка России по адресу: .... На вышеуказанном балансовом счете ... ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан (далее РЦМПТ) был открыт лицевой счет получателя бюджетных средств ..., который закрыт .... С данного лицевого счета РЦМПТ осуществляло перечисление социальных выплат гражданам путем предоставления заявок на кассовый расход. Порядок перечисления социальных выплат аналогичен порядку перечисления пенсионных выплат: денежные средства перечисляются в банки, которые осуществляют зачисление средств на счета граждан на основании списков, представленных им РЦМП (том 6 л.д. 3-4).

Из письма от ... ... из Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан следует, что ... ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Департаменте казначейства Министерства финансов Республики Татарстан открыт лицевой счет получателя бюджетных средств № .... ... Министерству финансов Республики Татарстан в Управлении Федерального казначейства по ... по адресу: ..., открыт казначейский счет ... (том 6 л.д. 11-12).

В письме ПАО «Сбербанк» банк исх. ... предоставлены сведения о движении денежных средств по расчетным счетам ФИО1 с приложением CD диска (том 6 л.д. 199), которые осмотрены (том 6 л.д. 200-212), признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (том 6 л.д. 200-212).

Согласно ответу АО «Служба доставки» ... от ..., ... Отделение фонда пенсионного социального страхования Российской Федерации по ... (заказчик) заключило с АО «Служба доставки» договор ...Д о порядке взаимодействия между организациями. Согласно пункту 4 указанного оговора АО «Служба доставки», как исполнитель по заданию заказчика оказывает получателям пенсий услуги по доставке перечисленных исполнителю заказчиком сумм пенсий путем вручения указанных сумм на дому. В соответствии с указанным договором заказчик перечислял исполнителю денежные средства необходимые для доставки пенсий пенсионерам по следующим реквизитам: р... в ПАО «Ак барс» банк (том 7 л.д. 123-124).

Из письма ПАО «Ак барс» банк от ... исх. е17281 следует, что счет АО «Служба доставки» ... открыт ... в дополнительном офисе «Нижнекамский ...» по адресу: ... (том 7 л.д. 120).

...

Из постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от ... следует, что на основании исполнительного документа Исполнительный лист ... от ... судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника ФИО1 в пользу взыскателя З. для производства удержаний суммы долга (задолженности) из пенсии и иных доходов должника постановление направлено в Управление Пенсионного фонда РФ по ... в ... и ... (том 7 л.д. 108).

Из постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию) от ... следует, что на основании исполнительного листа ... от ... судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на доходы должника ФИО1 в пользу взыскателя А., для производства удержаний суммы долга (задолженности) из пенсии и иных доходов должника постановление направлено в Управление Пенсионного фонда РФ по ... в ... и ... (том 7 л.д. 15).

Протоколом выемки ... в отделе организации назначения и перерасчета пенсии Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... по адресу: ..., изъято пенсионное и выплатное дело по выплате страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты ФИО1(том 6 л.д. 95-97), которое осмотрено (том 6 л.д. 98-111), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 6 л.д. 196-197).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ... произведен осмотр здания консультативно-диагностической поликлиники (КДП) ГАУЗ «...», расположенного по адресу: ..., в том числе, служебных помещений указанного учреждения. В служебном помещении ... установлен системный блок, на котором ранее была установлена «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (...), в которой присутствует функция по регистрации направления на медико-социальную экспертизу. С помощью данной системы имелась возможность получения сведений о дате и времени проведения медико-социальной экспертизы (том 1 л.д. 93-112).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ... произведен осмотр прилегающей территории и здания клиентской службы (на правах отдела) в ... государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (до ... именовалось ГУ – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в ... и городе Нижнекамске Республики Татарстан), расположенного по адресу: ... (том 1 л.д. 137-154).

Протоколом осмотра места происшествия ... произведен осмотр прилегающей территории и здания клиентской службы (на правах отдела) в ... государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ... (до ... именовалось ГУ – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... Республики Татарстан), расположенного по адресу: ... (том 1 л.д. 155-161).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что ... произведен осмотр здания Федерального казённого учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ... (Татарстан) Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» в котором базируется филиал-бюро ... Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ... (Татарстан)», расположенного по адресу: .... Осмотрены – кабинет освидетельствования ... (филиал-бюро ...), служебного помещения ..., используемого работниками учреждения как помещение для приема пищи. В кабинете освидетельствования ... расположены четыре рабочих стола, на каждом из которых присутствуют операционные системные блоки. После включения компьютеров установлено, что они оборудованы программным обеспечением для проведения медико-социальной экспертизы, в том числе федеральной государственной информационной системой «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), в которых присутствуют протоколы и акты медико-социальной экспертизы, составленные в электронной форме (том 1 л.д. 113-136). 

Из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы ... от ... следует, что у ФИО1 нарушений функции слуха не имеется, заболевание: «Хроническая двусторонняя сенсоневральная тугоухость» отсутствует. Учитывая отсутствие у ФИО1 нарушений функции слуха, экспертная комиссия пришла к выводу об отсутствии у него заболевания: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» ранее ..., в том числе ... (том 1 л.д. 169-182).

Из заключения эксперта ... от ... следует, что подписи от имени П., изображения которых расположены в строке «Врач: П. (подпись)» в копии ЛОР осмотра ФИО1, врачом П. от ..., ... выполнены, вероятны не П., а другим лицом (том 1 л.д. 193-200).

Из заключения эксперта ... от ... следует, что подписи от имени П., изображения которых расположены в строке «Врач: П. (подпись)» в копии ЛОР осмотра ФИО1 врачом П. от ..., ..., выполнены вероятно В. (том 1 л.д. 208-216).

Из протокола проверки показаний В. на месте от ... следует, что в ходе проверки показаний на месте В. указал на комнату приема пищи бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенного по адресу: ..., где он в сентябре-ноябре 2019 года, не позднее ..., передал М. ранее полученные от ФИО1 через Т. и Б. денежные средства в размере 50 000 рублей, за установление ФИО1 3-ей группы инвалидности бессрочно по общему заболеванию: «Хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» при проведении медико-социальной экспертизы в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» (том 2 л.д. 14-29).

Из заявления о явке с повинной ФИО1 от ... следует, что он передал денежные средства в качестве взятки через Т. должностным лицам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», руководству МСЭ за установление ему инвалидности на год в 2018 году и бессрочно в 2019 году (том 1 л.д. 78-79). 

Из заявления о явке с повинной ФИО1 от ... следует, что он путем обмана, в период с ноября 2018 года по сентябрь 2021 года, похитил денежные средства отделения Пенсионного фонда в ... и отделения Республиканского центра материальной помощи в ..., под видом получения социальных и иных выплат, предоставив справки об установлении ему инвалидности, содержащие ложные сведения (том 7 л.д. 126).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд признает вину подсудимого в совершении преступления, указанного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной.

При оценке доказательств у суда не имеется оснований не доверять указанным выше показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку причин для оговора ими подсудимого не установлено, показания их последовательны и согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными, для постановления обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в крупном размере.

С учётом обстоятельств дела и данных о личности суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья ФИО1 его родственников, в том числе имеющиеся у них хронические тяжелые заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности достаточных оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оценивая изложенное в совокупности, руководствуясь статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельств смягчающих и отягчающего наказание, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении только такого вида наказания, как лишение свободы, в соотносимом содеянному размере, но не связанного с реальной изоляцией от общества – с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением определенных обязанностей, не находя при этом исключительных обстоятельств для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание является достаточным, для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года, в течение которого обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в указанный орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пенсионное и выплатное дело по выплате ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности ФИО1, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ... вернуть по принадлежности,, CD-R диск с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам, оформленным на имя ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.Р. Гиззатуллин