Дело №1-80/2025г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кыштым Челябинской области 30 января 2025г. 

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Фадеевой И.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – ст. помощника прокурора Лазарева Е.Н., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Журавлева К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации 

ФИО1 

А.Г., родившегося ДАТАг. в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, со СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, а именно: в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДАТАг. в период времени с 1622 до 1624 часов, находясь в помещении торгового зала магазина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, расположенного по адресу: АДРЕС, имея умысел, наплавленный на хищение имущества, принадлежащего СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, где взял товар, а именно: бутылку водки «Зимняя Деревенька», объемом 1 литр, стоимостью 512 рублей 91 копейка и, держа ее в руке, направился к выходу из магазина. Преступные действия ФИО1 были обнаружены охранником магазина СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» У.А.С., который потребовал от ФИО1 оплатить товар. Осознавая, что его дальнейшие преступные действия, связанные с незаконным завладением имущества и его противоправным удержанием, стали очевидными для У.А.С. и носят открытый характер для присутствующего сотрудника магазина «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, игнорируя законные требования охранника магазина У.А.С. об оплате стоимости похищенного товара, ФИО1 продолжил совершать незаконное изъятие имущества, покинув помещение магазина, не оплатив товар. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» материальный ущерб в размере 512 рублей 91 копейка. 

В судебном заседании защитник Журавлев К.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку материальный ущерб, причиненный в результате преступления, полностью возмещен, представителю потерпевшего Ш.Д.С. принесены извинения. 

Подсудимый ФИО1 согласился с ходатайством адвоката о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вину в совершенном деянии признает, согласен выплачивать судебный штраф. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Прокурор Лазарев Е.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства адвоката Журавлева К.Н. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью возместил причиненный материальный ущерб путем уплаты денежных средств и принесения извинения представителю потерпевшего. Причастность ФИО1 к совершению преступления подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, его материальное положение. 

До вступления постановления в законную силу мера процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника Журавлева К.Н. – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>; КПП 745301001 получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета; входящего в состав единого казначейского счета) – 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900; БИК банка получателя средств (БИК УФК)-017501500; КБК 18811603121010000140; ОКТМО 75734000.

Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 ч.2 ст.104.4 УК РФ, в соответствии с которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство: диск DVD-RW, хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья 

Постановление вступило в законную силу