Дело № 2-323/2020

РЕШЕНИЕ

.

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Семеновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании 171 411 рублей 13 копеек задолженности по кредиту, 

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд обратилось ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту банк) с иском к заемщику ФИО1 о взыскании 171 411,13р. задолженности по кредиту, из которых: 125842,05р. – основной долг, 45569,08р. – проценты за пользование кредитом за период с 15.02.2014 по 29.12.2017, ссылаясь на то, что заемщик ФИО1, получив 14.02.2014 в банке кредит в сумме 144 219р. на 60 месяцев под 18% годовых, свои обязательства по возврату кредита и процентов не исполнила. 

В возражениях ФИО1 просила применить срок исковой давности по платежам до 14.06.2017. 

Банк в заседание суда не прибыли, хотя о слушании дела извещен. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия. Поэтому дело рассмотрено в его отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ (л.д. 5, 39). 

В заседании суда ФИО1, не оспаривая факта получения кредита и не исполнения обязательств по его возврату, доводы, изложенные в возражениях, поддержала. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, обсудив все доводы, суд приходит к следующим выводам. 

Как усматривается из материалов дела (л.д. 6-10) 14.02.2014 ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в сумме 144 219р. под 18% годовых сроком на 5 лет. Данное заявление банком было одобрено. Таким образом между сторонами был заключен в офертно-акцептной форме кредитный договор. 

При этом заемщик обязался ежемесячно вносить ежемесячные платежи в погашение долга и процентов в сумме 3661р. 14 числа каждого месяца, начиная с 14.03.2014 согласно установленному графику. 

В соответствии со ст. 309, 310, 330, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплачивать причитающиеся по договору проценты и неустойки. 

Как следует из выписки из лицевого счета заемщика и расчета задолженности (л.д. 6-7) 14.02.2014 банк выдал заемщику сумму кредита полностью. То есть, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью. 

Однако, заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнила, кредит и проценты не возвратила. 

Согласно расчету банка задолженность по кредиту на 29.12.2019 составила 171 411,13р., из которых: 125842,05р. – основной долг, 45569,08р. – проценты за пользование кредитом за период с 15.02.2014 по 29.12.2017,

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности к платежам, подлежащим уплате до 14.06.2017. 

Согласно ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 2 ст. 200 ГК РФ). 

Исковая давность, в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая то, что согласно общедоступным сведениям сайта Почта России иск сдан банком на почту только 07.06.2020, то с ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию только платежи, которые причитались к уплате за 3 предшествующих года до данной даты, то есть по основному долгу платеж от 14.06.2017 и позднее, по процентам – проценты, подлежащие уплате 14.06.2017 и позднее. 

Исходя из графика платежей (л.д. 22) размер причитающихся платежей в погашение основного долга, подлежащих уплате с 14.06.2017 по 14.02.2019 составит 65 492,72р. (2692,07 + 2731,89 + 2742,69 + 2784,62 + 2800,29 + 2921,03 + 2938,73 + 2936,95 + 3025,66 + 3109,79 + 3061,97 + 3195,01 + 3193,93 + 3229,27 + 3315,92 + 3342,82 + 3393,92 + 3452,75 + 3503,83 + 3552,16 + 3567,42). 

Согласно расчету банка (л.д. 6 оборот) размер процентов за пользование кредитом, подлежащих уплате с 14.06.2017 по 29.12.2017, требование о взыскании которых заявлено банком, составит 6355,08р. (968,94 + 929,1 + 918,31 + 876,38 + 860,71 + 739,97 + 722,27 + 339,4). 

Учитывая изложенное с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию основной долг в сумме 65 492,72р. и проценты в сумме 6355,08р., а всего 71 847,8р. 

В остальном в удовлетворении иска банка следует отказать. 

Учитывая то, что исковые требования удовлетворены частично в размере 41,9% от первоначально заявленных, то в силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу банка подлежат взысканию понесенные банком расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска, что составит 4628,22р. х 41,9% = 1939,22р. 

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 71 847 рублей 80 копеек задолженности по кредиту и 1939 рублей 22 копейки судебных расходов. 

В остальном исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья 

Решение принято в окончательной форме 17.07.2020.