Дело № 2а-241/2019

УИД 35RS0017-01-2019-000325-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Никольск 13 июня 2019 года 

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., при секретаре Куклиной Т.А., с участием заместителя прокурора Никольского района Бороздиной В.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Никольскому району Вологодской области ФИО3 к ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №52 от 18.07.2017 года по ч.1 ст.119 УК РФ. По указанному приговору ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы. 06.07.2018 года ФИО2 был условно-досрочно освобожден по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от 25.06.2018, не отбытый срок 2 месяца 22 дня. 

Решением Никольского районного суда от 12.10.2018 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до 06 июля 2021 года со следующими ограничениями: - запретить пребывание вне места жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов следующего дня; - обязать ФИО2 2 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Никольскому району; - запретить выезд за пределы Никольского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. 

24.10.2018 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Никольскому району.

Решением Никольского районного суда Вологодской области от 05.02.2019 ФИО2 были дополнены следующие административные ограничения: - запретить посещение мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Начальник ОМВД России по Никольскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений ограничением: - обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) 4 раза в месяц.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что, находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 01.03.2019 ФИО2 не допустил сотрудников полиции в жилое помещение по месту проживания, закрывшись изнутри, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за что ему постановлением начальника ОМВД России по Никольскому району от 04.03.2019 назначено наказание в виде административного штрафа 540 рублей. 

12.05.2019 ФИО2 нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывание вне места жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов следующего дня, отсутсвовал по месту жительства в 23 часа 37 минут, в указанное время был выявлен на хххххххххх около хххххххххх.

21.05.2019 ФИО2 без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД в соответствии с установленным графиком, чем нарушил ограничение, установленное судом.

Постоянного места работы не имеет, работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и неоднократно по ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Никольскому району ФИО1 заявление о дополнении ранее установленных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО2 поддержала, просила удовлетворить. В обоснование привела обстоятельства, изложенные в заявлении. 

ФИО2 с заявленными требованиями об установлении в отношении него дополнительных административных ограничений не согласился. Считает, что установленных ранее ограничений для него достаточно.

Заместитель прокурора Никольского района Бороздина В.В. в своем заключении считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, считает, что ФИО2 следует установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц. В удовлетворении исковых требований в большем объеме ОМВД России по Никольскому району считает необходимым отказать.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение заместителя прокурора Никольского района Бороздиной В.В., исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 указанного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнительные административные ограничения, о которых просит истец, выражаются в возложении на поднадзорного дополнительных обязанностей, увеличивающих объем административных ограничений, необходимых к выполнению поднадзорным, в связи с чем заявленные требования могут быть признаны судом дополнительными административными ограничениями. 

Из представленных материалов следует, что ФИО2 01.03.2019 года в 19 часов 00 минут нарушил ограничение, во время проверки не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением начальника ОМВД России по Никольскому району от 04.03.2019 был привлечен к административное ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 540 рублей.

12.05.2019 года в 23 часа 37 минут ФИО2 в нарушение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня находился в общественном месте около хххххххххх, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 13.05.2019 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток.

21.05.2019 ФИО2 без уважительных причин не явился на регистрацию в ОМВД в соответствии с установленным графиком, чем нарушил ограничение, установленное судом, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 23.05.2019 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

22.05.2019 в 17 часов 40 минут ФИО2 находился в общественном месте, около хххххххххх в хххххххххх в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 52 от 23.05.2019 ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

Постановления о назначении административного наказания не обжалованы, вступили в законную силу. 

Приговором Никольского районного суда Вологодской области от 18.04.2019 по ФИО2 признан виновным в совершении предусмотренного ст.116.1 УК РФ преступления, ему назначено наказание в виде штрафа 8000 рублей. В суде ФИО2 пояснил, что указанное наказание им до сих пор не исполнено, штраф не уплачен.

Из материалов дела усматривается, что в течение срока после установления решением суда от 12.10.2018 административного надзора, дополнения решением суда от 05.02.2019 ранее установленных административных ограничений, ФИО2 более двух раз привлекался к административной ответственности по статьям глав 19 и 20 КоАП РФ, был осужден за совершение преступления небольшой тяжести к наказанию, не связанному с лишением свободы. 

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Никольскому району А.А. от 07.06.2019 следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, постоянного места работы не имеет, подрабатывает в хххххххххх». 18.04.2019 был осужден по ст.116.1 УК РФ к штрафу 8000 рублей.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности ФИО2, работающего без оформления трудовых отношений, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОМВД России по Никольскому району об установлении дополнительных административных ограничений подлежит частичному удовлетворению, ФИО2 следует обязать три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272,273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника ОМВД России по Никольскому району ФИО3 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу, ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные ему решением Никольского районного суда Вологодской области от 12.10.2018 года по делу №2а-433/18 административные ограничения в рамках исполнения административного надзора ограничением: обязать ФИО2 три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в дни, установленные данным органом. 

Отменить ранее установленное ФИО2 решением Никольского районного суда Вологодской области от 12.10.2018 года по делу №2а-433/18 административное ограничение - обязать ФИО2 два раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по Никольскому району.

В удовлетворении исковых требований в большем объеме ОМВД России по Никольскому району отказать.

Дополненное административное ограничение устанавливается на срок, определенный решением Никольского районного суда Вологодской области от 12.10.2018 года, то есть до 06.07.2021 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10-ти дней со дня принятия мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.06.2019.

Судья А.И. Пожилов