П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Химки Московской области 22 февраля 2017 года 

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., при секретаре ..., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ..., защитника ..., представившего удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>, потерпевшей ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении ..., 

<

дата> года рождения, проживающей по адресу: Московская область, г.о. Химки, 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

дата>, 

<

дата> в 21 час 57 минут ..., управляя транспортным средством Мицубиси - Оутлендер государственный регистрационный знак Е 

<

№ обезличен> на пересечении Юбилейного проспекта с 

<

адрес> в г.о.Химки Московской области, в нарушение п.п.6.3 Правил дорожного движения РФ, совершила поворот налево с выключенным сигналом в дополнительной секции (в виде стрелки) на светофоре в результате чего совершила столкновение с автомобилем Ленд Ровер Рейндж Ровер государственный регистрационный знак Р 

<

№ обезличен>. В результате ДТП телесные повреждения получила пассажирка а/м Ленд Ровер Рейндж Роверд ..., которые на основании заключения эксперта 

<

№ обезличен> расцениваются как причинившие вред здоровью «средней» тяжести. Действия ... квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

... в судебном заседании свою вину в совершении данного правонарушения признала полностью.

Потерпевшая ... подтвердила обстоятельства произошедшего 

<

дата> ДТП, в результате которого она получила закрытый полный косой перелом дистальной части диафизов 2,3,4 плюсневых костей левой стопы, со смещением отломков.

Факт совершения административного правонарушения также подтверждается представленными материалами дела: спецсообщением о ДТП от 

<

дата>, справкой о ДТП от 

<

дата>, рапортом инспектора ДПС от 

<

дата>, карточкой водителя, протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 

<

дата>, заключением эксперта 

<

№ обезличен>, согласно которого у потерпевшей ... установлены следующие повреждения: закрытый полный косой перелом дистальной части диафизов 2,3,4 плюсневых костей левой стопы, со смещением отломков. Указанное повреждение образовалось от воздействий твердых тупых предметов, поскольку закрытый вид переломов свойственен для воздействия именно тупыми твердыми предметами. Факт наличия переломов без признаков консолидации на момент обращения 

<

дата> в травматолого-ортопедического отделения поликлиники ГАУЗ МО «ХЦКБ» допускает возможность причинения указанного повреждения 

<

дата>. Указанное повреждение могло быть получено в ходе дорожно-транспортного происшествия 

<

дата>. Указанное повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня и по этому признаку, согласно п.7.1 Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития 

<

№ обезличен>н от 

<

дата>, расцениваются как средний тяжести вред, причиненный здоровью человека.

Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.

При этом, основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ... 

<

дата> в 21 час 57 минут управляя вышеуказанным транспортным средством на пересечении Юбилейного проспекта с 

<

адрес> в г.о.Химки Московской области, допустила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании защитник ... просил назначить ... наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в связи с тем, что ее работа непосредственно связана с управлением транспортных средств, а также предоставил данные, характеризующие ее семейное положение, сведения с приложением подтверждающих документов, что не может быть принято во внимание, поскольку водитель в силу п. 1.3 Правил дорожного движения обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Данные, характеризующие личность и семейное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на квалификацию его действий не влияют.

Согласно ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

В связи с тем, что потерпевшей ... не были заявлены имущественные требования в судебном заседании, согласно ст. 4.7 КоАП РФ данный вопрос может быть решен в порядке гражданского судопроизводства.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

... признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами срокомна1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ранее было лишено права управления транспортными средствами, то срок наказания по настоящему постановлению исчисляется со дня, следующего за последним днем срока, на который был лишен данного права вступившим в законную силу судебным постановлением. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: