Дело № 2-39/2026

75RS0004-01-2025-000696-45

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2026 года г.Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Золотарёвой П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Алексеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца

У С Т А Н О В И Л:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю (далее ОСФР по Забайкальскому краю) обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, которая была назначена на основании заявления и представленной справки об обучении. Дополнительно к пенсии, в соответствии со ст.12.1. ФЗ от 17.07.1999 г. №178- ФЗ «О государственной социальной помощи» ФИО1 была установлена Федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД), т.к. общая сумма её материального обеспечения не достигала прожиточного минимума пенсионера. В ходе проверки, проведенной специалистами ОСФР по Забайкальскому краю было установлено, что ФИО1 была отчислена из учебных заведений: Балейского филиала ГПОУ «Читинского педагогического колледжа» с 18.10.2021 г., на основании Приказа об отчислении № 194 от 18,10.2021 г., Балейского филиала ГПОУ «Читинского медицинского колледжа» с 01.07.2025 г. на основании Приказа об отчислении № 333 от 02.07.2025 г., о чем своевременно не уведомила территориальный орган ОСФР по Забайкальскому краю, т.е. право на получение пенсии по СПК утратила. В результате данных обстоятельств, образовалась переплата пенсии за период с 01.11.2021 г. по 31.08.2022 г. в сумме 74 818,54 рублей, за период с 01.08.2025 г. по 31.08.2025г. в сумме 10588, 90 рублей. ФИО1 было направлено письмо уведомление с предложением добровольно возместить образовавшуюся переплату, добровольно было уплачен 35 000 рублей, по протоколу от 28.11.2024 г. на сумму 74818 рублей 54 копейки. Остаток переплаты составил 39818 рублей 54 копейки. Кроме того, ФИО1 было направлено письмо - уведомление с предложением добровольно возместить образовавшуюся переплату, по протоколу от 21.08.2025 г. на сумму 10588 рублей 90 копеек, но до настоящего времени указанная сумма не погашена.

На основании изложенного ОСФР по Забайкальскому краю просит взыскать с ФИО1 в пользу ОСФР по Забайкальскому краю незаконно полученную пенсию в сумме 50 407 рублей 44 копейки.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Забайкальскому краю не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ч.2 с.10 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась получателем пенсии по потере кормильца. По достижению 18 лет ФИО1 предоставила в ОПФР по Забайкальскому краю справку от 24.06.2021 года о том, что она обучается в Балейском филиале государственного автономного профессионально учреждения «Читинский педагогический колледж» на очной основе, период обучения с 01.09.2019 года по 30.06.2024 год.

Решением руководителя УПФР в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) N 156731/21 от 13.08.2021 г. ФИО1 была восстановлена социальная пенсия по случаю потери кормильца на период с 20 июня 2021 г. по 30 июня 2024 г. в размере 6 956,11 рублей.

Согласно справке от 22.10.2024 года ФИО1 была зачислена в Балейский филиал государственного автономного профессионального учреждения «Читинский педагогический колледж» с 01.09.2019 года, 18.10.2021 года отчислена по собственному желанию.

Протоколом ОСФР по Забайкальскому краю N 1509/1 от 28.11.2024 установлено, что ФИО1 излишне выплачена пенсия в размере 74 818,54 рублей за период с 01.11.2021 года по 31.08.2022 год в связи с отчислением из учебного заведения, основание – приказ № 194 от 18.10.2021 года.

Далее, 26.11.2024 г. ФИО1 обратилась в ОСФР по Забайкальскому краю с заявлением о назначении социальной пенсий по случаю потери кормильца, установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, сообщив, что не работает, и представив справку, согласно которой она с 1 сентября 2022 г. обучается по очной форме в Балейском филиале ГПОУ «Читинский медицинский колледж». Предполагаемый срок окончания обучения 30 июня 2026 г.

Решением начальника Управления ОСФР по Забайкальскому краю N 0001/204126/24 от 27.11.2024 г. ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 1 ноября 2024 г. по 19 июня 2026 г. в размере 9 227,80 рублей.

В ОПФР по Забайкальскому краю поступила информация об отчислении ФИО1 из Балейского филиала ГПОУ «Читинский медицинский колледж» на основании приказа N 333 от 02 июля 2025 года.

Протоколом ОСФР по Забайкальскому краю N1277/1 от 21.08.2025 установлено, что ФИО1 излишне выплачена пенсия в размере 10588,90 рублей за период с 01.08.2025 года по 31.08.2025 год в связи с отчислением из учебного заведения.

Решением ОСФР по Забайкальскому краю (Балейский район) N 001/931755 от 19.08.2025 года постановлено прекратить выплату социальной пенсии по случаю потере кормильца с 01.08.2025 года на основании ст.11 166-ФЗ в соответствии с п.3 ч.1 ст.25 Закона №400-ФЗ, п.3 ч.1 ст.12 Закона №424-ФЗ, п.22 Правил.

ФИО1 было направлено уведомление от 25.08.2025 года № 350 о добровольном возврате излишне выплаченных сумм за период с 01.11.2021 года по 31.08.2022 год в размере 39 818,54 рублей, за период с 01.08.2025 года по 31.08.2025 года в размере 10 588,90 рублей в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению.

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (пп. 4 п. 1 ст. 5пп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Согласно пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях") установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

В соответствии с ч.5 ст.26 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч.1,2 ст.28 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании пп.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 26 февраля 2018 года №10-П, содержащееся в главе 60 ГК Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, взыскание сумм неосновательного обогащения вследствие необоснованного получения ответчиком пенсии по случаю потери кормильца, которые являлись для нее средствами к существованию при добросовестности ФИО2, которая в силу положений пп.3 с.1109 ГК РФ презюмируется, означало бы формальный подход к рассмотрению дела, в котором гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона и в котором применение правовых норм без учета всех обстоятельств дела может привести к тому, что его имущественное положение будет значительно ухудшено, что не соответствует целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан (постановление Конституционного Суда РФ от 14.01.2020 года №2-П).

Исходя из вышеизложенного, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора являются наличие недобросовестности получателя неосновательного обогащения или счетной ошибки. Бремя доказывания недобросовестности ответчика или наличия счетной ошибки лежит на лице, требующем возврата неосновательного обогащения. При этом факт добросовестности гражданина-приобретателя - презюмируется, доказательств недобросовестного поведения ответчика истцом не представлено, также и счетной ошибки.

С учетом п.3 положения о Пенсионном фонде Российской Федерации, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 2122-I (в ред. от 05.08.2000 года) о том, что именно на Пенсионный фонд Российской Федерации возложена функция контроля за правильным и рациональным расходованием его средств, формируемых в том числе за счет федерального бюджета, а равно как и отсутствие в материалах дела доказательств, опровергающих факт недобросовестности действий (бездействия) ФИО1 в получении пенсии по случаю потери кормильца, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Вопреки доводам представителя истца, само по себе неисполнение ФИО1 обязанности по извещению пенсионного органа о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в отсутствие иных доказательств, не свидетельствует о недобросовестности ФИО1 в получении социальной поддержки от государства, являющейся для неё средствами к существованию.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья П.Ю. Золотарёва

Решение в окончательном виде составлено 15 января 2026 года.