Дело № 2-88/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2017 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Артюховой О.С.,

при секретаре Мележик Е.Ю., 

с участием представителя истца ФИО1, представителя третьего лица - 

МУ «Нетьинская сельская администрация» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к МУ «Нетьинская сельская администрация Брянского района Брянской области», ссылаясь на то, что имущество в виде земельного участка, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, и жилого дома, площадью 49,4 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>, принадлежало на праве собственности её отцу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, осталось завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе принадлежащее ему домовладение, он завещал своему сыну ФИО7 (её неполнородному брату). 

После смерти отца ФИО7 проживал в спорном доме, был зарегистрирован в нем, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. На момент смерти он в браке не состоял, детей у него не было, родители умерли (отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, мать – ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ). Завещание ФИО7 не оставил. Поскольку нет наследников первой очереди, то к наследству призываются наследники второй очереди, к которым истец полагает что она относится, как неполнородная сестра. 

Истец обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не предоставлены доказательства принятия наследства в шестимесячный срок после смерти наследодателя. 

На основании изложенного, истец просила суд установить факт принятия ФИО7 наследства после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установит факт принятия ею наследства после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, и жилой дом, площадью 49,4 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Протокольным определением Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО5

Протокольным определением Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ МУ «Нетьинская сельская администрация» исключено из числа ответчиков и привлечено по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования.

Истец ФИО3, извещенная о дате рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, её интересы представляет ФИО1

В судебном заседании представитель истца - ФИО1 поддержал иск, просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате и месте слушания дела, причин не явки либо ходатайств об отложении дела суду не предоставил. 

Представитель третьего лица МУ «Нетьинская сельская администрация» – ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Брянской области, извещенный надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин не явки либо ходатайств об отложении слушания дела суду не предоставил.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия не явившихся лиц, в порядке ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, представителя третьего лица, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ, предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: …обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО6 и ФИО4. 

В указанном браке ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО8. 

Как усматривается из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС г. Сельцо управления ЗАГС Брянской области имеется запись акта о заключении брака ФИО11 и ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ После заключения брака присвоены фамилии мужу и жене «Колос».

Таким образом, установлено, что истец ФИО3 приходится дочерью ФИО6 и ФИО4.

Брак между ФИО6 и ФИО4, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Брянского районного суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как видно из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, возведен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака между ФИО6 и ФИО4, и имеет площадь 49,4 кв.м., кадастровый №.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности за землю бессрочное /постоянное/ пользование землей ФИО6 выделен земельный участок, площадью 0,15 га, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, последний приходится сыном ФИО6, матерью его значится ФИО9. 

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ЛЕ №.

Мать ФИО7 – ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-МР № от ДД.ММ.ГГГГ)

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-МР №. 

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что у ФИО4 от другого брака, заключенного после расторжения брака с ФИО6, имеется сын ФИО5 

При обращении ФИО3 к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО7, который фактически принял наследство после смерти отца ФИО6, постановлением ей отказано в связи с тем, что ФИО7 в течение шестимесячного срока со дня смерти наследодателя к нотариусу с соответствующим заявлением не обращался, о чем свидетельствует отсутствие наследственного дела к имуществу умершего ФИО7

В судебном заседании установлено, что на день смерти ФИО6 проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. На день смерти ФИО6 принадлежит дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (справка МУ Нетьинская сельская администрация № от ДД.ММ.ГГГГ). 

ФИО6 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. и дом по указанному адресу, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности за землю бессрочное /постоянное/ пользование землей, сведениями похозяйственных книг, кадастровым паспортом земельного участка, в котором ФИО6 указан правообладателем. Сведения об объекте имеют статус ранее учтенные, следовательно, были внесены в ГКН на основании сведений, поданных сельскими администрациями. 

ФИО6 умер, не успев оформить право собственности на указанный земельный участок и жилой дом. 

Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО6 были дети ФИО7 и ФИО3

Как видно из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 всё свое имущество, которое только ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе домовладение, находящееся в 

<

адрес> – завещает своему сыну – ФИО7 

Согласно справке МУ Нетьинская сельская администрация № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>. Завещание от имени ФИО7 не составлялось. 

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ Из сообщения нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве находится наследственное дело к имуществу умершего ФИО7, заведенное по заявлению ФИО3 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Так же в деле имеется сообщение нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО13 об отсутствии наследственного дела к имуществу умершей ФИО9 и копия наследственного дела к имуществу умершего ФИО6, заведенное нотариусом Брянского нотариального округа Брянской области ФИО13 по заявлению ФИО7 о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство ему не выдавалось. 

Из исследованных судом доказательств усматривается факт принятия наследства ФИО7 после смерти своего отца ФИО6 Также в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО7 

При этом суд также принимает во внимание, что каких-либо притязаний со стороны других лиц на спорный земельный участок и жилой дом не имеется. То обстоятельство, что при жизни наследодатели не зарегистрировали в установленном порядке право собственности на земельный участок и жилой дом не свидетельствует об отсутствии оснований у наследников для обращения в суд с настоящим иском. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО7 после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., и жилой дом, площадью 49,4 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу,

судья Брянского районного суда 

Брянской области О.С. Артюхова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.