Гражданское дело № 2-455/2023

70RS0010-01-2023-000407-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Стрежевой Томской области 12 июля 2023 года 

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Бычиной В.Ю., 

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к наследственному имуществу В.Г.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая следующее. 24.11.2017 между Банком и В.Г.А. заключен кредитный договор № по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 458 219 рублей 63 копейки под 18,9% годовых сроком на 120 месяцев. Согласно п. 4.1.7 кредитного договора целевое назначение кредита: неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 1.11 кредитного договора №, возникающего в силу договора на основании Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости). Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Обеспечением исполнения обязательств заёмщика по настоящему договору является залог жилого помещения по адресу 

<

адрес>, принадлежащего В.Г.А. на праве собственности. Согласно п. 3.1 договора залога по соглашению сторон определена залоговая стоимость предмета залога в размере 963 000 рублей. В период действия кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом исполняла условия договора. Просроченная задолженность возникла 27.03.2018, на 17.01.2023 суммарная продолжительности просрочки составляет 239 дней. Общая задолженность заёмщика перед Банком составляет 349 826 рублей 33 копейки. В.Г.А. умерла 31.08.2022. Истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 349 826 рублей 33 копейки. Взыскать за счет наследственного имущества проценты за пользование кредитом по ставке 18,9 % годовых, начисленных на сумму остатка долга, с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Взыскать за счет наследственного имущества неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу. Обратить взыскание на предмет залога квартиру, общей площадью 34,1 кв.м, 1 этаж, по адресу 

<

адрес>, кадастровый номер № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 963 000 рублей. Расторгнуть кредитный договор № между В.Г.А. и ПАО «Совкомбанк». Взыскать расходы по оплате государственной пошлины. 

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечён наследник умершего заемщика – ФИО1 

ПАО «Совкомбанк», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило. В исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, просила суд рассмотреть дело в отсутствие истца.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание представил заявление о признании исковых требований о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, нестойки и обращении взыскания на заложенное имущество, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Ответчик просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В судебном заседании установлено, что на основании платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина за предъявление в суд настоящего искового заявления на сумму 12 698 рублей 26 копеек (л.д. 5). Кроме того, в соответствии с платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом доплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей (л.д. 53). Всего истцом уплачена государственная пошлина на сумму 18 698 рублей 26 копеек.

Поскольку ответчик ФИО1 признал заявленные исковые требования в полном объеме, в соответствии со ст. 333.40 НК РФ истец имеет право на возврат уплаченной государственной пошлины в размере 13 088 рублей 78 копеек (18698,26%70) путем обращения с соответствующим заявлением в налоговый орган.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 609 рублей 48 копеек (18698,26-13088,78) в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с наследника умершего заемщика В.Г.А. - ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 24.11.2017 в размере 349 826 (триста сорок девять тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 33 копейки. 

Взыскать за счет наследственного имущества с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка долга, с 18.01.2023 по дату вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать за счет наследственного имущества с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» неустойку в размере Ключевой ставки Банка России на день заключения настоящего договора, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с 18.01.2023 по дату вступления решения суда в законную силу. 

Обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: квартира, общая площадь 34,1 кв.м, 1 этаж, по адресу 

<

адрес> кадастровый (или условный) номер: 70:20:0000003:25701, путём реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 963 000 рублей. 

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между В.Г.А. и Публичным акционерным обществом «Совкомбанк». 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 609 (пять тысяч шестьсот девять) рублей 48 копеек.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 13 088 (тринадцать тысяч восемьдесят восемь) рублей 78 копеек, уплаченную на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.С.Чуков

Мотивированный текст решения изготовлен 17.07.2023

Подлинник находится в гражданском деле № 2-455/2023 Стрежевского городского суда Томской области.