Дело № 2-128/2025 (№ 2-1886/2024)

УИД 66RS0012-01-2024-003178-47

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 14 февраля 2025 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Земской Л.К., при секретаре Сергеевой П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Водоканал Каменск-Уральский» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Водоканал Каменск-Уральский» (далее АО «Водоканал КУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении задолженности по оплате за услугу холодного водоснабжения за период с 01.01.2017 по 24.05.2023 сумму 117 960 руб. 19 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 539 руб. 00 коп.

В обоснование требований иска указано, что ответчик является собственником жилого дома и земельного участка по 

<

адрес>, где осуществлялось централизованное водоснабжение в период до 24.05.2023. Истцом были получены судебные приказы о взыскании с ФИО1 задолженности: № 2-3273/2020 от 03.12.2020 за период с 01.01.2017 по 31.10.2020, № 2-1652/2022 от 30.05.2022 за период с 01.11.2020 по 31.03.2022, № 2-2666/2023 от 27.09.2023 за период с 01.04.2022 по 24.05.2023, на основании которых в последующем возбуждены исполнительные производства. Исполнение не поступало. 

24.05.2023 жилой дом, принадлежащий ответчику, был отключен от централизованного водоснабжения, с указанного времени начисления прекращены. 

29.08.2024 в адрес АО «Водоканал КУ» поступили определения мирового судьи от 21.06.2024, 13.06.2024, 13.06.2024 об отмене вышеуказанных судебных приказов, в связи с чем подан настоящий иск в суд. 

В судебном заседании представитель истца АО «Водоканал КУ» ФИО2, действующая на основании доверенности от 05.10.2022 сроком действия три года, настаивала на удовлетворении исковых требований по приведенным в иске доводам и основаниям. Указала, что в 2006 году ФИО1 были получены техусловия на подключение холодного водоснабжения по спорному адресу, определена точка подключения в колодце на 

<

адрес>. Весь 

<

адрес> снабжается именно от точки подключения на 

<

адрес>, по которой проходит водопровод истца, далее водопровод по 

<

адрес> после выдачи технических условий жители домов тянули самостоятельно, он не находится во владении истца. 

Как удалось установить из беседы с собственником дома по 

<

адрес>, В. еще в 2006 году от колодца по 

<

адрес> ими с ответчиком был протянут водопровод до домов № х. Однако собственник 9-ого дома заключил договор, установил прибор учета и вносит платежи, а ответчик по сути весь период до декабря 2023 года пользовался поставляемой истцом водой, однако не вносил плату. По словам В. у ответчика в доме есть душ. Указала, что пыталась пригласить В. для дачи показаний в суде, однако он не может явиться в силу возраста (более 80 лет) и состояния здоровья. 

По устным пояснениям лица, который ранее являлся квартальным, следует, что все иные жилые дома по 

<

адрес> подключались к системе водоснабжения позднее, отдельной веткой, и на это время жилые дома № х уже были подключены к системе водоснабжения.

В мае 2023 года было произведено отключение принадлежащего ФИО1 жилого дома от водоснабжения, был откопан кусок водопровода, ведущий к дому, поставлена заглушка. После этого начисление платы не производится. До указанного времени водопровод являлся действующим, вода поступала в дом. После отключения его от водоснабжения в мае 2023 года ФИО1 начал регулярно посещать АО «Водоканал КУ», узнавал об условиях подключения. Однако вероятно решил, что присоединиться самовольно будет проще.

В декабре 2023 года было произведено повторное отключение жилого дома ответчика от системы водоснабжения. На этот раз откопка была произведена в прежнем месте, убран фрагмент трубы и установлена заглушка. В журналах АДС в мае и декабре 2023 года отражено, какие именно работы были проведены. 

Отсутствие заключенного договора, введенного в эксплуатацию прибора учета, не освобождают ФИО1 об обязанности по оплате потребляемой коммунальной услуги, договор считается заключенным путем совершения конклюдентных действий, с момента начала потребления коммунальных услуг. До 2017 года начисления не производились, поскольку в АО «Водоканал КУ» не было информации о зарегистрированных в доме лицах, однако после изменения законодательства появились основания производить начисления исходя из числа собственников. Поскольку часть площади земельного участка не занята постройками, то также производятся начисления за полив в теплый период года. 

Указала, что она лично в 2020-2021 годах вручала ФИО1 претензию о наличии задолженности, он сообщал о том, что присоединен к системе водоснабжения. Ранее и иные претензии были получены ответчиком, вместе с тем от него никогда в АО «Водоканал КУ» не поступало ответов, обращений, из содержания которых бы следовало, что он оспаривает факт подключения. 

В адрес АО «Водоканал КУ» действительно поступил предложенный ФИО1 проект мирового соглашения. Однако с данным проектом сторона истца не согласна, полагая что ими верно произведены начисления. При этом начисления произведены только с 2017 года, тогда как пользуется ответчик водой гораздо дольше, а также не произведено начисление никаких штрафных санкций. Просила обратить внимание, что в мировом соглашении ответчик при расчетах использует тариф для централизованного водоснабжения.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО3, действующий на основании нотариальной доверенности от 13.09.2024 сроком действия три года, в удовлетворении исковых требований просили отказать. 

Пояснили, что жилой дом и земельный участок по 

<

адрес>, принадлежат истцу с 2010 года, до указного времени собственником являлась его мать З. Фактически в спорный период времени в жилом доме проживал ФИО1 

Указали, что несмотря на получение технических условий ответчик никогда не производил действий, связанных с подключением к системе водоснабжения, вода в дом не заведена. Ответчик использовал привозную воду, а также воду, принесенную с колонки. Поскольку АО «Водоканал КУ» является коммерческой организаций, то начисление платы должно осуществляться только на основании заключенного с ФИО1 письменного договора, которого нет. Также истцом не представлено доказательств, что им принадлежит той водопровод, который якобы подведен к дому ответчика, что они производят обслуживание этого водопровода, а также что водопровод заведен в дом ФИО1 

Полагали, что представленные истцом доказательства не подтверждают подключение к системе централизованного водоснабжения, истцом не предпринималось попыток обследовать дом и земельный участок, чтобы установить факт водоснабжения.

Помимо этого оспаривали верность произведенных АО «Водоканал КУ» начислений, поскольку земельный участок по 

<

адрес>, использовался как пункт приема вторсырья (макулатура, полиэтилен, металл и т.п.), там не огорода, а соответственно поливочной площади. 

Как только ответчику стало известно о вынесении судебных приказов о взыскании с него задолженности, он обратился за их отменой, ранее копий судебных приказов, постановлений о возбуждении исполнительного производства не получал. Он действительно ранее видел претензии АО «Водоканал КУ» с требованиями о погашении задолженности, однако не придавал им значения, поскольку централизованного водоснабжения в доме нет, обратился к истцу и разобраться в причинах выставления претензий не пытался. 

До судебного заседания ответчиком был направлен в адрес истца проект мирового соглашения, однако такой проект не свидетельствует, что ФИО1 признает наличие в принадлежащем ему доме централизованного водоснабжения.

Представитель третьего лица ГУФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок, причин уважительности неявки, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные доказательства, в том числе обозрев материалы гражданских дел судебного участка № 4 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского № 2-3273/2020, № 2-1652/2022, № 2-2666/2023 по заявлениям АО «Водоканал КУ» о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности с ФИО1, суд приходит к следующим выводам:

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В силу положений ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела (выписки из ЕГРН от 19.11.2024) и установлено судом ФИО1 на праве собственности с 31.12.2010 по настоящее время принадлежат жилой дом, кадастровый № х, площадью 62,5 кв.м., по 

<

адрес>, а также расположенный под ним земельный участок, кадастровый номе 

<

*****>, площадью 600 +/- 9 кв.м., вид разрешенного использования: строительство и эксплуатация жилого дома. 

Как указал ответчик в судебном заседании, и это подтверждается истребованной судом адресной справкой, с 12.08.2020 ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу принадлежащего ему жилого дома, а также фактически там проживает длительное время.

АО «Водоканал КУ» согласно Устава названной организации осуществляет деятельность по обеспечению потребителей, юридических и физических лиц питьевой и технической холодной водой (водоснабжение), оказание услуг водоотведение, постановлением Администрации г.Каменска-Уральского № 1222 от 28.08.2014 определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения на территории МО город Каменск-Уральский.

Согласно ч.ч.1,2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. 

Исходя из положений ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ).

Согласно части 3 указанной статьи договор водоснабжения является публичным договором. 

На основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 6 ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

В соответствии с пунктом 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), под самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения следует понимать пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

В соответствии с подпунктом "б" п. 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

В силу п. 63 Правил № 644 о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения свидетельствует акт или другой документ.

Таким образом, самовольное пользование системой водоснабжения или водоотведения, выражающееся в отсутствии соответствующего договора, характеризуется недобросовестным поведением абонента, вопреки требованиям действующего законодательства, использующего коммунальный ресурс (услугу) без намерения заключить договор или с нарушением его условий.

Анализ вышеперечисленных положений действующего законодательства о водоотведении свидетельствует о том, что для начисления платы за пользование названными услугами достаточно установление факта самовольного присоединения (подключения) к системе водоотведения.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг установлены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354).

В соответствии с п.п. «а» п. 4 Правил № 354 потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.

Согласно абз. 2 п. 6 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил № 354).

В соответствии с абз. 2 п. 30 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении, коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действии, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты, начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Согласно п.п. «в» п. 17 Правил № 354 ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, за исключением периода времени, в течение которого между собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор о предоставлении коммунальных услуг и такой договор не расторгнут.

При изложенных обстоятельствах следует признать несостоятельными, не основанными на законе, доводы стороны ответчика об отсутствии у ФИО1 обязанности по оплате услуги водоснабжения при отсутствии заключенного между ним и АО «Водоканал КУ» договора в письменной форме, поскольку обязательство возникло у него в силу факта потребления коммунальных ресурсов независимо от наличия или отсутствия соответствующего договора. Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, оказывающей ответчику коммунальные услуги по водоснабжению, вправе начислять и взимать плату за вышеуказанные услуги.

Исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства суд полагает установленным факт самовольного присоединения и пользования ответчиками централизованной системой водоснабжения.

Так из материалов дела следует и установлено судом, что 08.07.2006 ФИО1 обратился в ОАО «Водоканал» с заявлением о выдаче технических условий на водоснабжение жилого дома по адресу 

<

адрес>, и 16.08.2006 им были получены выданные истцом 14.08.2006 Технические условия на водоснабжение жилого дома по 

<

адрес>, в Синарском районе г. Каменска-Уральского, с указанием на возможность осуществления подключения к городской сети диам. 100 мм., проложенной по 

<

адрес>, от колодца № ВК-16 на расстоянии приблизительно 80 м. от границы участка. Сведений о последующих обращениях ответчика в АО «Водоканал КУ» для отказа, корректировки ранее полученных техусловий суду не представлены.

Как следует из объяснений сторон, договор на водоснабжение в письменной форме сторонами заключен не был, индивидуальный прибор учета по адресу спорного домовладения в эксплуатацию не вводился.

Как указала в судебном заседании представитель истца ФИО2, и это не опровергается иными собранными по делу доказательствами, в ходе проведения мероприятий по контролю, а также в порядке подготовки к судебному заседанию по рассматриваемому делу было установлено, что городского водопровода, в том числе принадлежащего, находящегося на обслуживании в АО «Водоканал КУ» по 

<

адрес> не имеется, собственники жилых домов по указанному переулку получали технические условия и тянули собственными силами и средствами водопровод к своим жилым домам от колодца по 

<

адрес>, по которой проходит городской водопровод, находящийся на обслуживании у истца. Изложенное подтверждается также представленной в материалы дела выкопировкой из дежурного плана.

Как пояснила представитель истца ФИО2, из ее беседы с собственником жилого дома по 

<

адрес>, В., а также лицом, который ранее являлся квартальным, ей известно, что еще в 2006 году от колодца по 

<

адрес> был протянут водопровод до домов № х, все иные жилые дома по 

<

адрес> подключались к системе водоснабжения позднее, отдельной веткой, и на это время жилые дома № х уже были подключены к системе водоснабжения. Представитель истца указала, что лично в 2020-2021 годах вручала ФИО1 претензию о наличии задолженности, он не оспаривал, что спорный жилой дом присоединен к системе водоснабжения.

Доказательств наличия у представителя истца ФИО2 оснований для его оговора ответчиком в ходе рассмотрения гражданского дела не представлено.

Помимо этого как следует из материалов гражданского дела № 2-1652/2022, 24.03.2022 АО «Водоканал КУ» была направлена в адрес ФИО1 претензий № 739 с требованием о погашении задолженности за холодное водоснабжение за период с 01.11.2020 по 01.02.2022, а также указано на необходимость заключения договора на отпуск (получение) питьевой воды в письменной форме. Указанная претензия была получения ФИО1 почтой 13.04.2022, о чем имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления. При этом получив претензию, в которой заявлено требование о взыскании задолженности, разъяснено намерение АО «Водоканал КУ» обратиться в суд за взысканием задолженности, ФИО1 каких-либо действий по опровержению наличия долга не предпринимал, к истцу с оспариванием наличия обязательств по оплате коммунальной услуги не обращался.

Как следует из представленной в материалы дела копии служебной записки начальника службы водоснабжения в адрес начальника договорного отдела АО «Водоканал КУ» от 24.05.2023 «об отключении водоснабжения», на основании служебной записки начальника договорного отдела от 18.05.2023 об отключении от холодного водоснабжения жилых домов 24.05.2023 произведено отключение жилого дома по адресу 

<

адрес> (собственник ФИО1) с выполнением земляных работ (раскопка) и установкой заглушки на трубе водоснабжения. Указанная служебная записка имеет резолюцию от 26.05.2023 о необходимости с 24.05.2023 начисления за воду не производить.

В материалы дела представлена выкопировка из журнала АДС, в который за 23-24.05.2023 внесена запись о том, что по 

<

адрес>, произведено согласование земляных работ, откопка водопровода на 

<

адрес>, откопали металлопластиковую трубу диаметром 25, обрезали и заглушили, траншею закопали. Отражено количество использованного при проведении работ материала. 

(дата) представителями АО «Водоканал КУ» (мастером участка содержания и ремонта водопроводных сетей К., слесарем П.) составлен акт о повторном отключении потребителя от системы централизованного холодного водоснабжения, согласно содержания которого ФИО1, собственник жилого дома по адресу 

<

адрес>, повторно отключен от централизованной системы холодного водоснабжения. Отключение произведено путем выполнения раскопки и создания видимого разрыва на трубопроводе. Необходимость в повторном отключении возникла в связи с тем, что ФИО1 после отключения его дома от системы водоснабжения, самовольно, без заключения договора о технологическом присоединении, осуществил раскопку и присоединение к системе водоснабжения АО «Водоканал КУ». Указано, что ранее начисленная задолженность не погашено, первоначальное отключение произведено 24.05.2023. Во время проведения работ по отключению собственник ФИО1 дома отсутствовал.

Проведение указанных работ также отражено в представленной в материалы дела выкопировке из журнала АДС, записи за 13-14.12.2023 под номером 5.

Допрошенные в судебном заседании свидетели К., П., основания не доверять показаниям которых у суда отсутствуют, указали, что в декабре 2023 года их бригадой было получено задание на откопку и отключение водопровода к жилому дому по 

<

адрес>, поскольку владелец дома не заключил договор, не оплачивал воду. Отключение являлось повторным, ранее первичное отключение производилось другой бригадой в мае 2023 года, в связи с чем место прохождения водопровода уже было известно. С использованием техники была произведена раскопка водопровода по 

<

адрес>, между домами 9 и 11, спорная труба вела к дому 11 после 

<

адрес> от колодца на 

<

адрес> момент раскопки труба находилась под давлением, по ней подавалась вода. Когда они произвели отключение вентиля в колодце, то прекратилась подача воды как к дому № х. В иные дома по переулку вода поступать продолжала, жалоб не зафиксировано. Собственник жилого 

<

адрес> на момент проведения работ отсутствовал, к ним выходит жилец из 

<

адрес>, который сообщил, что 

<

адрес> подключен после него в тому же водопроводу. Отключение было произведено путем создания разрыва (вырезано около одного метра трубы металлопластиковой, диаметром 26, находящейся на глубине около двух метров), поставлена заглушка.

При изложенных обстоятельствах суд полагает установленным, что имело место подключение дома по ул. 

<

адрес> к системе централизованного холодного водоснабжения от колодца по 

<

адрес>, находящегося в ведении АО «Водоканал КУ». Доказательств того обстоятельства, что указанное подключение произведено позднее 01.01.2017 (дата, с которой произведены начисления) не представлено.

К показаниям допрошенных по ходатайству стороны ответчика свидетелей Р., Д., указавших на отсутствие в принадлежащем ответчику жилом доме водоснабжения, суд относится критически, поскольку они даны лицами, находящимися с ФИО1 в дружеских отношениях, а также противоречат совокупности всех иных исследованных судом доказательств, оснований не доверять которым не установлено. 

Отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за них составляют, согласно пунктам 10 и 11 ч.1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, предмет регулирования жилищного законодательства. К ним также применимо - исходя из положений статьи 8 данного Кодекса - регулирование, содержащееся в Федеральном законе от 23.11.2009 № 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", в частности устанавливающее обязанность собственников жилых домов обеспечить оснащение таких домов приборами учета энергетических ресурсов и ввод их в эксплуатацию.

В обязанности потребителя согласно требований п.п. «г,з,к» п. 34 Правил № 354 входит:

- в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, требованиям раздела VII настоящих Правил и прошедшие поверку;

- информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

- при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений.

Согласно требований ст. 20 Правил № 354 в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с собственником или пользователем жилого дома (домовладения), дополнительно указываются реквизиты акта об определении границы раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (при наличии), а также в случае отсутствия индивидуального прибора учета указываются:

а) сведения о направлениях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи для людей, приготовление кормов для скота, отопление, подогрев воды, полив и т.д.);

б) виды и количество сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии);

в) площадь земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками;

г) режим водопотребления на полив земельного участка;

д) мощность применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 29.09.2022 № 2536-О наряду с правилом, установленным подпунктом "к" пункта 34 Правил, который возлагает на собственника жилого дома, не оснащенного приборами учета, обязанность уведомлять исполнителя коммунальных услуг о целях потребления этих услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, подпункт "в" пункта 20 Правил нацелен на предоставление информации, необходимой для расчета объема потребляемого коммунального ресурса, зависящего от характера осуществляемой деятельности на свободной от таких построек части земельного участка, в том числе для возможного полива растений, в условиях отсутствия приборов учета. Тем самым в системе законодательства оспариваемое положение обеспечивает соблюдение баланса прав и интересов всех участников правоотношений в сфере предоставления коммунальных услуг. Оно не вводит понятие поливной площади, не препятствует установлению в жилом доме приборов учета энергетических ресурсов для определения их фактических объемов потребления. Таким образом, оспариваемое положение Правил, рассматриваемое в системе действующего правового регулирования, не может расцениваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.

На основании п.37 Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Объем коммунального ресурса, определенный по показаниям приборов учета, снятым в установленные подпунктом "е" пункта 31 и подпунктом "д" пункта 31(1) настоящих Правил сроки, в том числе за дни календарного месяца, предшествующего расчетному периоду, считается потребленным в соответствующем расчетом периоде независимо от наличия возможности снятия такими приборами учета посуточных показаний.

Согласно п. 38 Правил № 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф (цена) на коммунальный ресурс, действующий в соответствующем расчетном периоде, применяется ко всему объему потребления коммунального ресурса в этом расчетном периоде, в том числе к объему потребления коммунального ресурса в дни предыдущего календарного месяца, учтенному в соответствии с пунктом 37 настоящих Правил. В случае установления надбавок к тарифам (ценам) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с учетом таких надбавок.

Потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (п. 41 Правил № 354).

На основании п. 49 Правил № 354 если домовладение не оборудовано индивидуальным прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, то потребитель дополнительно к рассчитанной в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил плате за коммунальную услугу, предоставленную в жилом помещении, оплачивает коммунальную услугу, предоставленную ему при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, рассчитывается в соответствии с формулой 22 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, осуществляется начиная:

с даты, указанной в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, или в заявлении потребителя, поданном исполнителю в соответствии с подпунктом "к" пункта 34 настоящих Правил, о начале потребления предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек в случае отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета;

с даты, указанной в акте о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета и о потреблении им предоставляемой исполнителем коммунальной услуги при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек. Такой акт составляется исполнителем в присутствии потребителя и не менее чем 2 незаинтересованных лиц. Исполнитель обязан указать в составляемом акте возражения потребителя и не вправе препятствовать потребителю в привлечении к участию в проверке других незаинтересованных лиц, сведения о которых, в случае их привлечения потребителем, также должны быть включены в составляемый исполнителем акт.

Из положений п. 81 Правил № 354 следует, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

Из совокупного толкования приведенных выше положений правовых норм следует, что до введения должным образом в эксплуатацию приборов учета, в отсутствие у поставщика сведений о зарегистрированных в жилом доме гражданах, начисление платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению должно осуществляться исходя из нормативов потребления с учетом количества собственников такого помещения, а также с учетом начислений за коммунальную услугу, предоставленную при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек.

Из материалов дела следует, что до момента отключения в мае 2023 года, и по настоящее время, индивидуальный прибор учета в эксплуатацию введен не был, собственником не выполнялась обязанность по предоставлению АО «Водоканал КУ» сведений о зарегистрированных в жилом помещении по 

<

адрес> лицах, в связи с чем расчет платы за холодное водоснабжение обоснованно произведен АО «Водоканал КУ» с учетом нормативов и тарифов, установленных Постановлениями РЭК Свердловской области № 131-К от 27.08.2012, № 133-ПК от 27.08.2012. Также истцом верно учтена определенная исходя из имеющихся документов о праве собственности поливная площадь земельного участка в размере 450 кв.м. (как разница между площадью участка и расположенных на нем строений), доказательств отсутствия поливной площади в указанном размере в спорный период стороной ответчика не представлено. Само по себе использование земельного участка не для садоводства, огородничества исходя из содержания вышеприведенных правовых при отсутствии индивидуального прибора учета норм значения не имеет. Достоверные доказательства неиспользования воды для полива в спорный период в материалах дела отсутствуют. 

С учетом изложенных обстоятельств суд признает верным представленный АО «Водоканал КУ» в материалы дела расчет задолженности, согласно которого за период с 01.01.2017 по 24.05.2023 у ФИО1 образовалась задолженность за услуги водоснабжения в размере 117 960 руб. 10 коп. Указанный расчет арифметически верен, не противоречит закону и установленных судом фактических обстоятельств, не опорочен стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, поскольку доказательств внесения платы за водоснабжение за спорный период в суд ответчиком не представлено, заявленный АО «Водоканал КУ» к ФИО1 иск подлежит удовлетворению. 

В силу положений ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска истцу надлежит возместить за счет ответчика понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 539 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Водоканал Каменск-Уральский» (ОГРН 

<

***>) к ФИО1 

<

*****>) о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Водоканал Каменск-Уральский» с ФИО1 в возмещение задолженности по оплате за услугу холодного водоснабжения за период с 01.01.2017 по 24.05.2023 сумму 117 960 руб. 19 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 539 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Судья: Земская Л.К. 

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2025.