Дело № 2-418/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края в составе: 

председательствующего судьи Добродеевой Л.И.,

при секретаре Черменевой А.И., 

с участием ответчика ФИО1 ФИО8.,

представителя ответчика ФИО1 ФИО18., действующего по устному ходатайству, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО2 (ФИО1) ФИО20 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 (ФИО1) ФИО9.о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 

<

дата> между АО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 ФИО10. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты>. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «

<

данные изъяты>») в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом, моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Банк исполнил обязательства по договору, выпустил на имя ответчика кредитную карту, с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Однако ответчик свои обязательства перед кредитной организацией по возврату предоставленного кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор 

<

дата> путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 

<

данные изъяты>, из которых: 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> – просроченные проценты; 

<

данные изъяты> - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 (ФИО2) ФИО11. исковые требования признала частично, пояснила, что с требованиями о возмещении суммы задолженности по кредитной карте согласна в части задолженности по основному долгу. В остальной части с исковыми требованиями не согласна.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 ФИО19., действующий по устному ходатайству, исковые требования Банка признал частично, в части просроченной задолженности по основному долгу. В остальной части иск не признал. Суду пояснил, что они с супругой ФИО1 ФИО12. исправно оплачивали платежи по кредитной карте. Однако, после того, как им стали приходить сообщения об оплате сумм, превышающих лимит по карте, они перестали вносить деньги на карту с июля 2016 г., считая данные требования незаконными. При обращении в Банк, они сообщили о том, что не будут платить, на что в Банке им пояснили, что они могут обратиться в суд. 

Выслушав пояснения ответчика и его представителя, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов гражданского дела следует, что 

<

дата> ФИО2 ФИО13. обратилась с заявлением-анкетой в «

<

данные изъяты>» Банк (закрытое акционерное общество) на оформление кредитной карты. В указанном заявлении содержится предложение заключить с ней на условиях, изложенных в Заявлении-Анкете, Тарифах и Общих условиях, договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, в рамках которого он просил банк выпустить на его имя кредитную карту, тип которой указан в Заявлении-Анкете, установить лимит и осуществлять её кредитование.

Все существенные условия договора о карте, содержатся в условиях предоставления и обслуживания карт ЗАО «

<

данные изъяты>» Банк, тарифах по картам ЗАО «

<

данные изъяты>» Банк, которые являются составной и неотъемлемой частью договора.

При заключении Договора о карте ФИО2 (ФИО1) ФИО14. ознакомилась и согласилась с условиями по картам и тарифами по картам, что подтверждается ее подписью на заявлении от 

<

дата>.

На основании решения б/н единственного акционера от 

<

дата> фирменное наименование Банка было изменено с «

<

данные изъяты>» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «

<

данные изъяты>». 

<

дата> в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации в новой редакции Устава Банка с новым наименованием. 

Согласно Положению Банка России № от 

<

дата> «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», предоставляемые банком клиентам карты являются расчетными (дебетовыми), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого банком клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств.

В силу п. 1.8. Положения №-П предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров, если иное не установлено федеральными законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 2.5 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ТКС Банка (ЗАО) предусмотрено, что банк принимает решение о предоставлении лимита задолженности по кредитной карте клиенту на основе информации, предоставленной Банку клиентом. 

Согласно п. 2.6 Общих условий следует, что первоначально (с момента заключения договора кредитной карты) в рамках договора кредитной карты применяется Тарифный план, который вместе с картой передается клиенту лично или доставляются почтой, заказной почтой, курьерской службой или иными способом по адресу, указанному клиентом. В течении договора действия договора кредитной карты по заявлению клиента и согласия Банка тарифный план применяемый в рамках договора кредитной карты, может быть изменен на другой тарифный план.

Из пунктов 2.7 и 2.8 Общих условий, следует, что повышение процентных ставок по кредиту и/или изменение порядка их определения, установление дополнительных комиссий осуществляется только по согласию (акценту) Клиента, которое может быть устным с использованием Дистанционного обслуживания, письменным или молчаливым. Форма акцепта может быть определена в оферте банка. О повышении процентных ставок по кредиту и/или изменении порядка их определения, установлении дополнительных комиссий Банк извещает клиентов письменно (путем размещения соответствующей информации в счете-выписке или направления информационного письма по почтовому адресу или адресу электронной почты) или на сайте банка Интернет. Изменение тарифов, не влекущее повышение процентных ставок по кредиту и/или изменение порядка их определения и/или установление дополнительных комиссий, осуществляется без дополнительного согласования с клиентом. 

<

дата> банк направил ФИО2 (ФИО1) ФИО15. заключительный счет с предложением оплатить сумму задолженности.

Материалами дела подтверждается, что за период пользования кредитной картой ФИО1 (ФИО2) ФИО16. допускались просрочки внесения платежей и не исполнялись взятые на себя обязательства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суду при рассмотрении дела, ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об обратном.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из представленных истцом расчетов, за держателем карты ФИО1 (ФИО2) ФИО17. перед кредитной организацией числится задолженность в общей сумме 

<

данные изъяты>, в том числе: 

<

данные изъяты> - просроченная задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> просроченные проценты; 

<

данные изъяты> штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. 

Судом проверены данные расчеты основного долга, процентов и штрафных санкций. Они признаны правильными, поскольку исчислены в соответствии с общими условиями обслуживания кредитной карты ТКС Банка (ЗАО), Тарифами по кредитным картам ТСК Банка (ЗАО) и последствиями, предусмотренными за их неисполнение.

Достаточных, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитованию и внесению денежных сумм в счет погашения кредитной задолженности, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.

Учитывая, что долг по кредиту до настоящего времени ответчиком не погашен, исковые требования АО «

<

данные изъяты>» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «

<

данные изъяты>» к ФИО2 (ФИО1) ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО21, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «

<

данные изъяты>» задолженность по договору кредитной карты от 

<

дата> № в размере: 

<

данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу; 

<

данные изъяты> – просроченные проценты; 

<

данные изъяты> – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а всего – 

<

данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере – 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд Хабаровского края.

Судья Л.И. Добродеева 

Решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.