РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Чабан И.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «

<

адрес>вой инвестиционный банк» к ООО 

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты> ООО «

<

данные изъяты>», ООО «

<

данные изъяты> ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском ООО «

<

данные изъяты> о взыскании задолженности в размере 148 122 261 рубль 56 копеек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указало, что между истцом ПАО «

<

данные изъяты> и ответчиком ООО «

<

данные изъяты> заключены следующие кредитные договоры, по условиям которого банк на условиях срочности, платности и возвратности предоставил заемщику кредит.

1) Договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в размере 75 000 000 рублей. Дата погашения (возврата) кредита: ДД.ММ.ГГГГ В силу условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 13, 5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12, 8 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

2) Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в размере 53 000 000 рублей. Дата погашения кредита: ДД.ММ.ГГГГ В силу условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 12, 8 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11, 5 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

3) Договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в размере 65 000 000 рублей. Дата погашения (возврата) кредита: ДД.ММ.ГГГГ В силу условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 11, 5 % годовых.

4) Договор о предоставлении кредита в форме овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в размере 5 000 000 рублей. Дата погашения кредита: ДД.ММ.ГГГГ.В силу условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 11, 5 % годовых.

5) Договор о предоставлении кредита в форме овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) в редакции дополнительного соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в размере 10 000 000 рублей. Дата погашения кредита: ДД.ММ.ГГГГ.В силу условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 11, 5 % годовых.

По выполнении кредитором предусмотренных договором обязательств должник свою часть обязательств не исполнил в срок, установленный кредитными договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заемные денежные средства, имеет просроченную к исполнению задолженность, от погашения которой неосновательно уклоняется. А также имеются нарушения сроков внесения платежей, установленные кредитными договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства заемщика обеспечены залогом, предметом которого является принадлежащий заемщику ООО «

<

данные изъяты> автомобиль LADA 

<

данные изъяты>, 2013 года выпуска, VIN-номер: №, двигатель №, регистрационный знак№, инвентарный №, залоговой стоимостью: 98 400 руб.

В обеспечение обязательств заемщика по всем кредитным договорам, залогодателем ООО «

<

данные изъяты> передано в залог Банку следующее движимое и недвижимое имущество:

Нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью: 354,8 кв.м., залоговой стоимостью: 5 833 200 руб.;

Нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью: 78,2 кв.м., залоговой стоимостью: 1 098 000 руб.;

Нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью: 675,9 кв.м., залоговой стоимостью: 11 109 000 руб.;

Нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью: 70,8 кв.м., залоговой стоимостью: 1 164 000 руб.;

Нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью: 408,1 кв.м., залоговой стоимостью: 4 870 200 руб.;

Нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью: 967,9 кв.м., залоговой стоимостью: 12 589 400 руб.;

Нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью: 381 кв.м., залоговой стоимостью: 4 546 800 руб.;

Нежилое здание трансформаторной подстанции, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью: 40,3 кв.м., залоговой стоимостью: 481 200 руб.;

Нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью: 411 кв.м., залоговой стоимостью: 5 770 200 руб.;

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: 23:43:0404004:1, площадью: 7760 кв. м., залоговой стоимостью: 1 000 000 руб.;

Нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью: 420 кв.м., кадастровый №, залоговой стоимостью: 4 408 400 руб.;

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью: 443 +/- 7,37 кв.м., кадастровый №, залоговой стоимостью: 100 000 руб.; 

газорегуляторный пункт шкафного типа №, инвентарный №, заводской №, с регулятором давления № заводской №, залоговой стоимостью: 1 000 руб. находящееся по адресу: 

<

адрес>;

надземный газопровод среднего давления (18 м), инвентарный №, залоговой стоимостью: 1 000 руб. находящееся по адресу: 

<

адрес>;

подземный газопровод среднего давления (95, 6 м), инвентарный №, залоговой стоимостью: 1 000 руб. находящееся по адресу: 

<

адрес>.

Обязательства заемщика по вышеперечисленным кредитным договорам также обеспечены поручительством следующих лиц:

гражданина ФИО4 на основании договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ;

гражданина ФИО5 на основании договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ;

ООО «

<

данные изъяты> на основании договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ;

ООО «

<

данные изъяты> на основании договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ;

ООО «

<

данные изъяты> на основании договоров поручительства №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Возражения против, удовлетворения исковых требований, в материалы дела, не представили.

Ранее ПАО «

<

данные изъяты> направил ходатайство о выделении требования в отношении ООО «

<

данные изъяты> в отдельное производство и привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора временного управляющего ООО «

<

данные изъяты> ФИО2 (141092, 

<

адрес>, мкр. 

<

адрес>), на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (резолютивная часть от ДД.ММ.ГГГГ) согласно которому требования заявителя признаны обоснованными и в отношении ООО «

<

данные изъяты>» введена процедура наблюдение.

В силу абзаца второго п. 1 ст. 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), после введения в отношении должника процедуры наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены к должнику только в порядке, определённом Законом о банкротстве.

Указанный порядок предъявления требований к должнику установлен п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, согласно которого требования к должнику, в отношении которого введена процедура наблюдения, подаются в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Согласно ч. 3 ст. 151 ГПК РФ при предъявлении исковых требований к нескольким ответчикам судья вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд полагает, что ходатайство Истца о выделении требования и прекращении производство по выделенным требованиям в отношении ООО «

<

данные изъяты> подлежит удовлетворению, так как требования к ООО «

<

данные изъяты>», привлеченного в качестве ответчика, не подсудны суду общей юрисдикции и должны быть заявлены в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве. 

В материалы дела от Истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований и рассмотрения дела в отсутствии его представителя.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело с учетом уточенных требований Истца.

Непосредственно исследовав письменные материалы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к следующим выводам по следующим правовым и фактическим основаниям.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и заключаются в обязанности одного лица (должника) совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а также в корреспондирующем этому праве кредитора требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ). 

В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Так, имеющие значение для дела обстоятельства определяются судом исходя из норм материального права, подлежащих применению при разрешении спора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании положений статьи 811 ГК РФ, подлежащих применению к кредитному договору исходя из требований пункта 2 статьи 819 ГК РФ, если возвращение займа предусмотрено по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Закон об ипотеке) залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счёт этого имущества названных в статьях 3 и 4 данного закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 54.1 Закона об ипотеке обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия:

сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки;

период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трёх месяцев.

Согласно статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона) (статья 334.1 ГК РФ).

Как предусмотрено статьей 336 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Статьей 337 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (статья 348 ГК РФ).

Согласно статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено иное (статья 350 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что между истцом и ответчиком заключен договор об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в размере 75 000 000 рублей. Дата погашения (возврата) кредита: ДД.ММ.ГГГГ В силу условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 13, 5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 12, 8 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ, договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в размере 53 000 000 рублей. Дата погашения кредита: ДД.ММ.ГГГГ В силу условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 12, 8 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11, 5 % годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ, договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в размере 65 000 000 рублей. Дата погашения (возврата) кредита: ДД.ММ.ГГГГ.В силу условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 11, 5 % годовых, договор о предоставлении кредита в форме овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в размере 5 000 000 рублей. Дата погашения кредита: ДД.ММ.ГГГГ.В силу условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 11, 5 % годовых, договор о предоставлении кредита в форме овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) в редакции дополнительного соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого заемщику выдан кредит в размере 10 000 000 рублей. Дата погашения кредита: ДД.ММ.ГГГГ В силу условий кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 11, 5 % годовых, под условие их своевременного возврата и уплаты процентов.

По условиям договора исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом согласно договоров ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), №-ДИ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), №-ДИ от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ООО «

<

данные изъяты> в обеспечение обязательств заемщика по всем кредитным договорам, передало в залог Банку недвижимое имущество.

Определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу назначена оценочная экспертиза по определению рыночной стоимости недвижимого залогового имущества, переданного в залог на основании договоров ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), №-ДИ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), №-ДИ от ДД.ММ.ГГГГ, (далее – договоры ипотеки).Проведение судебной экспертизы поручено ИП ФИО3.

В материалы дела поступила судебная экспертизы, по определению рыночной стоимости недвижимого залогового имущества, согласно которой установленная стоимость заложенного имущества, именно:

Нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью: 354,8 кв.м., залоговой стоимостью: 6 178 000 руб.;

Нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью: 78,2 кв.м., залоговой стоимостью: 1 705 000 руб.;

Нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью: 675,9 кв.м., залоговой стоимостью: 10 701 000 руб.;

Нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью: 70,8 кв.м., залоговой стоимостью: 1 544 000 руб.;

Нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью: 408,1 кв.м., залоговой стоимостью: 2 871 000 руб.;

Нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью: 967,9 кв.м., залоговой стоимостью: 11 420 000 руб.;

Нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью: 381 кв.м., залоговой стоимостью: 2 770 000 руб.;

Нежилое здание трансформаторной подстанции, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью: 40,3 кв.м., залоговой стоимостью: 1 915 000 руб.;

Нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью: 411 кв.м., залоговой стоимостью: 4 566 000 руб.;

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: 23:43:0404004:1, площадью: 7760 кв. м., залоговой стоимостью: 15 792 000 руб.;

Нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью: 420 кв.м., кадастровый №, залоговой стоимостью: 7 044 000 руб.;

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью: 443 +/- 7,37 кв.м., кадастровый №, залоговой стоимостью: 902 000 руб.

Согласно договоров залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ), №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель ООО 

<

данные изъяты>» в обеспечение обязательств заемщика по всем кредитным договорам передало в залог Банку следующее оборудование, находящееся по адресу: 

<

адрес>:

Газорегуляторный пункт шкафного типа № инвентарный №, заводской №, с регулятором давления №, заводской №, залоговой стоимостью: 15 000 руб.;

Надземный газопровод среднего давления (18 м), инвентарный №, залоговой стоимостью: 57 000 руб.;

Подземный газопровод среднего давления (95, 6 м), инвентарный №, залоговой стоимостью: 303 000 руб.

Обязательства заемщика по вышеперечисленным кредитным договорам также обеспечены поручительством следующих лиц:

гражданина ФИО4 на основании договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ;

гражданина ФИО5 на основании договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ;

ООО «

<

данные изъяты>» на основании договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ;

ООО «

<

данные изъяты>» на основании договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ;

ООО «

<

данные изъяты> на основании договоров поручительства №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДП от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленных сумм кредита, что обосновано представлением выписки по счету.

По доводам представителя истца в иске, воспользовавшись предоставленными кредитными средствами, должник от принятых обязательств в части платности, срочности и возвратности полученных средств по договору уклонился, оплату ежемесячных платежей произвел не в полном объеме и с нарушением сроков, в связи с чем, образовалась просроченная к исполнению задолженность.

Ответчик мотивированных доводов и возражений по иску, доказательств по делу не представил, несмотря на предоставленную возможность для реализации права на состязательное и равноправное разбирательство дела при непосредственном участии.

Истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредита.

Суд принимает расчет задолженности, представленный представителем истца, считает его правильным, оснований не доверять ему не имеется. Расчет представителем ответчиков не оспаривался.

Доказательств того, что ответчики выплатили в полном объеме или частично денежные средства в счет образовавшейся задолженности по кредитным договорам, суду не представлено.

Оценивая доводы и возражения сторон в корреспонденции с представленными ими доказательствами, суд приходит к внутреннему убеждению о наличии достаточных правовых и фактических оснований для полного удовлетворения исковых требований, поскольку обстоятельства, с которыми заявитель связывает их обоснование, в полной мере основаны на законе и нашли подтверждение.

Бесспорных и убедительных доказательств обратного не представлено, по имеющимся материалам дела данного не следует.

В отсутствие мотивированных возражений, суд признает произведенный истцом расчет задолженности основанным на условиях договора и требованиях действующего законодательства.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ проигравшая сторона обязана возместить все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в частности, из государственной пошлины, затрат на оплату экспертизы, иных расходов, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Ходатайства публичного акционерного общества о выделении требования в отдельное производство и о прекращении выделенного производства в отношении ООО «

<

данные изъяты> а также о об уточнении заявленных требований удовлетворить.

Выделить в отдельное производство ООО «

<

данные изъяты>». Прекратить выделенное производство в отношении ООО 

<

данные изъяты>».

Исковые требования ПАО «

<

данные изъяты> удовлетворить.

1.Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», ОГРН: №, ИНН: №, общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> ОГРН: №, ИНН: №, общества с ограниченной ответственностью «Минеральный источник», ОГРН: №, ИНН: №, ФИО4, ФИО5, в пользу публичного акционерного общества «

<

адрес>вой инвестиционный банк» сумму задолженности по договору об открытии кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 193 165 рублей 98 копеек, по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 459 509 рублей 32 копейки, по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 422 587 рублей 79 копеек, по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 266 572 рубля, 55 копеек, по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 780 425 рублей 92 копейки, а всего взыскать с ответчиков денежные средства на общую сумму 148 122 261 рубль 56 копеек.

2. Взыскать солидарно общества с общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> ОГРН: №, ИНН: №, общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> ОГРН: №, ИНН: №, общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> ОГРН: № ИНН№, ФИО4, ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «

<

адрес>вой инвестиционный банк» сумму расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

3. Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> ОГРН: № ИНН: № в пользу публичного акционерного общества «

<

адрес>вой инвестиционный банк» сумму расходов по оплате госпошлины в размере 12 000 рублей.

4. Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> ОГРН: №, ИНН: №, общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> ОГРН: №, ИНН: №, общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> ОГРН: №, ИНН: №, ФИО4, ФИО5 в пользу публичного акционерного общества «

<

адрес>вой инвестиционный банк» сумму судебных расходов за проведенную судебную экспертизу в размере 590 000 рублей. 

5. Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты> ОГРН: №, ИНН: №, заложенное по договорам ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДИ от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов, установив следующую начальную продажную цену заложенного имущества:

- на нежилое помещение, площадью 354, 8 кв.м., кадастровый №, номер, тип этажа на котором расположено помещение: Этаж №, Этаж №, Этаж №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, р-н Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>, пом. 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, в размере 6 178 000 рублей;

- на нежилое помещение, площадью: 78, 2 кв.м., кадастровый №, номер, тип этажа на котором расположено помещение: Этаж №, расположенное по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, пом. 5, 6, 7, 8, в размере 1 705 000 рублей;

- на нежилое помещение, площадью: 675, 9 кв.м., кадастровый №, номер, тип этажа на котором расположено помещение: Этаж №, Этаж №, Этаж №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пом. 1, 2, 3, 4, 5, 6,7,9, 10,10/1, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 19/1, 21, 21/1, находящиеся на 1 этаже, пом. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 14, 16, 19, 20, 21, находящиеся на 2 этаже, пом. 1, 2, 3, 3/1, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, находящиеся на 3 этаже, в размере 10 701 000 рублей;

- на нежилое помещение, площадью: 70,8 кв.м., кадастровый №. номер, тип этажа на котором расположено помещение: Этаж №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пом. 20, в размере 1 544 000 рублей;

- на нежилое строение, площадью: 408,1 кв.м., кадастровый №, количество этажей, в том числе подземных: 1, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Карасунскии внутригородскрй округ, 

<

адрес>, лит. «14», в размере 2 871 000 рублей;

- на нежилое помещение, площадью: 967,9 кв.м., кадастровый №, номер, тип этажа на котором расположено помещение: Этаж №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Карасунскии внутригородской округ, 

<

адрес>, пом. 22, в размере 11 420 000 рублей;

- на нежилое помещение, площадью: 381 кв.м., кадастровый №, номер, тип этажа на котором расположено помещение: Этаж №, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Карасунскии внутригородской округ, 

<

адрес>, пом. №-го этажа лит. «12», в размере 2 770 000 рублей;

- на нежилое здание трансформаторной подстанции, площадью: 40, 3 кв.м. Кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, в размере 1 915 000 рублей;

- на нежилое помещение, площадью: 411 кв.м., кадастровый №, номер, тип этажа на котором расположено помещение-Этаж №, расположенное по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, Карасунскии внутригородской округ, 

<

адрес>, пом. №-го этажа лит. «4», в размере 4 566 000 рублей;

- на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для эксплуатации производственной базы, площадью: 7760 +/- 31 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, Карасунскии внутригородской округ, 

<

адрес>, в размере 15 792 000 рублей;

- на нежилое здание склада, площадью: 420 кв.м., кадастровый №, количество этажей, в том числе подземных этажей: 1, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в размере 7 044 000 рублей;

- на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для размещения склада, площадью: 443 +/-7,37 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Карасунскии внутригородской округ, 

<

адрес>, в размере 902 000 рублей.

6. Обратить взыскание на имущество, находящееся по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее обществу с общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», ОГРН: №, ИНН: №, заложенное по договорам залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, №-ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ, определив способ реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов, установив следующую начальную продажную цену заложенного имущества:

- на газорегуляторный пункт шкафного №, инвентарный №, заводской №, с регулятором давления РДНК№, заводской №, в размере 15 000 рублей;

- на надземный газопровод среднего давления (18 м), инвентарный №, в размере 57 000 рублей;

- на подземный газопровод среднего давления (95, 6 м), инвентарный №, в размере 303 000 рублей.

7. Возвратить публичному акционерному обществу «

<

адрес>вой инвестиционный банк» уплаченную госпошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 руб. за обращения взыскания

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд через Октябрьский районный суд в течение 30-ти дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ год.

Судья -