Дело № 1-253/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Ногинск Московской области 15 июня 2018 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.И.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ногинского городского прокурора Коноваловой А.А.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Немовой Е.Н., предоставившей удостоверение и ордер, 

при секретаре Конновой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> дачи 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Вишняковские дачи, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

«ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут по 19 часов 00 минут, точное время не установлено, он - ФИО1, находясь на неохраняемой автостоянке, расположенной у 

<

адрес> мкр. Вишняковские дачи 

<

адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, подошел к автомашине «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный номерной знак 

<

данные изъяты>, принадлежащей ФИО2, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, в указанный период времени, действуя умышленно, руками открыл дверь автомобиля, после чего проник в салон автомобиля и тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: жилет «Quechua» стоимостью 2000 рублей; авто-магнитолу «SONY» в комплекте с антенной «ELECTRONIC ANTENNA» общей стоимостью 2000 рублей; кошелек «WEDIS» стоимостью 1500 рублей, в котором находились: водительское удостоверение № на имя ФИО3; страховой полис ЕЕЕ № на автомашину «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номерной знак 

<

***>; страховой полис № на автомашину «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номерной знак 

<

***>; пропуск на имя Потерпевший №1, студента Э2-11Б от ДД.ММ.ГГГГ; пенсионное удостоверение № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; банковская карта «ВТБ24» №; банковская карта «Хоум Кредит Банк» №; банковская карта «Открытие РОКЕТ» №, материальной ценности не представляющие; денежные средства в размере 39 рублей, а всего на общую сумму 5 539 рублей. После чего он - ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО3 значительный ущерб на сумму 5 539 рублей».

В судебном заседании государственный обвинитель Коновалова А.А. просила прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с его смертью.

Отец подсудимого ФИО1 - ФИО4 не возражал относительно прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1, в связи со смертью последнего.

Защитник ФИО1 - адвокат Немова Е.Н. не возражала относительно прекращения уголовного преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью последнего.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Данное правило конкретизировано в п. 1 ст. 254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Согласно справке отдела № Ногинского управления записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС 

<

адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ от а) 

<

данные изъяты>, о чем имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого. 

Препятствий для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого ФИО1, в связи с его смертью, судом не установлено, возражений о прекращении уголовного дела от близких родственников умершего подсудимого не поступило. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу № (№): безрукавку (жилет) «Quechua», коричневого цвета, авто-магнитолу черного цвета «SONY» с антенной «ELECTRONIC ANTENNA», кошелек кожаный черного цвета «WEDIS», денежные средства в размере 39 рублей, водительское удостоверение № на имя Потерпевший №1, страховой полис № ЕЕЕ № на автомашину «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номерной знак 

<

***>, страховой полис № на автомашину «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номерной знак 

<

***>, пропуск на имя Потерпевший №1 студента Э2-11Б от ДД.ММ.ГГГГ, пенсионное удостоверение № на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковскую карту «ВТБ24» №, банковскую карту «Хоум Кредит Банк» №, банковскую карту «Открытие РОКЕТ» №, автомашину «ВАЗ 21093», государственный регистрационный номерной знак 

<

***>, хранящиеся у потерпевшего ФИО3, после вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО3

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий