Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 21 октября 2020 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И. Алишаев, с участием: 

государственного обвинителя – зам. 

<

адрес> ФИО6, 

подсудимого ФИО4,

защитника ФИО7, 

при помощнике судьи ФИО8 и секретаре ФИО9, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> магистральная, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.»а» ч.3 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, ст.30 ч.3 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК строгого режима; приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.»в» ч.2 ст.158, п.»в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 и п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима; постановлением судьи Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев, назначенному приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, присоединены 2 года 6 месяцев, определено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на 6 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима, приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ с применением ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, приговором Хасавюртовского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима без ограничения, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет в ИК строгого режима без ограничения свободы, зачтено в срок отбывания наказания, отбытое наказание по приговору Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбыванию назначено 4 года 10 месяцев 28 дней лишения свободы в ИК строгого режима без ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с незаконным проникновением в помещение продуктового магазина, совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа, пришел к продуктовому магазину «Гастроном» расположенному по адресу: 

<

адрес>, железнодорожный переезд 7 км, возле Федеральной автодороги «Кавказ», 3-й магазин справа по направлению в 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, рукой выдавил не запертую створку окна, расположенную в задней части магазина, незаконно проник в помещение указанного магазина, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с выдвижной полки стола похитил денежные средства в размере 5000 рублей и табачные изделия с подсобного помещения, следующих марок: «Парламент» - 2 блока по 1950 рублей (3900р), «Собрание» - 1 блок 1900 рублей, «Бонд» - 3 блока по 1150 рублей (3450р), «Филипп Моррис» - 1 блок 1225 рублей, «Ротманс» - 1 блок 1225 рублей, «Кент-8 - 1 блок 1725 рублей, «Кент» черная пачка - 1 блок 1575 рублей, общей стоимостью 15000 рублей, чем прачинил потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Он же, примерно в середине мая 2020 года, более точная дата и время следствием не установлены, находясь на северо-западной окраине 

<

адрес>, в поле обнаружил дикорастущие кусты конопли. В ходе возникшего умысла на незаконное приобретение, перевозку и хранение для личного употребления наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта» в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств на территории РФ, сорвал вышеуказанные куст самым незаконно приобрел, измельчил и утрамбовал в полиэтиленовый пакет после чего на попутно проезжающем автомобиле неустановленной марки незаконно перевез к месту своего жительства, расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, где высушил и хранил на серванте. В последующем,. 4.06.2020г ФИО3 положил в правый карман брюк полимерный сверток с «марихуаной» и на автомобиле неустановленной марки незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство в 

<

адрес>, где ^ 17 часов, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий в районе -железнодорожного переезда, сотрудниками полиции ФИО3 был остановлен и доставлен в административное здание отдела МВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес> РД, где в служебном кабинете отделения уголовного розыска, в ходе личного досмотра в правом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с вышеуказанным наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является - марихуаной (каннабисом) массой в высушенном виде 15.88 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ является значительным размером наркотического средства «марихуана» (свыше 6 граммов), которое ФИО3 незаконно приобрел, перевез и хранил при себе без цели сбыта.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО3, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд действия подсудимого ФИО3 квалифицирует:

- по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как тайное хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаялся, какие-либо претензии потерпевший к подсудимому не имеет, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Также в качестве смягчающего обстоятельствам согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Ф, суд признает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО3, предусмотренным п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд, в соответствие с ч.1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначения подсудимому ФИО3, наказания по настоящему приговору, по каждому эпизоду преступной деятельности, в виде лишения свободы и только в изоляции от общества, поскольку его поведение судом признается социально опасным.

Оснований для назначения подсудимому ФИО3, наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает требования ч.1 ст. 62, ст. 68 УК РФ. 

Оснований для назначения подсудимому ФИО3, дополнительного вида наказания, по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), оснований для условного осуждения (ст.73 УК РФ), оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных ст.ст. 75-78, 80.1-82.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ ……….

- по ч.1 ст.228 УК РФ ………..

В соответствие с ч.2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО3 наказание путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, в виде …… лет лишения свободы. С отбывание наказания в исправительнйо колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении ФИО4, отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу – СД-диск с видеозаписью момента кражи с магазина ФИО2, хранится при уголовном деле хранить при уголовном дела. Наркотическое средство «Марихуана» весом 15.88гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.И.Алишаев

Вещественные доказательства по уголовному делу — СД-диск с видеозаписью момента кражи с магазина ФИО2, хранится при уголовном деле, наркотическое средство «Марихуана» весом 15.88 грамм, смывы с ладоней рук и срез одежды ФИО3 хранится в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по 

<

адрес>.