№ 5-65/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Октябрьское 24 сентября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда ХМАО-Югры Криворучко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут в общественном месте по адресу 

<

адрес> магазин «

<

данные изъяты>» выявлен гражданин ФИО1, который умышленно пренебрегая нормами морали громко выражался грубой нецензурной бранью при этом размахивал руками в присутствии рабочего персонала магазина «

<

данные изъяты>» и покупателей, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. 

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся.

Врио УУП ОУУП ОМВД России по Октябрьскому району ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав ФИО1, Врио УУП ОУУП ОМВД России по Октябрьскому району ФИО2, изучив и проанализировав материалы рассматриваемого дела, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии доказана, его действия квалифицированы правильно.

Как доказательство виновности ФИО1 судья принимает:

- Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий указание на место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния, (л.д. 2);

-Объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью (л.д.3);

- Объяснения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут находилась в магазине «

<

данные изъяты>». В это то же время в магазин зашел ФИО1 который стал громко выражаться нецензурной бранью, размахивал руками на неоднократные замечания не реагировал. За происходящим наблюдали работники магазина, и покупатели которые также делали ему замечания (л.д.4);

- объяснения 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные по содержанию объяснениям 

<

данные изъяты> изложенным выше (л.д. 6);

-Постановление мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района от 15.05.2019 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> (л.д.7-8);

-Сводка информации на лицо лот ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Октябрьскому району, согласно которой ФИО1 за период календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.9);

- Рапорт 

<

данные изъяты> ОМВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> указавшего об установленных обстоятельствах, связанных с допущенными ФИО1 в общественном месте выражениями грубой нецензурной бранью, имевших место в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12);

-Справка РАИБ на ФИО1, которая подтверждает его неоднократное привлечение к административной ответственности в период календарного года (л.д.13);

-Рапорт Врио УУП ОМВД России по Октябрьскому району ФИО2 о разрешении на содержании ФИО1 в 

<

данные изъяты>, до рассмотрения административного материала в Октябрьском районном суде (л.д.14);

-Медицинское заключение БУ ХМАО-Юры «Октябрьская центральная больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что противопоказания препятствующие содержание под стражей ФИО1 не выявлено (л.д.15); 

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания судья в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершённого им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, его имущественное положение, возраст, состояние здоровья, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1, в течение календарного года, а именно ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 9). 

С учетом того, что ФИО1 не работает, ранее привлекался за нарушение общественного порядка, судья не находит оснований для назначения ему административного наказания в виде штрафа, и приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде административного ареста. 

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Октябрьского району в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). 

Таким образом, срок исполнения наказания в виде административного ареста подлежит исчислению, с учетом ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Наличие оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1 – с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток с момента вручения или получения копии.

Судья Криворучко А.Н.

=согласовано=

Судья Криворучко А.Н.