Дело № 2а-2304(2019)

32RS0027-01-2019-000933-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года г. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего судьи Шматковой О.В., 

при секретаре Савостиной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Брянску обратилась в суд с указанным административным иском, ссылалась на то, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество. Согласно налоговому уведомлению № 1133278 от 12.04.2015 г. ФИО1 за 2014 г. был начислен налог на имущество физический лиц в сумме 61 руб. по сроку уплаты 01.10.2015 года. Налог налогоплательщиком в установленный срок не был оплачен. В адрес административного ответчика направлялись требования об уплате налога и пени от 05.12.2014 г. № 99089 и от 26.10.2015 года № 71271, которые до настоящего времени не исполнены. ИФНС России по гор. Брянску обращалась к мировому судье за принудительным взысканием налога и пени, однако на основании заявления административного ответчика судебный приказ отменен. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по гор. Брянску задолженность в размере 70,68 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 61 руб., пеню в размере 9,68 руб.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайств об отложении дела по уважительным причинам не заявлено, в связи с чем суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами НК РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента (п. 2 ст. 52 НК РФ). В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 401 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования здание, строение, сооружение. Налоговым периодом признается календарный год.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статья 72 НК РФ). В части 3 статьи 75 НК РФ определено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является алогоплательщиком налога на имущество физических лиц: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную 

<

адрес> (инвентаризационная стоимость 121 995 руб.). 

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 1133278 от 12.04.2015 года об уплате налога на имущество в размере 61 руб., в котором произведен расчет налога исходя имеющегося в собственности административного ответчика недвижимого имущества, с учетом инвентаризационной стоимости объектов недвижимого имущества.

Налог административным ответчиком в срок не уплачен.

В связи с не исполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, ФИО1 направлено требование № 71271 от 26.10.2015 года, об уплате налога на имущество физических лиц в размере 61 руб. и пени в размере 6,27 руб. в срок до 26.01.2016 года. 

Ранее также направлялось требование № 99089 от 05.12.2014 года об уплате налога на имущество физических лиц в размере 61 руб. и пени в размере 4,87 руб. в срок до 20.01.2015 года. 

Указанные требования не исполнены.

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о принудительном взыскании налога и пени. 16.07.2018 г. мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам в размере 70,68 руб.

Определением от 05.09.2018 года судебный приказ мирового судьи о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности отменен.

До настоящего времени налог не оплачен, в связи с чем суд взыскивает с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 61 руб., а также пеню в размере 9,68 руб. 

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ определено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование № 99089 от 05.12.2014 г. по уплате налоговых платежей и санкций административному ответчику было направлено 11.12.2014 г., при этом предлагалось оплатить указанные обязательства в срок до 20.01.2015 года.

Сумма подлежащих взысканию налогов и пени со дня истечения срока исполнения самого раннего требования, то есть с 21.01.2015 года не превысила 3000 руб., то срок обращения в суд истекал 21.07.2018 года (21.01.2015 года плюс три года и шесть месяцев).

С заявлением о выдаче судебного приказа Инспекция обратилась в пределах установленного законом срока.

16.07.2018 г. определением мирового судьи вынесен судебный приказ. 05.09.2018 г. определением мирового судьи судебный приказ от 16.07.2018 г. отменен.

Поскольку административное исковое заявление направлено в суд по почте 11.02.2019 г., т.е. в пределах шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, то срок для обращения в суд с настоящим административным иском ИФНС России по г.Брянску не пропущен.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с ФИО1, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 НК РФ составляет 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-178 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску задолженность в размере 70 руб. 68 коп., в том числе: налог на имущество физических лиц в размере 61 руб., пеню в размере 9 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Шматкова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 мая 2019 г.