Дело №2-2182/2025 копия

УИД 33RS0005-01-2025-003310-87 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Александров 5 ноября 2025 года 

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сарохан В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (далее по тексту - ООО «Владимиртеплогаз») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения нежилого помещения площадью 750 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 359 871 руб. 07 коп. за период с 1 июня 2024 года по 31 октября 2025 года, пени в размере 51 823 руб. 01 коп., пени по день фактической уплаты долга истцу, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 792 руб. 35 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Владимиртеплогаз» является теплоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения общей площадью 750 кв.м, расположенного в жилом доме по вышеуказанному адресу. Вместе с тем, ФИО1, надлежащим образом не исполняет обязанность по оплате услуг теплоснабжения в многоквартирном доме, в связи с чем, у нее перед истцом возникла задолженность за период с 1 июня 2024 года по 31 октября 2025 года в сумме 359 871 руб. 07 коп., которую ООО «Владимиртеплогаз» просит взыскать с ответчика. Кроме того, в связи с несвоевременным внесением платежей по оплате услуг теплоснабжения истец просил взыскать с ответчика пени за период с 1 октября 2024 года по 31 мая 2025 года в сумме 51 823 руб. 01 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ООО «Владимиртеплогаз», надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.79), в судебное заседание явку полномочного представителя не обеспечил, согласно поступившему ходатайству представитель истца ФИО2 просит о рассмотрении дела без участия представителя общества, а также настаивает на удовлетворении заявленных ООО «Владимиртеплогаз» исковых требований и не возражает против вынесения заочного решения (л.д.81).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.80), в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств от нее не поступило.

В соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 1 ст.157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 1 июня 2024 года между ООО «Владимиртеплогаз» и ФИО1 заключен публичный договор теплоснабжения, по условиям которого истец обязался обеспечивать ответчика тепловой энергией на отопление и горячее водоснабжение по адресу: 

<

адрес> (магазин) (л.д.18-25).

За указанный в иске период ООО «Владимиртеплогаз», будучи ресурсоснабжающей организацией (гарантирующим поставщиком), в соответствии с условиями договора поставило ответчику тепловую энергию по вышеуказанному адресу, при этом в отношении рассматриваемого нежилого помещения образовалась задолженность по оплате полученной тепловой энергии за период с 1 июня 2024 года по 31 октября 2025 года в размере 359 871 руб. 07 коп. (л.д.41, 48-64).

Расчет задолженности проверен судом и признается арифметически правильным, произведенным по утвержденным в установленном порядке тарифам и нормативам, исходя из количества сособственников жилого помещения, его площади.

Ответчиком правильность расчета истца в установленном порядке не оспорена.

Доказательства ненадлежащего оказания истцом услуг по отоплению и горячему водоснабжению в рассматриваемый период материалы дела не содержат и ответчиком не представлены.

В силу изложенного, исходя из того, что ответчик, являющийся сособственником нежилого помещения, в силу прямого указания закона обязан нести бремя по оплате коммунальных услуг, требования ООО «Владимиртеплогаз» о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 359 871 руб. 07 коп., подлежат удовлетворению.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу изложенного требования ООО «Владимиртеплогаз» о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременное внесение платежей за тепловую энергию в сумме 51 823 руб. 01 коп. также подлежат удовлетворению.

Кроме того, с учетом положений ч.14 ст. 155 ЖК РФ пени подлежат взысканию на будущий период за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Владимиртеплогаз» подлежит взысканию возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 12 792 руб. 35 коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (№) задолженность по оплате услуг теплоснабжения нежилого помещения площадью 750 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, за период с 1 июня 2024 года по 31 октября 2025 года в размере 359 871 (триста пятьдесят девять) рублей 07 копеек, пени за несвоевременное внесение платежей за период с 1 октября 2024 года по 31 мая 2025 года в сумме 51 823 (пятьдесят одна тысяча восемьсот двадцать три) рубля 01 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 792 (двенадцать тысяч семьсот девяносто два) рубля 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (ИНН 

<

***>) пени, рассчитанные по правилам ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная со дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2025 года.

Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина

№