Дело №2-991/2019; УИД 42RS0010-01-2019-001056-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего – судьи Улитиной Е.Ю.,

при секретаре – Степановой О.И.,

с участием истца - ФИО1,

представителя истца по устному ходатайству – ФИО2,

ответчика – ФИО3,

представителя ответчика по устному ходатайству – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области

30 мая 2019 года

гражданское дело по иску 

ФИО1

к ФИО3

о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ФИО1 обратилась в Киселёвский городской суд с иском к ФИО3 о признании права собственности. В обоснование иска истец указывает, что в 2015 году приобрела у ответчика недвижимое имущество – ? долю в праве собственности на жилой дом, общей площадью 58 кв.м., жилой площадью 38,9 кв.м., а также земельный участок площадью 1503 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

? доля в праве собственности на жилой дом принадлежит ответчику на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ о чем в ЕГРП сделана запись о регистрации за №, № от ДД.ММ.ГГГГ.; земельный участок принадлежит на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ., решение о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. о чем в ЕГРП сделана запись о регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия названной сделки купли-продажи исполнены сторонами в полном объеме и в срок, истец передала ответчику полную покупную стоимость объектов, ответчик, в свою очередь, передала в её владение недвижимое имущество и подготовила все документы для оформления договора купли-продажи.

По семейным обстоятельствам истец начала переоформление документов только в феврале 2019 года. Когда истец обратилась с пакетом документов к нотариусу для удостоверения сделки купли-продажи, то ей было отказано. 

ДД.ММ.ГГГГ истцу также было отказано в регистрации сделки купли-продажи в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области Киселёвский отдел. 

В целях защиты нарушенного права у истца возникла необходимость признать право собственности в судебном порядке на основании ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей одним из способов защиты гражданских прав - признание права.

Признание права собственности на спорное имущество необходимо истцу для оформления документов по совершению государственной регистрации перехода права собственности.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 58 кв.м., жилой площадью 38,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и право собственности на земельный участок площадью 1503 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам. 

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 58кв.м., жилой площадью 38,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и земельный участок площадью 1503 кв.м, кадастровый № расположенный по адресу: 

<

адрес>, признала в полном объёме, что подтвердила своей подписью в протоколе судебного заседания.

Представитель ответчика по устному ходатайству - ФИО4 в судебном заседании поддержал позицию ответчика, подтвердил заключение и исполнение в полном объёме договора купли – продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО3, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью 58 кв.м., жилой площадью 38,9 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 1503 кв.м, кадастровый номер № расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 30 мая 2019 года.

Председательствующий - Е.Ю.Улитина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.