25RS0008-01-2025-001366-43

2а-598/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 28 октября 2025 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лукьянченко П.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сахно А.В., с участием представителя административного истца ФИО6, административного ответчика ФИО1, прокурора Афанасьевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МОМВД России «Дальнереченский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МОМВД России «Дальнереченский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в обоснование которого указав, что приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от 02.04.2013 он осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, по совокупности преступлений (приговор Дальнереченского районного суда Приморского края от 19.04.2012) путем частичного сложения наказаний - к 10 годам лишения свободы. Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 09.12.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. Решением Дальнереченского районного суда Приморского края от 13.10.2021 ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям дополнены ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртосодержащей и алкогольной продукцией на разлив; внесены изменения в ранее установленные судом ограничения - запрещено пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. За время проживания на обслуживаемой МОМВД России «Дальнереченский» территории ФИО1 характеризуется отрицательно, не женат, на иждивении детей не имеет, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно (8 раз – ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления (по ч.ч. 1-3 ст. 19.24 КоАП РФ) за нарушение административных ограничений, возложенных на него указанными решениями Уссурийского районного суда Приморского края и Дальнереченского районного суда Приморского края, выразившихся в необеспечении ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ доступа сотрудников ОВД по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов, отсутствии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства после 22.00 часов. 

Административный ответчик письменных возражений не представил.

Представитель МОМВД России «Дальнереченский» в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивала.

Административный ответчик полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, возражал против удовлетворения административных исковых требований. 

Прокурор в заключении указала, что заявление соответствует требованиям закона и подлежит удовлетворению.

Заслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению полностью.

Исходя их требований ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Постановление № 15) при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления № 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом № 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч. 1 и 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором Дальнереченского районного суда Приморского края от 02.04.2013 по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, по совокупности преступлений (приговор Дальнереченского районного суда Приморского края от 19.04.2012) путем частичного сложения наказаний - к 10 годам лишения свободы, по отбытию которого он 04.12.2020 освобожден из исправительного учреждения.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 09.12.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. 

Решением Дальнереченского районного суда Приморского края от 13.10.2021 ФИО1 к ранее установленным административным ограничениям дополнены ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртосодержащей и алкогольной продукцией на разлив; внесены изменения в ранее установленные судом ограничения - запрещено пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.

ФИО1 состоит на профилактическом учете в МОМВД России «Дальнереченский» как поднадзорное лицо. Срок окончания административного надзора истекает 04.12.2028.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 8 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: 6 раз сотрудниками МОМВД России «Дальнереченский» - ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.05.20205 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также 2 раза мировым судьей судебного участка № 43 судебного района г. Дальнререченска и Дальнереченского района Приморского края - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с необеспечением ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ доступа сотрудников ОВД по месту жительства с 22.00 до 06.00 часов, отсутствием ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства после 22.00 часов.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, не женат, на иждивении детей не имеет.

Как следует из положений ст. 2 Закона № 64-ФЗ задачами административного надзора являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, которые не обеспечивают достижение названных в законе целей административного надзора.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, а также сведений о несоблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ему ранее установленных административных ограничений. При этом целесообразным является установление дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Поскольку в настоящее время ФИО1 не работает, указанное ограничение послужит предупреждением к совершению им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях его исправления и защиты государственных и общественных интересов.

В случае изменения поведения и отношения к установленным судом ограничениям административный ответчик праве обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений по правилам ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования МОМВД России «Дальнереченский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, 

<

данные изъяты> края, административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Копия решения подлежит вручению под расписку лицам, участвующим в деле, и их представителям или направлению им незамедлительно после изготовления решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.10.2025.

Судья П.В. Лукьянченко