Дело № 5-7/2025

УИД 75RS0029-01-2025-000255-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Нерчинск 25 февраля 2025 года 

Судья Нерчинского районного суда ,,, Пискарева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ,,,, проживающего по адресу: ,,,

УСТАНОВИЛ:

*** в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь с признаками алкогольного опьянения по адресу: ,,, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции старшему оперуполномоченному ОУР ОМВД России по Нерчинскому району БАВ и УУП ОМВД России по Нерчинскому району БИС, а именно в ходе проверки по сообщению, зарегистрированному в КУСП № от *** ФИО1 сотрудниками полиции было предложено пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения, на что последний согласился, однако в дальнейшем отказался давать какие-либо объяснения, пытался запутать сотрудников полиции, отказывался представиться, начал выражаться грубой нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, при остановке служебного автомобиля ФИО1 открыл дверь и попытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, оказывал физическое сопротивление. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал противоправные действия, тем самым препятствовал документированию по сообщению. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что действительно совершил действия, указанные в протоколе, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1 суд находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года № 3- ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколом об административном задержании, пояснениями ФИО1, данными в ходе судебного заседания.

Из рапортов сотрудников полиции БИС, БАВ следует, что *** в связи с поступившими сообщением о том, что *** в вечернее время с лесосеки, расположенной в ,,, ушёл и не вернулся ДНС, был осуществлен выезд. В ходе работы пришли по адресу: ,,,, где находился ФИО1 с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль, на что он согласился, где ему неоднократно было предложено назвать свои данные и место проживания, ФИО1 отказался, начал выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. При остановке служебного автомобиля, ФИО1 открыл дверь и попытался сбежать. При попытке его задержать, ФИО1 оказал физическое сопротивление, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование. На законные требование сотрудников полиции не реагировал. К ФИО1 была применена физическая сила, а также специальные средства сковывания движения в соответствии со ст. ст. 20, 21 ФЗ «О полиции». После чего ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Нерчинскому району. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 00 часов 40 минут ***.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Нерчинский районный суд. 

Судья Пискарева С.А.