Мотивированное 

решение

 суда изготовлено: 28.06.2018. 

гр. дело № 2-828/2018 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26.06.2018 Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шардаковой М. А., при секретаре Астаховой А. А. 

С участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что на основании договора дарения жилого помещения от 15.04.1993 она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ул. ХХХХ в г. Новоуральск Свердловской области. В жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2, бывший супруг истца, брак с которым расторгнут хх.2016. Ответчик с данного момента в квартире не проживает, вещей не имеет, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит, выехал на постоянное место жительство в другой субъект РФ, местонахождение ответчика не известно. С учетом изложенного, истец просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что после прекращения семейных отношений ответчик выехал из спорной квартиры в другой субъект РФ, там создал другую семью. Отношения с ответчиком истец не поддерживает. Каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой между сторонами не имеется. Каких-либо препятствий в пользовании квартирой ответчику не создавалось, он сам, после прекращения семейных отношений выехал в другое постоянное место жительства. 

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом и в срок, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица МУ МВД России по Новоуральскому городскому округу и МО «п. Уральский» в судебное заседание не явилась, извещена была надлежащим образом и в срок, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 32). 

Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты все возможные меры по организации надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства. 

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего истец не возражала. Предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отложения дела не имеется.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующим выводам. 

Спорным является жилое помещение, - квартира, расположенная по адресу: ул.ХХХХ в г. Новоуральск Свердловской области. 

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с требованиями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем не оспаривалось, что на основании договора дарения от 15.04.1993 истец является собственником спорного жилого помещения ( л. д. 8-11). 

Справкой о регистрации подтверждено, что вплоть до настоящего времени в квартире зарегистрирован ответчик (л. д. 12). 

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указывала истец, после прекращения семейных отношений в октябре 2016 года ответчик собрал вещи, выехал в другой населенный пункт на постоянное место жительства, где создал другую семью. 

Согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между сторонами прекращен с 03.10.2016 ( л. д. 14). 

Поскольку исследованными судом и неопороченными в ходе судебного следствия доказательствами достоверно подвержено прекращение семейных отношений между сторонами, учитывая, что ответчик ФИО2 в добровольном порядке покинул жилое помещение, суд полагает, что регистрация последнего нарушает права собственника жилого помещения и приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и признания ответчика прекратившим право пользования спорной квартирой. 

Каких-либо сведений о заключении между сторонами договора найма, договора безвозмездного пользования жилым помещением, а также иных предусмотренных законом сделок в отношении спорной квартиры, в материалах дела не имеется, следовательно, у ответчика ФИО2 отсутствуют законные основания владения и пользования спорным имуществом. 

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд также учитывает, что ранее данное жилое помещение было приобретено на основании договора дарения от 15.04.1993. Приватизирована данная квартира была другими лицами (л. д. 27-30).

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713)

Данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить. 

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ул. ХХХХ в г. Новоуральске Свердловской области. 

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: ул. ХХХХ в г.Новоуральск Свердловской области. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Шардакова М. А. 

СОГЛАСОВАНО:

Судья М.А. Шардакова