74RS0008-01-2019-000666-46

Дело № 2-517/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Аша 19 июля 2019 года 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Л.А. Чистяковой, 

при секретаре В.С. Гриценко, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрация АМР о признании права собственности на гаражный бокс, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрация АМР о признании права собственности на гаражный бокс 

<

номер>, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование своих требований ссылается на то, что он, ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива «Железнодорожник» с 

<

данные изъяты> года и фактическим собственником гаражного бокса 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, целевые взносы внесены полностью, задолженности перед кооперативом не имеет. Постановлением Администрации Ашинского муниципального района 

<

номер> от 

<

дата> «Об отводе земельного участка ГСК «Железнодорожный» земельный участок был предоставлен для строительства гаражных боксов кооперативу. В связи с утратой каких-либо документов на предоставление земельного участка под строительство гаражного бокса и ликвидацией ГСК «Железнодорожный» он не может оформить во внесудебном порядке свои права на гаражный бокс.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель администрация АМР, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.18) представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.19). 

Представитель третьего лица КУМИ АМР в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.17 ), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений по иску не представил. 

Представитель ГСК «Железнодорожник», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 29), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений по иску не представил. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> 

<

номер> ГСК «Железнодорожник» отведен земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> га, для строительства капитальных гаражей в районе 

<

адрес> (л.д. 8,9). 

Согласно справки ГСК «Железнодорожник» ФИО1 является членом гаражно-строительного кооператива «Железнодорожник» и ему принадлежит гараж – бокс 

<

номер>, целевые взносы внесены полностью, задолженности перед ГСК «Железнодорожник» не имеет (л.д. 11). Данное обстоятельство также подтверждается членской книжкой, согласно которой, членские взносы ФИО1 уплачивались в период с 1997года и по 2019 год (л.д. 5-7).

Гаражный бокс, в соответствии с данными технического паспорта, составленного Ашинским филиалом ОГУП «Обл.ЦТИ» по 

<

адрес>, является капитальным строением, общая площадь, согласно экспликации площадь помещения гаража составляет 

<

данные изъяты> кв.м., съемочная площадь 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 12-14).

Спорный гараж ФИО1 построил своими силами и пользуется им со дня постройки. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями самого истца, собранными по делу материалами.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах на спорный гаражный бокс и земельный участок под ним (л.д. 21).

ГСК «Железнодорожник» исключен из ЕГРЮЛ 

<

дата>, как фактически прекративший деятельность.

Таким образом, материалами дела установлено, что спорный гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв.м. прав и законных интересов третьих лиц не нарушает, при его строительстве нарушение градостроительных и строительных норм не опущено, гараж построен силами истца, который являлся членом гаражного кооператива, факт постройки гаража на земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу ответчиком не оспаривался, спора по гаражу не имеется. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для признания права собственности за истцом на гаражный бокс.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, право собственности на гаражный бокс площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд. 

Председательствующий: Л.А. Чистякова