П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Мокеева А.В. с участием государственного обвинителя Соколовой А.И., подсудимого ФИО1, защитника Алиевой Э.Р. при помощнике судьи Гудковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего без оформления трудовых отношений строителем, проживающего по адресу: 

<

адрес>34, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 109000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 112000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 113000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 115000 рублей (штраф не оплачен);

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района 

<

адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Указанным постановлением ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Обязательные работы не исполнены.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ Кодекса об административных правонарушениях РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут, находился в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где, увидев выставленные на реализацию товары, принадлежащие ООО «Агроторг», у него возник умысел на мелкое хищение чужого имущества.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, ФИО1 , руководствуясь корыстными побуждениями, воспользовавшись отсутствием посторонних граждан и невнимательностью продавцов, будучи уверенный, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, с прямым умыслом, направленным на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно руками взял со стеллажа товар, находящийся на реализации, а именно: одну банку кофе «BUSHIDOICODO» стоимостью 346 рублей 21 копейка, одну банку кофе «BUSHIDO ORIGINAL», стоимостью 268 рублей 74 копейки, всего на общую сумму 614 рублей 95 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг» и положил в карманы куртки, надетой на нем, то есть незаконно завладел им. В продолжение своих преступных действий, направленных на мелкое хищение чужого имущества, удерживая похищенное при себе, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению и в своих корыстных целях, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 614 рублей 95 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном. 

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства. Порядок заявления данного ходатайства ФИО1 соблюден. Преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель, потерпевший и защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. 

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ (ст. 158.1 УК РФ).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, который ранее судим, официально не работает, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление сочетания нескольких наркотических и других психоактивных веществ», по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств на основании ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, прохождение службы в вооруженных силах России в должности стрелка, в том числе участие в выполнении СБЗ на территории Северо-Кавказского региона, оказание помощи в содержании мамы и совершеннолетней дочери. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, а также смягчающих наказание обстоятельств, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку назначение более мягкого наказания не приведет к его исправлению и достижению иных целей уголовного наказания.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать наказание условным, поскольку исправление ФИО1 возможно без реального отбывания им наказания.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для назначения судебного штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде ТРЕХ месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться в данный орган для регистрации, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости соответствующее лечение.

Наказание в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по вступление приговора в законную силу: DVD-R диск, хранящийся в уголовном деле, - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья А.В. Мокеев