Дело № 12-147/2017

Судья Мурадова С.Л.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

1 июня 2017 года город Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 апреля 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Не согласившись с постановлением судьи, ФИО1 обратилась с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление изменить в части назначенного наказания, ссылаясь при этом на наличие смягчающих обстоятельств. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, поддержавшую жалобу, мнение потерпевшей ФИО2 об оставлении жалобы без удовлетворения, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого ФИО1 привлечена к административной ответственности в соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется нарушением водителем требований пунктов 1.3, 1.5, 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. 

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено судьей районного суда, 13 августа 2016 года в 14 часов 12 минут, напротив 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушении указанных выше требований пунктов 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей четыре полосы для движения, при этом пересекла горизонтальную линию дорожной разметки 1.3 и совершила касательное столкновение с троллейбусом маршрута 

<

данные изъяты>, борт. №, после чего совершила столкновение со встречным маршрутным автобусом № 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры транспортного средства Форд, государственный регистрационный знак №, Т.Л.Г., Н.Р.Г. и Х.М.В. получили телесные повреждения. Потерпевшая Т.Л.Г. получила телесные повреждения, квалифицированные экспертами как причинившие средней тяжести вред здоровью. 

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 6 марта 2017 года, протоколом осмотра места происшествия от 13 августа 2017 года с фототаблицей, схемой происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортами сотрудников полиции, объяснениями водителей К.З.Ю., Ш.А.Г., видеозаписью произошедшего, объяснениями пассажиров К.И.Н., Х.М.В., Н.Р.Г., Т.Л.Г., заключением эксперта БУ «Республиканское бюро судебно - медицинской экспертизы» Чувашской Республики № от 1 ноября 2016 года, в соответствии с которым Т.Л.Г. получила телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений причинившие вред здоровью средней тяжести, а также другими доказательствами.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 не оспариваются, при разбирательстве дела в районном суде она вину признала полностью. 

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в постановлении судьи сделан обоснованный вывод о нарушении ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и её действия правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. 

Существенных нарушений норм материального и процессуального права при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено.

В жалобе ФИО1 выражают несогласие с назначенным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, считает, что суд не учел смягчающие обстоятельства и положительную характеристику с места работы. 

Вместе с тем административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено ФИО1 в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения и личности виновного. Назначенное наказание является справедливым, соразмерным тяжести совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Иных доводов, свидетельствующих о незаконности принятого по делу постановления, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда 

Чувашской Республики А.В. Голубев