КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 28 ноября 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Николаева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина Российской Федерации, Z, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2025 года в 12 часов 32 минуты по Х ФИО1 управлял автомобилем марки «Z» с государственным регистрационным знаком У, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877. При этом в отношении ФИО1 04.11.2025 сотрудниками ГИБДД вынесено требование о прекращении противоправных действий, заключающихся в управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, которое ФИО1 не выполнил, совершив тем самым неповиновение законному требованию сотрудников полиции, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, устранил нарушение, обязавшись встать на путь исправления.

Выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Так в соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении Х от 28.11.2025, в соответствии с которым 28 ноября 2025 года в 12 часов 32 минут ФИО1, находясь по Х, управлял автомобилем «Z» с государственным регистрационным знаком У, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств»;

- постановлением по делу об административном правонарушении У от 28.11.2025, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- постановлением по делу об административном правонарушении У от 04.11.2025, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств;

- требованием о прекращении противоправных действий от 04.11.2025 в отношении ФИО1, в соответствии с которым последний был обязан до 21 часа 00 минут 05.11.2025 устранить нарушение, заключающееся в управлении автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, путем удаления со стекол транспортного средства покрытия, не отвечающего требованиям Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877, и не допускать подобных нарушений впредь.

Учитывая изложенное и приведенные доказательства, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении настоящего дела, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимает во внимание личность правонарушителя.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, устранение правонарушения на месте, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, данных о личность правонарушителя, а также характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в Х края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления.

Исполнение постановления поручить ОСП по ВАШ по г. Красноярску и Емельяновскому району (

<

...>).

Разъяснить правонарушителю ответственность, предусмотренную ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток с момента его вынесения.

Судья: Н.А. Николаева

Копия верна.