КОПИЯ

№ 1-303/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи 

Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Слабоспицкой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Краснооктябрьского района г. Волгограда ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого адвоката Биряевой О.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего средне - специальное образование, работающего 

<

данные изъяты>» - кладовщиком, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

П обвиняется в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно предъявленному обвинению преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 05 минут, П проходил мимо 

<

адрес>, мимо которого ранее проходил К, который обронил банковскую карту бесконтактной оплаты банка «Сбербанк России», расчетный счет №, открытую в отделение банка, расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя К. П, обнаружив на земле лежащую банковскую карту, принадлежащую К, поднял ее с земли. Рассчитывая на то, что на данной банковской карте имеются денежные средства, не принадлежащие ему, из корыстных побуждений, умышленно, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, путем обмана уполномоченного работника торговой организации решил похитить с нее денежные средства, принадлежащие К 

В целях реализации своего преступного умысла, П ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 25 минут, П, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где решил совершить хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России», принадлежащей К, путём обмана уполномоченного работника магазина «Магнит», посредством расчета банковской картой на имя К через терминал оплаты за приобретенный товар. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России», принадлежащей К, П, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 25 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина «Магнит» приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой «Сбербанк России» К на общую сумму 664 рублей 07 копеек. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий П, уполномоченный работник торговой организации магазина «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 25 минут принял к оплате от П банковскую карту «Сбербанк России», принадлежащую К, и провел по ней операцию оплаты за приобретенный П товар через терминал оплаты магазина на общую сумму 664 рублей 07 копеек, которые П, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитил у К 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, П, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 37 минут до 20 часов 38 минут, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, пришел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где решил совершить хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России», принадлежащей К путём обмана уполномоченного работника магазина «Бристоль», посредством расчета банковской картой на имя К через терминал оплаты за приобретенный товар. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты ««Сбербанк России», принадлежащей К, П ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 37 минут, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина «Бристоль» приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой «Сбербанк России», принадлежащую К на общую сумму 339 рублей. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий П, уполномоченный работник торговой организации магазина «Бристоль» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 37 минут до 20 часов 38 минут, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, принял к оплате от П банковскую карту «Сбербанк России», принадлежащую К, и провел по ней три операции оплаты за приобретенный П товар через терминал оплаты магазина на общую сумму 339 рубля, которые П, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитил у К 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, П, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 01 минуту, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в общественном транспорте, по пути следования по 

<

адрес>, решил совершить хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России», принадлежащей К путём обмана уполномоченного работника транспортной компании, посредством расчета банковской картой на имя К через терминал оплаты за приобретенную услугу. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России» К,А., П, примерно в 21 час 01 минуту, находясь в общественном транспорте, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника транспортной компании, приобрел услугу по перевозке граждан, произведя оплату через терминал оплаты банковской картой «Сбербанк России» К, на общую сумму 25 рублей. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий П, уполномоченный работник транспортной компании, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 01 минуту, находясь в транспорте по пути следования по 

<

адрес>, принял к оплате от П банковскую карту «Сбербанк России» К и провел по ней операцию оплаты за приобретенную П услугу через терминал оплаты магазина на общую сумму 25 рублей, которые П умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитил у К 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, П ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, пришел в магазин «Магнит.», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где решил совершить хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России», принадлежащей К путём обмана уполномоченного работника магазина «Магнит», посредством расчета банковской картой на имя К через терминал оплаты за приобретенный товар. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России» К П, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут, находясь в магазине «Магнит.», расположенном по адресу: 

<

адрес> А, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина «Магнит» приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой «Сбербанк России», принадлежащей К, на сумму 965 рублей 96 копеек. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий П, уполномоченный работник торговой организации магазина «Магнит» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 минут, находясь в помещении указанного магазина, принял к оплате от П банковскую карту «Сбербанк России», принадлежащую К, и провел по ней 1 операцию оплаты за приобретенный П товар через терминал оплаты магазина на сумму 965 рублей 96 копеек, П, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитил у К 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, П, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 13 минут, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, пришел в магазин «МАН», расположенный по адресу: 

<

адрес>, решил совершить хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России», принадлежащей К путём обмана уполномоченного работника магазина «МАН», посредством расчета банковской картой на имя К через терминал оплаты за приобретенный товар. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России» К П, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 13 минут, находясь в магазине «МАН», расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина «МАН» приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой «Сбербанк России», принадлежащей К, на сумму 796 рублей 10 копеек. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий П, уполномоченный работник торговой организации магазина «МАН» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 13 минут, находясь в помещении указанного магазина, принял к оплате от П банковскую карту «Сбербанк России», принадлежащую К, и провел по ней 1 операцию оплаты за приобретенный П товар через терминал оплаты магазина на сумму 796 рублей 10 копеек, П, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитил у К 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, П, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 54 минут до 22 часов 55 минут, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, пришел в магазин «Миниман», расположенный по адресу: 

<

адрес>, решил совершить хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России», принадлежащей К путём обмана уполномоченного работника магазина «Миниман», посредством расчета банковской картой на имя К через терминал оплаты за приобретенный товар. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России» К П, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 54 минут до 22 часов 55 минут, находясь в магазине «Миниман», расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина «Миниман» приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой «Сбербанк России», принадлежащей К, на общую сумму 908 рублей 97 копеек. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий П, уполномоченный работник торговой организации магазина «Миниман» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 54 минут до 22 часов 55 минут, находясь в помещении указанного магазина, принял к оплате от П банковскую карту «Сбербанк России», принадлежащую К, и провел по ней 2 операции оплаты за приобретенный П товар через терминал оплаты магазина на сумму 908 рублей 97 копеек, П, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитил у К 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, П, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 26 минут до 10 часов 33 минут, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, пришел в магазин «Красное-белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, решил совершить хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России», принадлежащей К путём обмана уполномоченного работника магазина «Красное-белое», посредством расчета банковской картой на имя К через терминал оплаты за приобретенный товар. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России» К П, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 26 минут до 10 часов 33 минут, находясь в магазине «Красное-белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина «Красное-белое» приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой «Сбербанк России», принадлежащей К, на общую сумму 701 рубль 70 копеек. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий П, уполномоченный работник торговой организации магазина «Красное-белое» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 26 минут до 10 часов 33 минут, находясь в помещении указанного магазина, принял к оплате от П банковскую карту «Сбербанк России», принадлежащую К, и провел по ней 5 операций оплаты за приобретенный П товар через терминал оплаты магазина на сумму 701 рублей 70 копеек, П, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитил у К 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, П, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, пришел в магазин «Рубль-Бум», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ул. им.М.Еременко, 130, где решил совершить хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России», принадлежащей К путём обмана уполномоченного работника магазина «Рубль-Бум», посредством расчета банковской картой на имя К через терминал оплаты за приобретенный товар. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России» К П, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, находясь в магазине «Рубль-Бум», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. им.М.Еременко, 130, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина «Рубль -Бум» приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой «Сбербанк России», принадлежащей К, на общую сумму 578 рублей 49 копеек. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий П, уполномоченный работник торговой организации магазина «Рубль -Бум» ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 11 часов 00 минут, находясь в помещении указанного магазина, принял к оплате от П банковскую карту «Сбербанк России», принадлежащую К, и провел по ней операцию оплаты за приобретенный П товар через терминал оплаты магазина на сумму 578 рублей 49 копеек, П, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитил у К 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, П, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 51 минут, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, пришел в магазин «Одежда и обувь», расположенный по адресу: 

<

адрес> А, решил совершить хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России», принадлежащей К путём обмана уполномоченного работника магазина «Одежда и обувь», посредством расчета банковской картой на имя К через терминал оплаты за приобретенный товар. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России» К П, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 51 минут, находясь в магазине «Одежда и обувь», расположенном по адресу: 

<

адрес> А, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина «Одежда и обувь» приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой «Сбербанк России», принадлежащей К, на общую сумму 930 рублей. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий П, уполномоченный работник торговой организации магазина «Одежда и обувь» ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 11 часов 51 минут, находясь в помещении указанного магазина, принял к оплате от П банковскую карту «Сбербанк России», принадлежащую К, и провел по ней операцию оплаты за приобретенный П товар через терминал оплаты магазина на сумму 930 рублей, П, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитил у К 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, П, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 59 минут, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, пришел в магазин «Сантех-Стиль», расположенный по адресу: 

<

адрес> А, решил совершить хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России», принадлежащей К путём обмана уполномоченного работника магазина «Сантех-Стиль», посредством расчета банковской картой на имя К через терминал оплаты за приобретенный товар. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России» К П, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 59 минут, находясь в магазине «Сантех-Стиль», расположенном по адресу: 

<

адрес> А, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина «Сантех-Стиль» приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой «Сбербанк России», принадлежащей К, на общую сумму 900 рублей. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий П, уполномоченный работник торговой организации магазина «Сантех-Стиль» ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 11 часов 59 минут, находясь в помещении указанного магазина, принял к оплате от П банковскую карту «Сбербанк России», принадлежащую К, и провел по ней операцию оплаты за приобретенный П товар через терминал оплаты магазина на сумму 900 рублей, П, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитил у К 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, П, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 07 минут, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, пришел в магазин «Модекс», расположенный по адресу: 

<

адрес>, решил совершить хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России», принадлежащей К путём обмана уполномоченного работника магазина «Модекс», посредством расчета банковской картой на имя К через терминал оплаты за приобретенный товар. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Сбербанк России» К П, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 07 минут, находясь в магазине «Модекс», расположенном по адресу: 

<

адрес>, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации магазина «Модекс» приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой «Сбербанк России», принадлежащей К, на общую сумму 401 рубль. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий П, уполномоченный работник торговой организации магазина «Модекс» ДД.ММ.ГГГГ в примерно в 13 часов 07 минут, находясь в помещении указанного магазина, принял к оплате от П банковскую карту «Сбербанк России», принадлежащую К, и провел по ней операцию оплаты за приобретенный П товар через терминал оплаты магазина на сумму 401 рубль, П, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитил у К 

После чего, П с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил К значительный материальный ущерб на общую сумму 7210 рублей 29 копеек. 

От потерпевшего К поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении П в связи с примирением сторон по тем основаниям, что подсудимый возместил причиненный ущерб и загладил свою вину. 

Подсудимый П с прекращением дела, в связи с примирением с потерпевшим, согласился, пояснив, что ущерб возмещен полностью, причиненный вред заглажен, претензий к нему потерпевший не имеет, последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, П разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержала позицию подсудимого. 

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, заслушав участников процесса, приходит к следующему.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 15 УК РФ, преступление, предусмотренное частью 2 статьи 159.3 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что подсудимый П не судим, совершил преступление впервые, ущерб, причиненный преступлением, возместил потерпевшему в полном объеме, в связи с чем, потерпевший с подсудимым примирились, претензий к нему не имеет, о чем представил суду письменное заявление. 

Подсудимый П с прекращением дела, в связи с примирением с потерпевшим, согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого П по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ, – в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении П – отменить.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: скриншоты смс- сообщений, реквизиты счета, выписку по счету – хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении П, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, на основании статьи 76 УК РФ, статьи 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим – прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении П – отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: скриншоты смс- сообщений, реквизиты счета, выписку по счету – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья подпись Н.В. Молоканова

СПРАВКА: КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Н.В.Молоканова

Помощник судьи ФИО8

30.07.2019г.

СПРАВКА: Подлинник постановления суда, подшит в уголовном деле, которое находится в производстве Краснооктябрьского районного суда 

<

адрес>.

Судья Н.В.Молоканова

Помощник судьи ФИО8

30.07.2019г.