Дело №12-16/2018

Р Е Ш Е Н И Е

с. Сафакулево 27 сентября 2018 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Рожин В.А., рассмотрев протест прокурора Сафакулевского района Курганской области на постановление от 30 августа 2018 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области в отношении Автономной некоммерческой организации детский духовно – воспитательный центр «Сафакуль» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 30 августа 2018 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Автономной некоммерческой организации детский духовно – воспитательный центр «Сафакуль» (далее – АНО ДДВЦ «Сафакуль») по части 4 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), прекращено в ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Исполняющий обязанности прокурора Сафакулевского района Курганской области Шакиров И.Ф. обратился в Сафакулевский районный суд с протестом на указанное постановление, в котором просит его отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье. Протест мотивирован тем, что постановление мирового судьи не соответствует требованиям действующего законодательства, судом при рассмотрении дела не приняты во внимание все его обстоятельства, с учетом установленных обстоятельств по делу, имеются основания полагать, что АНО ДДВЦ «Сафакуль» осуществлялась миссионерская деятельность с нарушением требований действующего законодательства, в связи с чем, в действиях указанного юридического лица имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.26 КоАП РФ. 

Помощник прокурора Сафакулевского района Курганской области Захаров А.Е. в судебном заседании поддержал протест в полном объеме.

Законный представитель юридического лица, в отношении которое ведется производство по делу об административном правонарушении – директор АНО ДДВЦ «Сафакуль» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протестом прокурора не согласен, считает, что в действиях АНО ДДВЦ «Сафакуль» отсутствует признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.26 КоАП РФ, в связи с чем просил постановление мирового судьи оставить без изменения, протест – без удовлетворения. 

Суд, выслушав помощника прокурора Захарова А.Е., законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – директора ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 5.26 КоАП РФ осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до одного миллиона рублей.

Как следует из материалов дела 26 июля 2018 года прокурором Сафакулевского района Курганской области в отношении Автономной некоммерческой организация детский духовно – воспитательный центр «Сафакуль» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.26 КоАП РФ, о чем вынесено соответствующее постановление. 

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, датой окончания совершения АНО ДДВЦ «Сафакуль» административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.26 КоАП РФ, является 31 мая 2018 года. 

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.26 КоАП РФ, составляет три месяца.

Таким образом, срок давности привлечения АНО ДДВЦ «Сафакуль» к административной ответственности по части 4 статьи 5.26 КоАП РФ истек 1 сентября 2018 года. 

После истечения указанного срока, согласно статье 24.5 и пункту 3 статьи 30.7 КоАП РФ, вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. 

Прокурор в протесте, просит об отмене постановления мирового судьи, и о направлении дела на новое рассмотрение, тем самым ставит вопрос об ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в силу вышеприведенных правовых положений, недопустимо.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 30 августа 2018 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Автономной некоммерческой организации детский духовно – воспитательный центр «Сафакуль» оставить без изменения, протест исполняющего обязанности прокурора Сафакулевского района Курганской области - без удовлетворения.

Решение по результатам рассмотрения протеста может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Рожин В.А.