«КОПИЯ»

Дело № 2-2272/2017

Определение

 

19 мая 2017 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Андреевой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой Ю.А.,

рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом г. Саратова к ФИО1 о возложении обязанности по заключению соглашения.

Установил:

Комитет по управлению имуществом г. Саратова обратилось в Октябрьский районный суд города Саратова с исковыми требованиями к ФИО1 о возложении обязанности по заключению соглашения. 

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, поскольку ответчиком в добровольном порядке исполнены обязанности. 

Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть заявление без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска представителя истца ФИО2 по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом г. Саратова к ФИО1 о возложении обязанности по заключению соглашения.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны и понятны, о чем указано в ее заявлении.

Отказ истца от заявления не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем подлежит принятию судом с прекращением производства по делу в силу ст. ст. 39,173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, учитывая характер спорных правоотношений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1, 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять от представителя истца ФИО2 отказ от иска Комитета по управлению имуществом г. Саратова к ФИО1 о возложении обязанности по заключению соглашения. 

Производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению имуществом г. Саратова к ФИО1 о возложении обязанности по заключению соглашения, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней, путем ее подачи через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья подпись С.Ю. Андреева