УИД:22RS0021-01-2025-000014-90

№ дела 2-53/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 марта 2025 года г. Заринск

Заринский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Чубуковой Л.М.

при секретаре Науменко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности передать транспортные средства по соглашениям об отступном,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с иском, в котором просил обязать ответчика передать истцу : 

- автомобиль ГАЗ 31105, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, номер кузова № №;

- самоходную машину - трактор, регистрационный знак (серия, номер) № №, марка, модель (№.

В обоснование иска указал, что стороны договорились о погашении суммы задолженности должником перед кредитором путем предоставления отступного взамен исполнения обязательства. В качестве отступного должник обязан был передать вышеуказанные транспортные средства.

В силу пункта 3 соглашения должник принял на себя обязательства в срок до 15.07.2024 предоставить транспортные средства для проведения государственной регистрации права собственности на кредитора.

На момент составления иска транспортные средства кредитору не переданы. Ответчику была вручена претензия, которая добровольно им не была исполнена.

Согласно ст. 310 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истец ФИО1 и ответчик ФИО2 были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Стороны просили рассмотреть дело в их отсутствие.

От ответчика ФИО2. В суд поступило письменное признание иска ( л.д. 53).

Ознакомившись с иском, признанием иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд не усматривает основания для принятия признания иска и для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. 

Как предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 9 далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск ( часть 1).

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что признание иска противоречит закону.

Так, в судебное заседание предоставлена копия договора займа от 15.07.2023 между Займодавцем ФИО1 и Заемщиком ФИО2, по условиям которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 400 000 руб., а Заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим Договором срок указанную сумму займа ( п. 1.1. Договора займа).

На сумму фактического выданного займа не начисляются проценты ( п.2.2. Договора займа).

Заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок не позднее 15.07.2024 года. Сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно ( п. 2.3 Договора займа).

В случае невозвращения суммы займа в установленный Договором срок Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты пеней в размере 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки возвраты суммы займа ( п. 3.1 Договора займа).

Взыскание пеней не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по настоящему Договору ( п.3.2 Договора зама).

В п. 6.1 настоящего договора предусмотрено, что он вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В Договоре займа имеются подписи Займодавца и Заемщика ( л.д. 6-7).

Истцом также предоставлена копия расписки ФИО2 о получении от ФИО1 15.07.2023 денежной суммы в размере 400 000 руб. (л.д. 8). 

Согласно предоставленной копии Договора о передаче автомобиля в счет погашения задолженности 15.07.2024 Кредитор ФИО1 и Должник ФИО2 составили договор на следующих условиях:

1. Должник в счет погашения части задолженности перед Кредитором передает последнему - автомобиль ГАЗ 31105, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, номер кузова Х № ( п. 1).

Стоимость данного автомобиля с учетом технического состояния и износа оценивается в 200 000 руб. ( п.2).

Должник обязан в срок до 30.07.2024 предоставить данный автомобиль а органы ГИБДД для проведения государственной регистрации права собственности на Кредитора

( п. 3) ( на л.д. 9).

Также в материалы дела предоставлена копия Договора о передаче трактора в счет погашения задолженности, из которого следует, что Должник в счет погашения части задолженности перед Кредитором передает последнему самоходную машину - трактор, регистрационный знак (серия, номер) №, марка, модель (№)

Стоимость данного трактора с учетом технического состояния и износа оценивается в 200 000 руб. ( п.2).

Должник обязан в срок до 15.07.2024 предоставить «данный автомобиль» ( так указано в договоре) в Гостехнадзор для проведения государственной регистрации права собственности на Кредитора ( п. 3) ( л.д. 10).

В материалы дела также предоставлена копия Требования о передаче транспортных средств в собственность Д. в течение 5 дней со дня его получения, с отметкой о получении Требования ФИО2 30.08.2024 ( л.д. 11).

На запрос суда с Инспекции Гостехнадзора Алтайского края был получен ответ, что по состоянию а 22.01.2025 трактор № года выпуска, заводской № зарегистрирован за ФИО2 ( л.д. 41-42).

С МО МВД России «Заринский» также поступил ответ на запрос суда, где указано. что, согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, по состоянию на 25.01.2025 автомобиль маркиГАЗ 31105, государственный номер №, зарегистрирован за ФИО2 ( л.д. 49).

Аресты на транспортные средства не наложены ( л.д. 71-72).

Как указано в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено. что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса ( пункт 1 статьи 811).

Согласно абзацу 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статьях 308.1 и 308.2 Гражданского кодекса Российской Федерации приведены понятия альтернативного и факультативного обязательства. 

Так, в силу статьи 308.1 Гражданского кодекса Российской Федерации альтернативным признается обязательство, по которому должник обязан совершить одно из двух или нескольких действий (воздержаться от совершения действий), выбор между которыми принадлежит должнику, если законом, иными правовыми актами или договором право выбора не предоставлено кредитору или третьему лицу ( пункт 1).

С момента, когда должник (кредитор, третье лицо) осуществил выбор, обязательство перестает быть альтернативным ( пункт 2).

Согласно статье 308.2 Гражданского кодекса Российской Федерации факультативным признается обязательство, по которому должнику предоставляется право заменить основное исполнение другим (факультативным) исполнением, предусмотренным условиями обязательства. В случае, если должник осуществляет свое право на замену исполнения, предусмотренного условиями обязательства, кредитор обязан принять от должника соответствующее исполнение по обязательству.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований прекращения обязательства является предоставление отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. (статья 409 указанного кодекса).

При этом, по смыслу приведенных статей, стороны вправе прекратить первоначальное обязательство предоставлением отступного как полностью, так и в части, в отношении основного и (или) дополнительных требований.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6"О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущем. Если моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, между сторонами возникает факультативное обязательство, по которому должник вправе как исполнить первоначальное обязательство, так и предоставить отступное, которое кредитор обязан принять (статьи 308.2, 406, 409 ГК РФ).

При этом судам следует учитывать, что стороны также вправе заключить соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления. В этом случае к отношениям по исполнению обязательства применяются правила об альтернативных обязательствах (статьи 308.1, 320 ГК РФ).

Воля сторон на выбор факультативного или альтернативного обязательства устанавливается путем толкования условий соответствующего соглашения (статья 431 ГК РФ). При наличии сомнений толкование осуществляется в пользу выбора сторонами факультативного обязательства (пункт 2 статьи 320.1 ГК РФ).

Правила толкования договора приведены в статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом ( часть 1)

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон ( часть 2).

В пунктах 4 каждого из предоставленного суду в копии договора об отступном указано, что данный Договор является актом приема-передачи : « Настоящее соглашение является актом приема-передачи от Должника Кредитору трактора,регистрационный знак (серия, номер) № МТ 22, марка, модель (модификация) Т-16М», «Настоящее соглашение является актом приема-передачи от Должника Кредиторуавтомобиля ГАЗ 31105, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, номер кузова Х №» ( л.д. 9-10).

В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении судебного заседания от 21.01.2025 истцу предлагалось уточнить, были ли ему переданы транспортные средства и предоставить доказательства того, что транспортные средства по договорам об отступном ему не передавались. В свою очередь ответчику предлагалось предоставить доказательства исполнения обязательства по соглашениям о передаче транспорта.

Поскольку на предложение суда уточненного иска и дополнительных доказательств от сторон не поступило, суд, толкуя договор по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации и принимая во внимание указание в договорах об отступном на обязанности Должника в срок до 15.07.2024 предоставить транспортное средство в Гостехнадзор для проведения государственной регистрации права собственности на Кредитора ( п.3 Договора о передаче трактора в счет погашения задолженности, копия на л.д. 10), и в срок до 30.07.2024 предоставить автомобиль в органы ГИБДД для проведения государственной регистрации права собственности на Кредитора (п.3 Договора о передаче автомобиля в счет погашения задолженности, копия на л.д. 9), учитывая направленное истцом в адрес ответчика в досудебном порядке требование о передаче транспортных средств ( л.д. 11), а также поведение истца и ответчика в ходе судебного процесса, и то обстоятельство, что ответчик не предоставил своих возражений на иск, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли факультативные обязательства, поскольку моменты заключения соглашения и предоставления отступного не совпадают, а доказательства того, что стороны заключили соглашение, которое порождает право кредитора по своему выбору потребовать либо исполнения первоначального обязательства, либо иного указанного в соглашении предоставления, отсутствуют. 

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 

N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", если должник в течение соответствующего срока не осуществил факультативное предоставление (не предоставил отступное), кредитор вправе потребовать исполнения первоначального обязательства, но не предоставления отступного (пункт 1 статьи 320.1, статья 409 ГК РФ). В таком случае кредитор вправе воспользоваться средствами защиты, установленными на случай неисполнения первоначального обязательства, включая взыскание неустойки и (или) процентов за просрочку исполнения первоначального денежного обязательства, которые начисляются начиная с первого дня просрочки исполнения первоначального обязательства.

По смыслу статей 2 и 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права и охраняемые законом интересы.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска в судебном порядке, а также для принятия судом признания ответчиком иска, поскольку в силу положений части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принятие судом признания иска ответчиком повлечет вынесение решения об удовлетворении заявленных требований, что будет противоречить закону.

В силу ст. 301 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. 

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что истцом не предоставлены доказательства возникновения у него права собственности на спорные транспортные средства, законных оснований для истребования имущества от ответчика у суда не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

не принимать признание иска ответчиком ФИО2.

В удовлетворении требований, заявленных ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности передать транспортные средства по соглашению об отступном, отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 10 марта 2025 года.

Судья Л.М. Чубукова