<

данные изъяты> Административное дело № 12-653/17

РЕШЕНИЕ

об отмене постановления и о прекращении производства по делу

14 декабря 2017 года, город Казань

Республика Татарстан

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО3, 

<

данные изъяты>.р., уроженки и жителя 

<

адрес>, зарегистрирована по 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 

установил:

Из постановления по делу об административном правонарушении должностного лица – инспектора по ИАЗ ЦАФАП УГИБДД МВД по РТ от 19.07.2017г. №, следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9. ч.2 КоАП РФ, постановлен штраф 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО3 обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считает его подлежащим отмене, а дело прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку ФИО3 привлечена к административной ответственности неправомерно, т.к. в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить. 

В судебном заседании ФИО3 жалобу поддержала, просила ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям. 

Представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, по дате, месту и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждено уведомлением. 

Выслушав ФИО3, изучив жалобу, проверив материалы административного дела, и материалы представленные в суд, судья находит доводы жалобы обоснованными, - считает постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ подлежащим отмене, а производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, по следующим основаниям: 

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ - по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9., 24.5. КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно договора Аренды транспортного средства без экипажа б/н от ДД.ММ.ГГГГ. транспортное средство - автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № в момент фиксации административного правонарушения находилось не в распоряжении ФИО3, а другого лица – ФИО1, паспорт № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ. УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированного по 

<

адрес>. 

С учетом изложенного постановление должностного лица – инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит отмене, а производство по делу прекращению за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление должностного лица – инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД № от 

<

данные изъяты>. в отношении ФИО3, подвергнутой по ч.2 ст. 12.9. КоАП РФ административному штрафу в размере 

<

данные изъяты> рублей – отменить, и производством прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Жалобу ФИО3 – удовлетворить. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Судья Кировского районного суда 

города Казани ФИО2