Производство №5-624/2025

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2025-005936-34)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2025 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда (298600, 

<

адрес>) Дацюк Вадим Петрович,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 фио, 

<

дата> года рождения, место рождения: 

<

адрес>, паспорт серии №

<

номер> №

<

номер>, не женатого, официально не трудоустроенного, на иждивении никого не имеющего, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

дата> серии №

<

номер> №

<

номер> 

<

дата> в 02 часов 55 мин., находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, ул.западная, около 

<

адрес>, был выявлен гр. ФИО1, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, исходил характерный запах алкоголя, невнятная речь, поведение не соответствующие обстановке, на требование сотрудника полиции пройти процедуру медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. 

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержащим сведения о времени и месте, а также обстоятельствах административного правонарушения, протоколом о доставлении лица серии №

<

номер> №

<

номер>, протоколом об административном задержании серии №

<

номер> №

<

номер>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом сотрудника полиции, справкой Ф-1, справкой ИБД-Р.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии нормами КоАП РФ и полностью согласуются между собой. Суд находит их достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю ранее неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

С учетом вышеизложенного, данных о личности правонарушителя, учитывая санкцию ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения против порядка управления, полагают необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.2 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 фио, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи)рублей.

Административный штраф подлежит уплате: р/с 

<

***>, получатель: УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Ялте), КПП 910301001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 35729000, БИК 013510002, КБК 18811601201010001140, кор.сч. 40102810645370000035, номер счета получателя платежа 

<

***>, УИН 18880491252013221554, наименование платежа «Административный штраф».

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья В.П. Дацюк