№ 1 - 234/2019

43RS0004-01-2019-001604-62

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2019 года г. ФИО2

Нововятский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Рылова Д.Л.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Нововятского района г. Кирова Репина Ю.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Радужнинского офиса КОКА Шалаева С.И., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приказами врио начальника УМВД России по Кировской области от 03.12.2018 №, начальника УМВД России по г. Кирову от 03.06.2019 №, младшие лейтенанты полиции Потерпевший №1 с 03.12.2018, Потерпевший №2 с 07.06.2019, назначены на должности инспектора (дорожно-патрульной службы) 2 взвода 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Кирову (далее инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову), им присвоены специальные звания - младший лейтенант полиции.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы УМВД России по г. Кирову на 21 августа 2019 года в период времени с 14 часов 30 минут до 23 часов 30 минут 21.08.2019 инспекторы ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову Потерпевший №1 и Потерпевший №2 несли службу по обеспечению порядка и безопасности дорожного движения на территории Нововятского района гор. Кирова, находясь при этом в форменном обмундировании со всеми знаками отличия, были вооружен табельным оружием и спец.средствами.

21.08.2019 в 17 час. 49 мин. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 у дома по адресу: 

<

адрес> выявлен ФИО1, который являясь водителем транспортного средства не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и при этом имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, своими действиями совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В целях пресечения административного правонарушения, документирования обстоятельств совершения административного правонарушения инспекторы ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову Потерпевший №1 и Потерпевший №2 приступили к оформлению административного правонарушения.

В тот же день в период времени с 17 час. 49 мин. до 23 час. 19 минут ФИО1, приехавший на место происшествия, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома по адресу: 

<

адрес> реализуя свой преступный умысел направленный на применение насилия в отношении представителей власти, выражая недовольство законным действиям инспекторов ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову Потерпевший №1 и Потерпевший №2 по привлечению его брата ФИО1 к административной ответственности, достоверно осознавая, что последние находятся при исполнении должностных обязанностей, реализуют права, предоставленные полиции и в соответствии с законом, являются представителями власти, действуя умышленно и с целью применения насилия в отношении представителей власти, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, ФИО1 подошел к Потерпевший №2 сзади слева и схватил последнего рукой за область шеи слева, при этом надавив пальцами рук, с силой провел ими в области левого уха сзади, после чего правым бедром толкнул Потерпевший №2 от себя. После этого ФИО1 руками толкнул Потерпевший №2 в область груди. Затем Потерпевший №2 стал производить задержание ФИО1, в процессе которого оба упали на заасфальтированную поверхность дороги. Находясь на земле, Потерпевший №2 в ходе производства задержания, ударялся коленями, локтями и кистями рук о заасфальтированную поверхность дороги. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №2 физическую боль и согласно заключению эксперта № от 12.11.2019 повреждения: ушиб ссадины в левой заушной области, на правой кисти, в области правого и левого коленных суставов, в области правого и левого локтевых суставов (множественные), которые не причинили вреда здоровью.

Инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову Потерпевший №1 стал осуществлять помощь Потерпевший №2 в пресечении противоправного поведения ФИО1, для чего подошел к Потерпевший №2 и ФИО1 После этого ФИО1 в вышеуказанный период времени и вышеуказанном месте, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти, находясь в состоянии алкогольного опьянения, схватил своей рукой за правую руку Потерпевший №1 и с силой сжал руку потерпевшего. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и согласно заключению эксперта № от 12.11.2019 повреждение: ушиб мягких тканей в области правого запястья, которое не причинило вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, настаивает на своем ходатайстве о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что является его добровольным волеизъявлением, после консультации с защитником. Последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Раскаивается в совершенном преступлении, отрицательно оценивает содеянное. 

Защитник Шалаев С.И. поддерживает ходатайство своего подзащитного.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании по уголовному делу не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, вид и меру наказания оставляют на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Репин Ю.В. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В связи с изложенным, выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (ст. 314, 316 УПК РФ), соблюдены.

В особом порядке судебного разбирательства суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Имеются основания для постановления обвинительного приговора.

ФИО1 женат, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей (л.д.133-137), имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно (л.д. 152,154), по месту временных заработков характеризуется положительно (л.д. 157), ранее не судим (л.д. 138,145), к административной ответственности не привлекался (л.д. 139).

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает возраст подсудимого, его семейное и материальное положение, состояние здоровья. 

ФИО1 

<

данные изъяты> (л.д. 146,147, 149).

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении у виновного малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в силу ч.1.1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного. 

В частности, суд учитывает, что ФИО1 в ответ на законные требования и действия сотрудников полиции, применил к потерпевшим, которые являются представителями власти насилие, не опасное для здоровья в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

По убеждению суда обстоятельства совершенного преступления, причина его совершения, агрессия подсудимого в отношении потерпевших - представителей власти в связи с исполнением им служебных обязанностей, безусловно, свидетельствует о том, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, оказало существенное влияние на поведение подсудимого при совершении преступления. 

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено уголовным законом к категории преступления средней тяжести. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер содеянного ФИО1, учитывая данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому за совершенное преступление наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 318 УК РФ - в виде штрафа в доход государства.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у подсудимого детей, а также возможность получения ФИО1 дохода от временных заработков. 

Руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание - штраф в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по 

<

адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с 

<

***>, банк получателя: Отделение ФИО2. г. ФИО2, БИК банка: 043304001, р/счет получателя: 40101810900000010001, ИНН 

<

***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, ОКПО 84540575, КБК 41711621010016000140, УИН 0 Назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств согласно приговору от 16 декабря 2019 по уголовному делу №, по обвинению ФИО1».

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть направлена судебному приставу-исполнителю по адресу: 

<

...>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката ФИО8 подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу жалобы (представления) другими участниками процесса в течение десяти дней со дня вручения их копий.

Председательствующий судья Д.Л. Рылов

Приговор вступил в законную силу 27 декабря 2019 года.