Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2019г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № № по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 250000 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГ

Указал, что согласно п. 1.3 договора: «Размер процентов за пользование займом по настоящему договору составляет 12% годовых от Суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Суммы займа, до дня возврата Суммы займа включительно».

Указал, что в соответствии с п. 2.2.1 договора: «Сумма займа и проценты должны быть полностью выплачены Заимодавцу не позднее ДД.ММ.ГГ».

Однако, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом в установленный распиской срок, нарушил право истца на получение денежных средств и процентов за пользование ими.

ДД.ММ.ГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, но ответ не поступил.

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга заключенного ДД.ММ.ГГ № № в сумме 250000 рублей, проценты по договору в сумме 3698,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, неустойку от суммы долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 9386 руб. 85 коп. и расходы по госпошлине в сумме 5831 руб.

Истец в суд не явился.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в суд не явился, извещался судебно-заказным письмом и телеграммой.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 250000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается распиской (л.д. 6).

Суд принял к выводу, что денежные средства в сумме 250000 руб. истцу ответчиком не возвращены, следует взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами и с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору в сумме 3698,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ неустойку от суммы долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме 9386 руб. 85 коп.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 5831 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГ. № № в сумме 250000 рублей, проценты по договору в сумме 3698,63 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ., неустойку от суммы долга и процентов за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в сумме 9386 руб. 85 коп. и расходы по госпошлине в сумме 5831 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ.