Дело № 2-1690/2021

УИД 75RS0013-01-2021-000203-13

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г. Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой М.А.,

при секретаре Забелиной Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СпецСнаб71" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Истец ООО "СпецСнаб71" обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Требования мотивированы тем, что 21.11.2011 года ФИО1 оформила заявление на получение потребительского кредита в ОАО «ОТП Банк» №. Согласно п. 2 Заявления на получении потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее «Правила»), а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ФИО1 просила открыть на её имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту для совершения по банковскому счету операций и Тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления. Заемщик просила предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. ФИО1 была уведомлена о её праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с Тарифами. После получения карты и активирования карты посредством звонка по телефону, указанному на карте, ФИО1 просила банк предоставить ей ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления. Согласно п. 2.2 Правил Правила вместе с Заявлением и Тарифами являются Договором между Банком и Клиентом, присоединившимся к настоящим Правилам. Присоединение к настоящим Правилам осуществляется путем подписания Клиентом Заявления. Согласно п. 8.1.10.1 Правил ФИО1 приняла на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Согласно п. 8.1.10.2 Правил ФИО1 обязалась выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно Банк акцептировал заявление ФИО1, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения ФИО1 данной карты она была активирована 17.08.2012 года, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом 150 000,00 рублей под 24,9%; 36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: 04.09.2012 года впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме 10000,00 рублей. В последующем ФИО1 совершала действия по частичному гашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовалась дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. 17 июня 2020 года АО «ОТП Банк» уступил ООО "СпецСнаб71" право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором цессии (уступки прав требований) №. Согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020 года, являющегося Приложением к Договору уступки прав (требований) № от 17.06.2020 года, к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору № от 17.08.2012 года. В силу п. 2 Дополнительного соглашения № от 25.06.2020 года к Договору № от до 17.06.2020 года датой перехода прав (требований) является дата подписания настоящего Соглашения, таким образом, все расчеты по долговым обязательствам, отраженным в Детальном реестре, производятся с ООО «СпецСнаб71» с 25.06.2020 года. Задолженность ФИО1 по договору № от 17.08.2012 года на дату перехода прав по договору цессии № от 17.06.2020 года согласно акта приема-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требования) от 25.06.2020 года составила 260 929,52 рублей, в том числе: 137 762,75 рублей — сумма задолженности по основному долгу; 121 603,77 руб. - сумма задолженности по процентам; 1563,00 руб. - сумма задолженности по комиссиям и иным денежным обязательствам. На момент подачи заявления от Ответчика платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало. Размер задолженности, подлежащий взысканию с ФИО1 по кредитному договору № от 17.08.2012 года в пользу ООО «СпецСнаб71» составляет 260 929,52 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 260 929,52 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 809, 30 рублей.

Представитель ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке по имеющемуся в материалах дела адресу, почтовый конверт вернулся в адрес суда за истечением срока хранения.

Представители третьих лиц АО «ОТП банк» в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте настоящего судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просили

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 ГК РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 на основании заявления от 21.11.2011 года, поданного в ОАО «ОТП Банк», получила кредитную карту с лимитом кредитования 150 000 с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 24,9 %, 36.6 % годовых (л.д. ).

17.08.2012 года, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты.

Своей подписью в заявлении на получение кредитной карты ответчик подтвердила, что ознакомлена с текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» и Тарифами банка, согласна с ними и обязуется их выполнять.

Количество, размер и периодичность платежей по договору кредитования определены Правилами выпуска и обслуживания банковских карт.

Судом установлено, что банк принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил ответчику кредит на сумму операций, совершенных ответчиком с использованием кредитной карты.

Ответчик неоднократно допускала нарушение сроков возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, что следует из материалов дела, в связи с чем образовалась задолженность.

Вместе с тем из расчета задолженности и отчета о движении денежных средств по счету кредитной карты следует, что ФИО2 обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.

17 июня 2020 года АО «ОТП Банк» уступил ООО "СпецСнаб71" право требования по договору, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором цессии (уступки прав требований) №. 

Согласно акта приема-передачи прав требований от 25.06.2020 года задолженность по договору на дату перехода прав требования составляла 260 929,52 рублей.

Указанная сумма подтверждается расчетом размера задолженности, который судом проверен, представляется верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что, в связи с тем, что заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату кредита и процентов, имеются основания для взыскания задолженности в размере 260 929,52 рублей с заемщика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, которые составляют 5 809,30 рублей и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с общества с ограниченной ответственностью "СпецСнаб71" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецСнаб71" по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № от 17.08.2012 года в размере 260 929,52 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 809,30 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Епифанцева