Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Лимановой Т.В.,

с извещением участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске 

«21» ноября 2019 года 

гражданское дело по иску Л.С.М. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью «Кедрик» о расторжении договоров поручительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Л.С.М. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», ООО «Кедрик» о расторжении договора поручительства.

Свои требования мотивировала тем, что она заключила договоры поручительства перед ПАО «Сбербанк России» за исполнение денежных обязательств ООО «Кедрик» по кредитным договорам:

Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 15,31% годовых сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 14,54 % годовых сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 

<

данные изъяты> рублей под 13,54% годовых сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истица указывает, что с момента заключения указанных договоров поручительства у нее существенно изменились обстоятельства. При заключении договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ она еще вела предпринимательскую деятельность, но по состоянию здоровья с ДД.ММ.ГГГГ в качестве ИП не состоит, получает пенсию по старости, иных доходов не имеет. По договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ было банком составлено дополнительное соглашение, где вместо ИП Л.С.М. заменено на физическое лицо Л.С.М.

При подписании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ она полагала, что подписывает один и тот же договор, а не два разных. Указанные договоры полностью одинаковые, даже даты. Ей позднее стало известно, что кредитные договоры от ДД.ММ.ГГГГ заключались на рефинансирование кредитов по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. По данным кредитам она была поручителем, но при этом она имела доходы от предпринимательской деятельности. После заключения оспариваемых договоров поручительства существенно изменились обстоятельства, при которых они были заключены, в том числе: ухудшилось состояние её здоровья, возникла необходимость приобретения дорогих 

<

данные изъяты>, снизился доход. Она не имеет финансовой и физической возможности отвечать перед банком за неисполнение ООО «Кедрик» своих обязательств. Тем более что банк имеет обеспечение по данным кредитным обязательствам в виде залога на сумму более 

<

данные изъяты> рублей.

Истица просит расторгнуть договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенные между Л.С.М. и ПАО «Сбербанк России».

Истица Л.С.М. и ее представитель Б.Н.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика ООО «Кедрик», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования Л.С.М. считает обоснованными.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на заявление Л.С.М., согласно которому требования считает необоснованными и неподлежащими удовлетворению. 

Третьи лица Б.Н.В., Б.В.Н., ИП Б.В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон. 

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также, из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Статья 367 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая прекращение договора поручительства, устанавливает следующее:

Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.

Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.

В случае если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.

Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.

Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.

Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.

Смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство.

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. 

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и ООО «Кедрик» заключены кредитные договоры об открытии не возобновляемой кредитной линии:

1.

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, Банк обязуется открыть Заемщику не возобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом в сумме 

<

данные изъяты>, под 15,31 % годовых (л.д. 41-49).

В соответствии с п.8.2 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, Заемщик предоставил поручительства следующих лиц:

- Поручительство физического лица - Б.В.Н., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- Поручительство физического лица - Б.Н.В., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- Поручительство - ИП Б.В.В. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- Поручительство – ИП Л.С.М., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-16).

2. 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора Банк обязуется открыть Заемщику не возобновляемую кредитную линию в рамках акции Top UP для 1. Рефинансирования кредитного» 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. 2.для пополнения оборотных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, под 14,54 % годовых (л.д. 50-58).

В соответствии с п.8.2 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, Заемщик предоставил поручительства следующих лиц:

- Поручительство физического лица - Б.В.Н., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- Поручительство физического лица - Б.Н.В., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- Поручительство физического липа Л.С.М., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 59-64);

- Поручительство - ИП Б.В.В. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора Банк обязуется открыть Заемщику не возобновляемую кредитную линию в рамках акции Top Up для 1. Рефинансирования кредитного 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ 2. для пополнения оборотных средств с «ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом в сумме 

<

данные изъяты>, под 13.54% годовых (л.д. 65-74).

В соответствии с п. 8.2 Договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, Заемщик предоставил поручительства следующих лиц:

- Поручительства физического лица – Б.В.Н., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- Поручительство физического лица - Б.Н.В., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.;

- Поручительство физического лица Л.С.М., договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 77-81);

- Поручительство - ИП Б.В.В. - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии c пунктом 1 Договоров поручительства Поручитель (Л.С.М.) обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиков всех обязательств по Кредитным договорам (л.д. 12, 59, 77).

Пунктом 2 Договоров поручительства предусмотрено, что Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательства полностью (л.д. 12, 59, 77).

В соответствии с п. 1.1. Общих условий договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая, но, не ограничиваясь: погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п.2 Договора, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга т других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства Заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной п.2 Договора (л.д. 14-16, оборот л.д. 61-л.д. 64, оборот л.д. 79-л.д. 81).

В соответствии с п. 1.2 Условий Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по Кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствам, начисленных в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности Кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным.

Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, являющееся аффилированным лицом Заемщика и/или Поручителя, в том числе за установленных наследников Заемщика, в случае его смерти (п. 1.7 Условии).

Согласно п. 4 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами. Договор поручительства и обязательство Поручителя действуют с даты подписания Договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по Соглашению, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (л.д. 13).

Согласно п. 4 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., настоящий договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами. Договор поручительства и обязательство Поручителя действуют с даты подписания Договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по Соглашению, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (оборот л.д. 60).

Согласно п. 4 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., настоящий договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами. Договор поручительства и обязательство Поручителя действуют с даты подписания Договора по ДД.ММ.ГГГГ включительно. До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Заемщика по Соглашению, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (оборот л.д. 78).

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условии и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В силу положений п. 2 указанной статьи, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор, может быть, расторгнут, судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора" стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.

Учитывая, что заключение Договора поручительства совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению Договора поручительства. 

Ухудшение материального положения физического лица и состояние его здоровья не освобождает его от надлежащего исполнения взятых на себя обязательств и в силу п. 1 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации не может рассматриваться в качестве существенного изменения обстоятельств, влекущих расторжение Договора поручительства.

Исходя из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми. В связи с изложенным основания для расторжения Договора поручительства, предусмотренные статьями 450-451 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Л.С.М. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью «Кедрик» о расторжении договоров поручительства, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.В. Метелица.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.