П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Липецк 23 июля 2017 года

Судья Левобережного районного суда г.Липецка Власова И.В., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

адрес> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час., находясь у 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

ФИО1, в судебном заседании вину в совершённом правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час находился на остановке общественного транспорта «Грязинская» пил пиво, выругался матом.

Суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной. 

Вина ФИО1 кроме признательных показаний самого виновного подтверждается также:

- рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным полицейским от ДД.ММ.ГГГГ, по факту задержания виновного;

- объяснениями полицейских Б.Д.А.., Р.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час., ФИО1 находясь у 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок;

- протоколом об административном задержании ФИО1, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ и

- протоколом об административном правонарушении.

Оценивая совокупность всех исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований закона, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны действительно было допущено нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, не имеющего постоянного места работы на территории г. Липецка и Липецкой области, легальных источников дохода.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение виновным в течение года, как аналогичных, так и однородных административных правонарушений. 

Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает необходимым, в целях защиты общественной нравственности, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений, назначить ФИО1 наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста, не находя при этом оснований для назначения виновному наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 

<

данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. 

Судья -подпись- И.В. Власова

Верно:

Судья