Дело 

<

номер>

25RS0

<

номер>-18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

дата> 

<

адрес>

Фрунзенский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Бакшиной Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания 

<

ФИО>2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и 

<

ФИО>1 был заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 3260000 рублей сроком на 60 месяцев под 25,9% годовых под залог транспортного средства TOYOTA RAV 4 2022 годы выпуска. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, задолженность по состоянию на 

<

дата> составляет 3506544,51 рубль.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 3506544,51 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 68545,81 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО «Совкомбанк» и 

<

ФИО>1 был заключен кредитный договор 

<

номер> на сумму 3260000 рублей сроком на 60 месяцев под 25,9% годовых под залог транспортного средства TOYOTA RAV 4 2022 годы выпуска.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, задолженность за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 3506544,51 рубль.

В силу положений ст.ст. 334, 348, 349 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства на основании решения суда обратить взыскание для удовлетворения своих требований на заложенное имущество, и получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь ст.ст. 819, 810, 309, 310, 334, 348, 349 ГК РФ, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к 

<

ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО>1 (05 03 833651) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 3506544,51 рубля.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее 

<

ФИО>1, - TOYOTA RAV 4, 2022 годы выпуска, № кузова MXAA54-5031057 путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с 

<

ФИО>1 (05 03 833651) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 68545,81 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакшина