КОПИЯ

дело № 2-2709/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л. Н.

при секретаре Синдеевой И.П.

с участием помощника прокурора г.Белово Ульянова К.П., 

истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

ДД.ММ.ГГГГ 

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании утратившей право пользования жилым помещением ФИО2.

Требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, пгт. Грамотеино 

<

адрес>. 

С ДД.ММ.ГГГГ в дом в качестве члена семьи была внесена ФИО2 - мать ее невестки, с ее согласия. Ответчица зарегистрирована по месту жительства в данном помещении. С 2016 года их отношения испортились, ответчик выехала на другое место жительства, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполнила, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела. Фактически их отношения с ответчиком прекращены с момента выезда ответчика, которая перестала быть членом ее семьи.

Просит прекратить право пользования ФИО2 данным помещением по адресу: 

<

адрес>, пгт. Грамотеино 

<

адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета в доме по адресу: 

<

адрес>, пгт. Грамотеино 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила признать ответчицу утратившей право пользования жилы помещением, так как Ответчица никогда не проживала в её жилом доме, прописала её по просьбе детей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений на исковые требования не представила, дважды извещалась судом о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, судебные повестки возвратились в адрес суда за истечением срока хранения с пометкой «адресат не проживает».

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика адвокат коллегии адвокатов 

<

адрес> №, назначенный определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причине неявки не сообщил.

Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.167 ч.3,5 ГПК РФ в отсутствие не явившихся ответчика, представителя ответчика, назначенного судом.

Выслушав истца, учитывая мнение помощника прокурора 

<

адрес>, который считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации).

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. 

Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, п. 1 ст. 209 ГК РФ).

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п.п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ). 

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В п. 45 Постановления № от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных в защитой права собственности и других вещных прав» Пленум Верховного Суда РФ, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснили, что в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11) принадлежит по праву собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт. Грамотеино 

<

адрес>, общей площадью 44,1 кв.м., состоящий из 1 этажа, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). 

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме по адресу: 

<

адрес>, пгт.Грамотеино 

<

адрес> следует, что в указанном доме в настоящее время, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.15-16), что также подтверждается справкой выданной ТУ пгт. Грамотеино Администрации Беловского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 знает как соседку, ФИО2 - сватья истице. По данному адресу ФИО2 не жила, сейчас уехала, куда не известно. Летом она была у сестры, вещей ФИО2 в доме сестры не видела.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она социальный работник и постоянно посещает ФИО1 по месту жительства, с ДД.ММ.ГГГГ никого в доме ФИО1 не видела, вещей ФИО2 там нет. Не знала до сегодняшнего дня, что в доме ФИО1 прописан чужой человек.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не проживает в доме по адресу: 

<

адрес>, пгт. Грамотеино 

<

адрес> с 2016 года. Была прописана по ее просьбе истцом, поскольку ответчица является матерью ее невестки. 

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет за собой снятие его с регистрационного учета и восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения – ФИО1 

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 (далее – Правила) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пгт. Грамотеино 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>, пгт. Грамотеино 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Л. Н. Орлова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.