Дело №

УИД 41RS0№-03

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С., 

при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н., 

с участием:

истца ФИО2, её представителя ФИО3,

представился ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Федеральной налоговой службы России по Камчатскому краю о признании ведения уставной деятельности, возложении обязанности, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд и иском к Управлению Федеральной налоговой службы России по Камчатскому краю (далее - УФНС России по Камчатскому краю) о признании ведения уставной деятельности, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы в по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция) в ЕГЮЛ внесены сведения об исключении юридического лица, фактически прекратившего деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа – запись ГРН № в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества «Полет-2» ИНН №, ОГРН №, ранее созданного по решению Елизовского горисполкома ДД.ММ.ГГГГ № и позже наделенного земельным участком на основании постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с уточнением списочного состава СНТ «Полет-2» и выделение земельных участков как в личное так и в общее пользование. Данное СНТ было перерегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № по Камчатской области и Корякскому автономному округу с занесением записи в ЕГРЮЛ, ОГРН №.

Произведенная запись ГРН № привела к нарушению прав товарищества и его членов, в том числе и истца, которые на свои средства создавали инфраструктуру СНТ (подъездные пути, благоустройство территории СНТ, благоустройство зоны отдыха на землях общего пользования, электроснабжение и водоснабжение), за весь период существования СНТ осуществляли хозяйственную деятельность, пользовались своими земельными участками. В результате исключения из ЕГРЮЛ СНТ «Полет-2» грозит отключение от электроснабжения всего СНТ. Также невозможно провести межевание территории СНТ и земельных участков членов СНТ. Истец не может провести межевание своего земельного участка, так как согласовывать границы нужно, в том числе и с землями общего пользования СНТ. Со своей стороны истец обязанности по отношению к СНТ выполняет, взносы на общие нужды и платежи за электроэнергию оплачивает своевременно, производит уборку мусора, обрабатывает свой земельный участок. 

СНТ «Полет-2» с 1989 года по настоящее время ведет предусмотренную Уставом хозяйственную и экономическую деятельность, в том числе проводит собрания членов СНТ для организации ведения садоводства и решения текущих вопросов хозяйственной деятельности СНТ, сбор членских взносов на обслуживание и содержание СНТ, осуществляет регулярно денежные операции по оплате электроэнергии, очистке территории, осуществляет текущий ремонт и обслуживание общего имущества СНТ, содержание территории в соответствии с требованиями закона. 

УФНС России по Камчатскому краю основывает свое решение на статье 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, в связи с непредоставлением налоговой отчетности и отсутствием банковских счетов у СНТ «Полет-2». Налоговая отчетность СНТ «Полет-2» не сдавалась по причине смерти председателя, остальные участники СНТ не знали о сдаче отчетности и не имели доступа к данной информации, так как обязанности по управлению СНТ, взаимодействию и представлению интересов СНТ в отношениях с государственными органами, физическими и юридическими лицами, возлагаются согласно Уставу СНТ «Полет-2» на председателя и казначея. В свою очередь казначей не знал о необходимости сдачи налоговой отчетности, предполагая, что, так как СНТ – некоммерческое юридическое лицо и не занимается коммерческой деятельностью, не извлекает прибыль, соответственно, не уплачивает налоги, то и отчеты представлять не нужно. В результате некомпетентности казначея в части исполнения обязанностей СНТ как налогоплательщика, УФНС России по Камчатскому краю исключило СНТ «Полет-2» из ЕГРЮЛ, формально соблюдая закон, но фактически не проверив наличие или отсутствие ведения хозяйственной деятельности некоммерческой организацией, обладающей определенной спецификой по сравнению с другими юридическими лицами – профессиональными участниками имущественного оборота, так как СНТ – это объединение граждан – собственников земельных участков для удовлетворения личных нужд и потребностей по ведению садоводства, огородничества, дачного хозяйства. СНТ «Полет-2» осуществляет платежные операции посредством использования наличных расчетов, прямого указания Закона (на момент 2020 года) на обязанность некоммерческих юридических лиц в форме СНТ использовать для расчетов банковский счет не имелось, и деньги сдавались членами на нужды СНТ под конкретные цели и не накапливались в СНТ, расчеты производились наличными денежными средствами, содержать счет накладно и нет необходимости. 

Таким образом, запись ГРН № является не соответствующей фактическим обстоятельствам дела, статус юридического лица СНТ «Полет-2» должен быть восстановлен. О нарушенном праве истец узнала только ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании, где решался вопрос, в том числе по невозможности восстановления статуса юридического лица СНТ «Полет-2» в ЕГРЮЛ, который решался только в досудебном порядке. На основании изложенного истец просила суд признать ведение уставной деятельности Садоводческого некоммерческого товарищества «Полет-2» ИНН № с 2020 года по настоящее время, возложить на Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю обязанность по внесению новой записи о признании недействительной ранее внесенной в ЕГРЮЛ записи ГРН 2204100072020. 

В судебном заседании истец ФИО2, ее представитель ФИО3, допущенная к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 ГПК РФ на основании устного ходатайства истца, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и возражениях на отзыв ответчика на исковое заявление.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Согласно отзыву на исковое заявление в связи с поступлением ДД.ММ.ГГГГ в регистрирующий (налоговый) орган сведений о смерти председателя СНТ «Полет-2» ФИО1 из органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому ДД.ММ.ГГГГ инициирована проверка достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в отношении председателя товарищества. Внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице предшествует предусмотренная пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ процедура, в рамках которой юридическое лицо имеет возможность устранить возникшие у регистрирующего органа обоснованные сомнения в достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ. Руководствуясь пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, в адрес СНТ «Полет-2» и руководителя направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости предоставления достоверных указанных выше сведений. Согласно отчетам, сформированным на официальном сайте Почта России, уведомления, направленные в адреса Товарищества (почтовый идентификатор №), председателя СНТ «Полет-2» (почтовый идентификатор №) по истечении 30-ти дневного срока хранения возвращены отправителю по истечению срока хранения. Поскольку СНТ «Полет-2» не представило в регистрирующий орган в установленный пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ срок достоверные сведения, в отношении которых направлено уведомление, ДД.ММ.ГГГГ регистрирующим органом внесена запись с ГРН № о недостоверности сведений о председателе СНТ «Полет-2». В связи с непредоставлением в регистрирующий орган достоверных сведений в отношении СНТ «Полет-2», инспекцией ДД.ММ.ГГГГ принято решение № о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ (ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте журнала «Вестник государственной регистрации» (www.vestnik-gosreg.ru), в выпуске ДД.ММ.ГГГГ часть 2 № (783) опубликовано сообщение о принятии регистрирующим органом решения о предстоящем исключении СНТ «Полет-2» из ЕГРЮЛ с одновременным указанием сведений о порядке и сроках направления заявлений юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются, в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ. Соответствующая информация также размещена на официальном сайте ФНС России. Таким образом, заинтересованные лица имели возможность отслеживать информацию, касающуюся исключения недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ, в журнале «Вестник государственной регистрации», а также посредством обращения к сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ. Журнал «Вестник государственной регистрации» является официальным печатным изданием, в котором публикуется информация о принятых регистрирующим органом решениях. Иного способа уведомления лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, законодательством Российской Федерации не предусмотрено. 

Вместе с тем регистрирующим органом в адрес СНТ «Полет-2» было направлено информационное письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с разъяснениями порядка исключения юридического лица из ЕГРЮЛ (почтовый идентификатор № Согласно отчету, сформированному на официальном сайте Почта России, уведомление с почтовым идентификатором № имеет статус «возврат отправителю из-за истечения срока хранения». В связи с тем, что возражения относительно предстоящего исключения СНТ «Полет-2» в адрес инспекции не поступали, в ЕГРЮЛ внесена запись от ДД.ММ.ГГГГ за ГРН № об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. 

Довод ФИО2, что отсутствие отчетности СНТ «Полет-2» обусловлено некомпетентностью казначея и отсутствием расчетного счета (товарищество осуществляло платежные операции посредством использования наличных расчетов), не может быть принят во внимание по следующим основаниям. СНТ «Полет-2» было исключено из ЕГРЮЛ не по признакам недействующего юридического лица (отсутствие отчетности за последние 12 месяцев и отсутствие движения о счету за последние 12 месяцев), а в связи с наличием записи о недостоверности сведений о председателе. При этом содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения, в том числе и о недостоверности, являются открытыми и общедоступными и на интернет-сайте ФНС России (www.nalog.gov.ru) реализована возможность получать вышеуказанную информацию в размещенном сервисе: «Проверь себя и контрагента». Просили исковые требования ФИО2 о признании незаконным ГРН записи № об исключении СНТ «Полет-2» из ЕГРЮЛ признать необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещалось, своего представителя для участия не направило. 

Выслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Процедура исключения недействующих юридических лиц по решению регистрирующего (налогового) органа из единого государственною реестра юридических лиц регламентирована Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон № 129-ФЗ). 

Как следует из пункта 4.2 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ, проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости;

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Согласно пункту 6 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц запись о недостоверности содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице.

Порядок исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа предусмотрен статьей 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Установленный статьей 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи (подпункт «б» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ).

Обстоятельства, предусмотренные в подпункте «б» пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, являются самостоятельным основанием прекращения деятельности юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ.

Из указанной правовой нормы следует, что наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи, является достаточным основанием для принятия регистрирующим органом решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее – заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления. Заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Пунктом 7 статьи 22 Федерального закона № 129-ФЗ определено, что если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 названного Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи.

В силу статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует из искового заявления, Садоводческое некоммерческое товарищество «Полет-2» ИНН №, создано по решению Елизовского горисполкома ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации 

<

адрес> Елизовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № изъяты земельные участки общей площадью 9,41 га из земель Петропавловск-Камчатского авиапредприятия и предоставлены согласно проекту организации и застройки территории в том числе:

- земельные участки общего пользования площадью 4,16 га садоводческому товариществу «Полет-2» в коллективно-совместную собственность; 

- земли под садовые участки общей площадью 5,25 га в собственность членов товарищества согласно приложению №. 

Решение № от ДД.ММ.ГГГГ Елизовского горисполкома «О предоставлении земельного участка Камчатскому объединенному авиаотряду для размещения садово-огородного товарищества, считать утратившим силу (л.д. 27).

Как следует из свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации серии 41 №, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИМНС России № по Камчатской области и Корякскому автономному округу поставлено на учет юридическое лицо Садоводческое некоммерческое товарищество «Полет-2» (л.д. 18). 

Как следует из пояснений истца ФИО2 в судебном заседании, она является владельцем участка № в СНТ «Полет-2» по адресу: Камчатский край, 

<

адрес>, СНТ «Полет-2», Петропавловское авиапредприятие, район ручья железного, что также подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № (л.д. 14), выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

На учет в Межрайонной ИФНС России № по Камчатской области и Корякскому автономному округу садоводческое некоммерческое товарищество «Полет-2» было поставлено ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). 

Устав садоводческого некоммерческого товарищества «Полет-2», утвержденный общим собранием членов товарищества «Полет-2» в соответствии с протоколом общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрирован Межрайонной МНС России № по Камчатской области и Корякскому автономному округу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-25).

Согласно пункту 1 Устава рабочие, служащие ФГУ Петропавловск-Камчатского авиапредприятия и другие граждане добровольно объединяются в садоводческое некоммерческое товарищество «Полет-2» (сокращенно СНТ «Полет-2») для организации коллективного сада на земельном участке, предоставленном в бессрочное пользование учреждению Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № общей площадью 9,41 га по юридическому адресу: Россия, Камчатская область, 

<

адрес>, район ручья «Железный», площадь участков 5,8 га. Почтовый адрес: 684000, 

<

адрес>, Камчатской области.

В соответствии с пунктом 2 Устава основной задачей СНТ «Полет-2» является организация коллективного сада и использование его членами товарищества для выращивания фруктов, ягод, овощей и другой сельскохозяйственной продукции, а также создание условий для культурного проведения свободного времени трудящимися и их семьями, укрепления здоровья, приобщения к труду подростков.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Полет-2» является некоммерческой организацией, организационно-правовой формой которой является садовое некоммерческое товарищество – организация, учрежденная гражданами на добровольных началах (пункт 3 Устава).

Согласно пункту 4 Устава СНТ приобретает права юридического лица с момента регистрации Устава.

Председателем СНТ «Полет-2» являлся ФИО1.

Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). 

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией инициирована проверка достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, в отношении председателя СНТ «Полет-2». 

В адрес СНТ «Полет-2» и председателя СНТ «Полет-2» направлены уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений (л.д. 45).

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией внесена запись ГРН № о недостоверности сведений о председателе СНТ «Полет-2».

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией принято решение № о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ – ГРН № от ДД.ММ.ГГГГ

В журнале «Вестник государственной регистрации» часть 2 № (783) от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано о принятом решении о предстоящем исключении СНТ «Полет-2» из ЕГРЮЛ (л.д. 44).

Из объяснений представителя УФНС России по Камчатскому краю в судебном заседании, а также материалов дела следует, что решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ принято налоговым органом на основании поступления ДД.ММ.ГГГГ в регистрирующий (налоговый) орган сведений о смерти председателя СНТ «Полет-2» ФИО1 из органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, поскольку в регистрирующий орган достоверные сведения в отношении СНТ «Полет-2» не поступили.

В связи с непредоставлением в регистрирующий орган достоверных сведений в отношении СНТ «Полет-2» ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией внесена в ЕГРЮЛ запись за ГРН № об исключении СНТ «Полет-2» из ЕГРЮЛ.

Между тем из представленных заявителем доказательств следует, что СНТ «Полет-2» на момент принятия налоговым органом решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ и до настоящего времени осуществляет хозяйственную (уставную) деятельность.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами: протоколом собрания членов СНТ «Полет-2» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), товарными чеками по оплате электроэнергии (л.д. 28-29), договором строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34), актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), договором от ДД.ММ.ГГГГ №, договором возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 30-31), актом сдачи-приемки услуг от ДД.ММ.ГГГГ № по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 32), а также членской книжкой истца на участок № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой производились оплаты членских годовых взносов и оплаты электроэнергии за период с 1989 года по 2023 год (л.д. 15-16). 

Согласно пункту 1 статьи 64.2 ГК РФ, пунктам 1 и 2 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц при наличии одновременно всех признаков недействующего юридического лица, к которым отнесены: непредставление в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и неосуществление операций хотя бы по одному банковскому счету; такое юридическое лицо признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом.

Согласно подпункту «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотренный данной статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в названном реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Таким образом, в силу действующего правового регулирования юридическое лицо, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений, фактически ликвидируется как недействующее юридическое лицо.

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные Гражданским кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи 64.2 ГК РФ).

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, в определениях от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ №-О, такое правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Отделсервис» решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьи гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. Так, решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения; одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления; заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении; в случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Федерального закона № 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются этим актом, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Закрепленное Конституцией Российской Федерации право каждого на судебную защиту (статья 46) выступает гарантией реализации всех других 9 конституционных прав и свобод, носит универсальный характер и, в силу статьи 56 (часть 3) Конституции Российской Федерации, ограничению не подлежит.

Из системного толкования указанных выше правовых норм и разъяснений следует, что наличие предусмотренных в статье 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ условий для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ само по себе не может являться безусловным основанием для принятия такого решения, которое может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие, что с момента регистрации некоммерческая организация фактически продолжает осуществлять свою деятельность.

С учетом изложенного подлежит удовлетворению требование истца о признании ведения Садоводческого некоммерческого товарищества «Полет-2» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> уставной деятельности с 2020 года по настоящее время.

При таком положении суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о возложении на Управление Федеральной налоговой службы России по Камчатскому краю обязанности внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной ранее внесенной записи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать ведение уставной деятельности Садоводческого некоммерческого товарищества «Полет-2» ИНН № с 2020 года по настоящее время.

Возложить на Управление Федеральной налоговой службы России по Камчатскому краю обязанность внести в ЕГРЮЛ запись о признании недействительной ранее внесенной записи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.