50RS0

<

номер>-82

Дело 

<

номер>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 декабря 2024г.

Раменский горсуд 

<

адрес> в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос. обвинителя ФИО7, адвоката ФИО8, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

дата>г. рождения, уровженцас.

<

адрес> Таджикской СЧСР, гражданина РФ, образование среднее полное, женатого, военнообязанного, официально не работающего, проживающего 

<

адрес>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ 

Установил:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: 

<

адрес>, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, и понимая то, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно и осознавая возможность административного наказания в случае отсутствия указанного документа в нарушении п. 7 ст. 2 ФЗ 

<

номер> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 

<

дата>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин либо лицо без гражданства работает, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период с 09.10.2024г. по 

<

дата>, точное время дознанием не установлено, умышленно осознавая, что его действия незаконны, осуществил фиктивную постановку на миграционный учет 3 иностранных граждан, по месту пребывания в Российской Федерации путем подачи в ОВМ МУ МВД России «Раменское» уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания по адресу: 

<

адрес>, без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания (проживания).

Таким образом, ФИО1 

<

дата>, более точное время дознанием не установлено, умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации встретился возле 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

дата>, в период с 09 часов 00 по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, действуя умышленно используя свой мобильный телефон, с установленным приложением «Госуслуги», через указанное приложение на сайте Единого портала государственных и муниципальных услуг в разделе «Миграционный учет иностранных граждан», заполнил заявление соответствующего образца, утвержденного ФЗ 

<

номер> от 

<

дата> о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, после чего, используя свою учетную запись, через Единый портал государственных и муниципальных услуг, направил в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» указанное заявление с указанием места регистрации данного гражданина по адресу: 

<

адрес>, где он зарегистрирован, достоверно зная, что указанный выше иностранный гражданин по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось. 

<

дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» было получено указанное заявление на имя ФИО2 и на основании приказа МВД России от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», 

<

дата> данные об указанном иностранном гражданине были внесены в базу данных ОВМ, тем самым ФИО2о. был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Он же, продолжая свой преступный умысел, 

<

дата>, более точное время дознанием не установлено, умышленно с целью фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации встретился возле 

<

адрес> г.о. 

<

адрес> с гражданином Республики Таджикистан ФИО4 и ФИО3, и получив необходимые для оформления уведомления документы от указанных иностранных граждан, на безвозмездной основе, находясь возле 

<

адрес>, 

<

дата>, в период с 09 часов 00 по 18 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, действуя умышленно, используя свой мобильный телефон, с установленным приложением «Госуслуги», через указанное приложение на сайте Единого портала государственных и муниципальных услуг в разделе «Миграционный учет иностранных граждан», заполнил заявление соответствующего образца, утвержденного ФЗ 

<

номер> от 

<

дата> о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, на каждого иностранного гражданина после чего, используя свою учетную запись, через Единый портал государственных и муниципальных услуг, направил в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское», указанные заявления с указанием места регистрации данных граждан по адресу: 

<

адрес>, где он зарегистрирован, достоверно зная, что указанные выше иностранные граждане по вышеуказанному адресу пребывать (проживать) не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. 

<

дата> отделом по вопросам миграции МУ МВД России «Раменское» были получены указанные заявления на имя ФИО4, ФИО5, и на основании приказа МВД России от 

<

дата> 

<

номер> «Об утверждении Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», 

<

дата> данные о указанных иностранных гражданах были внесены в базу данных ОВМ, тем самым ФИО4, ФИО3, были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации 3 (трех) иностранных граждан на безвозмездной основе. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России "Раменское", а также органы отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории РФ,

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой обвинение, нашло свое подтверждение и действия её правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ ( в редакции ФЗ №420-ФЗ от 

<

дата>г.), поскольку он совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о его личности, подсудимый ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении троих малолетних детей, способствовал экономии правовых средств ( дознание проведено в сокращенной форме, дело рассмотрено в особом порядке), что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Учитывая отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, оснований для назначения ему наказания в виде лишения свободы у суда не имеется, а с учетом совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает целесообразным назначение ему наказания в виде штрафа, при этом, семейное положение подсудимого и наличие у него на иждивении троих малолетних детей суд учитывает при определении размера штрафа, полагая возможным ограничиться минимально возможным.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, также, как и оснований для освобождения его от уголовной ответственности в силу применений к ст.322.3 УК РФ. судом не установлено

В то же время, исходя из характера содеянного и конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для снижения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ и применения к нему требований ст.64 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ ( в редакции ФЗ №420-ФЗ от 

<

дата>г.), и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 руб.( сто тысяч).

Реквизиты для перечисления денежных средств: МУ МВД России «Раменское», Юр. адрес: 140100, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 504001001, ОКТМО 46768000, ОГРН 

<

***>, БИК Банка 004525987, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО //УФК по Московской области, г. Москве, Единый казначейский счет: 40102810845370000004, Счет получателя: 03100643000000014800, получатель: УФК по Московской области (л/с 

<

***> МУ МВД России «Раменское»),КБК 18811603132019000140, УИН 18800315226021853734.

Меру пресечения ФИО1 – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ 

Судья: