К Делу № 2-1777/17

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Северская 01 ноября 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Безугловой Н.А.,

при секретаре Остапенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску представителя ГК «Агентство по страхованию вкладов» – конкурсного управляющего ОАО «Банк Западный» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» – конкурсного управляющего ОАО «Банк Западный» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО5 взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований в своем заявлении представитель истца сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Западный» и ФИО1 ФИО6. заключили кредитный договор № №. Сумма кредита составила 

<

данные изъяты> рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов составил 28 % годовых. Истец перечислил на счет ответчика сумму кредита и последняя воспользовалась предоставленным кредитом. В настоящее, в нарушение условий договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту поступали частично, что привело к возникновению просроченной задолженности. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Истцом направлялась письменная претензия в адрес ответчика, однако никаких действий со стороны последнего не последовало. Решением арбитражного суда г. Москвы от 09 октября 2014 года ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов». На основании изложенного ГК «Агентство по страхованию вкладов» - конкурсный управляющий ОАО Банк «Западный» обратилась в суд и настоящим иском и просила взыскать с ФИО1 ФИО7. в пользу ОАО Банк «Западный» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>.

В ходе рассмотрения дела, представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» – конкурсного управляющего ОАО «Банк Западный» увеличил заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ОАО Банк «Западный» не явился, в деле имеется ходатайство, согласно которому представитель истца просит дело рассмотреть в его отсутствие, в случае неявки ответчика – не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 ФИО8. в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы данного гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 ФИО9 заключен кредитный договор № №.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора, размер предоставленного ответчику кредита составил 

<

данные изъяты> рублей, процентная ставка, за пользование кредитом 28 % годовых.

В силу п. 2.2 датой возврата кредита является ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2.3 договора, погашение основного долга по кредиту осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита ответчику выполнил, перечислив ФИО1 ФИО10 на открытый на ее имя счет денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а ответчиком использовались полученные в кредит денежные средства, что подтверждается выпиской по счету № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора, в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту поступали не в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ФИО1 ФИО11 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 5.1 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в настоящем договоре, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки, исходя из расчета 1% (Один процент) от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность ФИО1 ФИО12. перед банком в размере 

<

данные изъяты>

Судом расчет, предоставленный истцом проверен и признан правильным. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчика начисленных процентов и штрафных санкцией законным и обоснованным.

Таким образом, исковые требования ОАО Банк «Западный» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная последним при обращении в суд с настоящим исковым заявлением в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО Банк «Западный» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ОАО Банк «Западный» в счет задолженности по кредиту 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу ОАО Банк «Западный» 

<

данные изъяты> рублей - судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Безуглова