Дело № 2-975/2023

47RS0002-01-2023-001215-38 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 29 ноября 2023 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Егоровой С.Е.,

при помощнике судьи Сидоренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к Комитету по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, 

с участием представителя истца – адвоката Болотиной О.Л., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к Комитету по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. 

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанное имущество принадлежало умерщему на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Наследниками первой очереди являлись истец и супруга умершего – мать истца ФИО2. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником первой очереди, к нотариусу в установленный законом срок не обратилась, однако фактически наследство приняла, на момент смерти наследодателя была зарегистрирована с ним по одному адресу. 

Истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО10, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, воспользовалась правом, предоставленным ей ч. 1 ст. 48 ГПК РФ на ведение дела через представителя.

Представитель истца Болотина О.Л. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. 

Представитель ответчика Комитета по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район Ленинградской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил отзыв на иск, в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований истца в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон при вышеуказанных обстоятельствах.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как указывает ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как установлено в заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители: ФИО1 и ФИО2.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО4, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО13, брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО6, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО14. 

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в равных долях: сын ФИО1 и дочь ФИО8, наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 47:22:0000000:2353, расположенный по адресу: 

<

адрес>, является ФИО8.

ФИО1 был зарегистрирована по день смерти по адресу: 

<

адрес>, его дочь ФИО9 была зарегистрирована с ним совместно. 

Наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний от третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец фактически наследство приняла, была зарегистрирована на день смерти совместно с наследодателем.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требование истца об установлении юридического факта принятия наследства после умершего ФИО1, подлежащим удовлетворению, доказательствами, его опровергающими, а также ставящими их под сомнение, суд не располагает. Истец является единственным наследником по закону к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, фактически наследство приняла. 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО10 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданство 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес> и 

<

адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 29.11.2023.