ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2-577/2019)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Думчевой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

прокурора Моисеевой О.В.

ответчика ФИО3

гражданское дело по исковому заявлению Лужского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО4, к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность, 

УСТАНОВИЛ:

Лужский городской прокурор, действуя в защиту интересов несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит обязать ответчика оформить 

<

данные изъяты> долей жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению доли несовершеннолетней ФИО4

В обоснование иска прокурор указал, что в ходе проверки исполнения законодательства, регламентирующего использование средств материнского (семейного) капитала в части исполнения обязательств, данных гражданами при получении средств материнского капитала, был установлен факт нарушения жилищных прав несовершеннолетней ФИО4, матерью которой является ответчик.

На основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лужском районе Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдан государственный сертификат на материнский капитал с целью направления средств материнского капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в виде комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>.

ФИО5 оформила нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ об оформлении вышеуказанного жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала в общую собственность на её имя и имя детей, в том числе первого, второго и последующих детей, с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и сроки, установленные законом (в течение шести месяцев после перечисления средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения).

Право собственности на указанное жилое помещение возникло у ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе изучения учетного дела на получение материнского капитала установлено, что ФИО3 имеет двоих детей: фио1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В настоящее время собственником 

<

данные изъяты> долей жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является лишь ответчик ФИО3

Таким образом, ответчиком не выполнены обязательства по оформлению приобретенной доли в праве собственности в общую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетней ФИО4, чем нарушены имущественные (жилищные) права несовершеннолетнего ребёнка.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Моисеева О.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 иск признала, о чем представила письменное заявление.

УПФР в Лужском районе Ленинградской области, уведомленное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечило.

Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Порядок приобретения жилых помещений с использованием средств материнского (семейного) капитала регулируется Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон).

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства:

1) женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года;

2) женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки;

3) мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года.

Согласно ч. 7 ст. 3 указанного Закона, право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей).

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 Закона, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Пунктом 1 части 1 статьи 10 Закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу части 4 статьи 10 Закона, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей.

Из анализа указанных правовых норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского (семейного) капитала. При этом определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена.

Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 года.

В силу п. 8 пп. «г» Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала жилое помещение должно быть переоформлено в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

Судом установлено:

ФИО3 является матерью двоих детей: фио1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с рождением второго ребенка - ФИО4, в соответствии с ФЗ № 256-ФЗ, на основании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Лужском районе Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 выдан ДД.ММ.ГГГГ государственный сертификат на материнский капитал Серии МК-7 №.

ДД.ММ.ГГГГ между фио2 и ФИО3 заключен нотариально удостоверенный договор купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру, по условиям которого фио2 продал ФИО3 за 

<

данные изъяты> руб. принадлежащие ему 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Пунктом 4.3 договора купли-продажи установлено, что сумма в размере 

<

данные изъяты> руб. будет перечислена Пенсионным фондом Российской Федерации в установленные законом сроки со дня принятия решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 дала нотариально заверенное обязательство об оформлении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, приобретенного с использованием средств материнского капитала, в общую собственность на ее имя и имя детей, в том числе первого, второго и последующих детей, с определением размера долей по соглашению между ними в порядке и сроки, установленные законом (в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения).

Из решения УПФР в Лужском районе Ленинградской области видно, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. перечислены продавцу жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время собственником 

<

данные изъяты> долей жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН и не оспаривается ответчиком.

Таким образом, обязательство по переоформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи, в том числе несовершеннолетней ФИО4, в течение шести месяцев после перечисления продавцу средств материнского капитала, не исполнено.

Невыполнение ответчиком данных обязательств по оформлению спорного жилого помещения в общую собственность нарушает жилищные права несовершеннолетнего ребенка, что противоречит целям и задачам Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом.

При установленных обстоятельствах, заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Устанавливая срок, в течение которого ответчиком должно быть исполнено решение суда суд учитывает, что для оформления в долевую собственность жилого помещения требуются временные затраты и финансовые затраты. Исходя из принципа исполнимости решения, суд полагает возможным определить срок для исполнения решения суда – в течение трех месяцев со дня вступления решения в законную силу. 

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – 

в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Прокурор при обращении с иском в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 300 руб. в доход бюджета Лужского муниципального района. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Лужского городского прокурора, действующего в защиту интересов несовершеннолетней ФИО4, к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение в общую собственность, удовлетворить.

Обязать ФИО3 оформить 

<

данные изъяты> долей в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению доли несовершеннолетней ФИО4, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> рублей в доход бюджета Лужского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца дней со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь А.Б. Думчева 

В окончательной форме решение принято 30 мая 2019 года 

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-577/2019 Лужского городского суда.

Решение вступило в законную силу __________________2019 года

Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина

Секретарь А.Б. Думчева

47RS0012-01-2019-000280-18