Дело № 5-606/2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 29 сентября 2020 года 

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гурова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего торговым представителем ИП ФИО8, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

18.07.2020г. в период времени с 00 час. до 01 час. ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес> территория ГК «ФИО9» район гаража №, и личных неприязненных отношений нанес удары в область груди Потерпевший №1, хватал ее за руки и волосы. В результате действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно Заключения эксперта № от 20.07.2020г. квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

ФИО2 в судебном заседании вину не признал, пояснил,, что 17.07.2020г. он находился в гараже, расположенном ГК «ФИО10», они отмечали день рождения. Было поздно, к ним подошли Потерпевший №1 и ФИО6 №1, начали высказывать претензии по поводу громкой музыки. Потерпевший №1 начала его толкать, он упал, повредил ногу. Он Потерпевший №1 не трогал, телесных повреждений ей не причинял. Он только пытался от нее защититься – увернуться от ударов. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что они с супругом проживают в гараже № в ГК «ФИО11» в 

<

адрес>, 17.07.2020г. они вернулись поздно около 12 часов ночи. Ее супруг ФИО6 №1 лег спать. Через некоторое время она вышла на улицу, разговаривала с дочерью по телефону. Потом увидела ФИО2, сказала ему, чтобы он уходил. Разговор с дочерью прервала, сказала ей, что пришел сосед. ФИО2 начал ее толкать, хватал ее за руки, за волосы, нанес удары кулаком в грудь. Она начала кричать, звать мужа. Когда вышел муж, ФИО2 ее не трогал. ФИО2 начал хватать мужа за горло. Потом ФИО2 поскользнулся, упал. Затем подошли еще люди, сосед нашел ее порванную цепочку. За неделю примерно 11.07.2020г. до этих событий у них с ФИО2 был конфликт также по поводу шума. 

ФИО6 ФИО6 №1 в судебном заседании пояснил, что 17.07.2020г. они вернулись домой поздно, около 12 часов ночи, он поел и лег спать. Через некоторое время услышал крики своей жены – Потерпевший №1, о помощи. Вышел на улицу. Увидел, что Потерпевший №1 и ФИО2 ругаются, волосы у жены были растрепаны. Затем у них с ФИО2 также был конфликт, в ходе которого они толкали друг друга. В ходе конфликта, когда ФИО2 брал его за горло, ФИО2 поскользнулся на глине и упал на колено. Потом приехали сотрудники полиции. Через некоторое время у Потерпевший №1 проявились кровоподтеки на руках и груди. 

ФИО6 ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 18.07.2020г. колко 0-40 час. она говорила по телефону со своей матерью Потерпевший №1, которая проживает в гаражном кооперативе «ФИО12». В ходе общения она услышала крики, Потерпевший №1 сказала, что пришел сосед по имени ФИО1, хочет поговорить, и положила трубку. Потом она не могла дозвониться до матери. Дозвонилась до ФИО6 №1, который сообщил ей о том, что ее мать избил ФИО2 У матери на руках были кровоподтеки, она даже не стала выходить на работу, за Потерпевший №1 работала она. 

Согласно пояснений свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании, 18.07.2020г. он находился у своего приятеля ФИО2 в гараже ГК «ФИО13 по поводу инцидента, указал, что ФИО2 телесных повреждений Потерпевший №1а. не причинял. Потерпевший №1 в ходе конфликта неоднократно накидывалась на ФИО2, а тот выставлял руки, чтобы избежать контакта с Потерпевший №1 

Согласно Заключения эксперта № от 20.07.2020г. при освидетельствовании 20.07.2020г. у ФИО5 обнаружены следующие телесные повреждения: на грудной клетки, по средней линии, в проекции 2-го межреберья. синюшный кровоподтек, овальной формы, с четкими контурами, размерами 1,5x1,2см. Кровоподтеки аналогичных свойств: на грудной клетки слева, по средне-ключичной линии, в проекции 3-го межреберья, размерами 4,5x3,0см.; на наружной поверхности нижней трети правого плеча, размерами 3,0x1,5см; два на наружной поверхности средней трети левого плеча, размерами 3,5x3,0см и 3,0x2,5см; семь на внутренней поверхности средней и нижней трети правого плеча, на общей площади 12,0x10,0см, размерами от 1.2x0.8см до 3,4x3,0см; шесть на внутренней поверхности нижней трети левого плеча, размерами от 1,5x1,0см до 5,0x6,5см. Указанные телесные повреждения вреда здоровью не причинили, могли образоваться от действия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковых) в пределах 1-3 суток до момента освидетельствования.

Оценивая исследованные доказательства, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании.

Показания Потерпевший №1, свидетелей ФИО6 №1, ФИО3 последовательны и согласуются между собой, подтверждаются данными судебно-медицинской экспертизы. 

Показания ФИО2 и свидетеля ФИО4 суд оценивает критически, учитывая их приятельские отношения. 

Кроме того, вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № РК 330328 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о поступлении 18.07.2020г. в 01-10 час. сообщения от Потерпевший №1 о причинении ей телесных повреждений, протоколом о принятия устного заявления, в котором Потерпевший №1 сообщила о противоправных действиях в отношении нее.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев 

Обстоятельством, смягчающих наказание, является наличие у ФИО2 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного виновным административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст29.9-29.11 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 - признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Разъяснить, в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, а также решения вопроса о привлечении лица, не уплатившего штраф, к ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: Отделение РК г. Симферополь, БИК:043510001, р/сч: 

<

***>, ИНН:9108000186, КПП:910801001, КБК:1881161061010101140, ОКТМО - 35726000, на лицевой счет № 04751А92680, УИИ №

Назначение платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещения ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Судья Е.Н. Гурова