Дело № 2а-1499/17 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

г. Омск 19 апреля 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко Г.Н., 

при секретаре судебного заседания Путинцевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому АО г. Омска к ФИО1 задолженности по уплате земельного налога, налога на имущество с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому АО г. Омска обратилась в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском к ФИО1 задолженности по уплате земельного налога, налога на имущество с физических лиц и пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому АО г. Омска состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, которая в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки административным ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были начислены пени. Налоговым органом в отношении административного ответчика были выставлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Однако до настоящего времени указанные требования не исполнены. Просит суд взыскать с административного ответчика в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому АО г. Омска задолженность по уплате налога на имущество с физических лиц за 2011-2013 год в размере Х рублей, пени в размере Х рублей; земельного налога 2011-2013 г.в размере Х рублей и пени в размере Х рублей.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России Октябрьскому АО г. Омска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, возражений против административного иска не представила.

С учетом надлежащего извещения административного истца и ответчика о времени и месте судебного заседания, отсутствия сведений об уважительности причин неявки, в соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

По данным налогового органа ФИО1 является собственником объектов налогообложения. 

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства и объектов подлежащих налогообложению (л.д. 11-12)

В связи с ненадлежащим исполнением требований по уплате налога, что ИФНС России по Октябрьскому административному округу г. Омска в адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № Х на оплату земельного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме Х рублей и задолженности по недоимки в сумме Х рублей и пени в сумме Х рублей, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.7), уведомление № Х по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженности на оплату земельного налога в сумме Х рублей, пени в сумме Х рублей, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ г; задолженность по налогу на имущество физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме Х рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.8) уведомление № Х задолженности на оплату земельного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме Х рублей, недоимка в размере Х рублей, пени в размере Х рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г., задолженность по уплате налога на имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере Х рублей, недоимка в размере Х рублей и пени в размере Х рублей (л.д. 9); уведомление № Х задолженности по уплате земельного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере Х рубля, недоимки в размере Х рублей и пени в размере Х рубля со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г.; задолженности по уплате налога на имущество по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере Х рубль, недоимки в размере Х рубля и пени в размере Х рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 10)

В связи с не поступившей оплатой задолженности по налогам, ИФНС России по Октябрьскому административному округу г. Омска в адрес ФИО1 было направлено требование № Х срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности в размере Х рублей по налогу на имущество с физических лиц (л.д. 14); требование № Х срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. суммы задолженности в размере Х рублей и пени в размере Х рублей по налогу на имущество с физических лиц (л.д. 16); требование № Х срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ г. задолженности в размере Х рублей и пени в размере Х рублей по налогу на имущество с физических лиц (л.д. 18).

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3.000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3.000 рублей. 

Как следует из материалов дела за взысканием сумм задолженности перед бюджетом налоговый орган обратился в срок, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса РФ к мировому судье судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе в городе Омске с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание обязательных платежей с ФИО1

Мировым судьей судебного участка № 60 в Ленинском судебном районе города Омска, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ, о взыскании с ответчика сумм задолженности перед бюджетом налоговый орган обратился в срок, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса РФ. В последующем, по заявлению должника судебный приказ о взыскании с ФИО1, обязательных платежей, был отменен по причине поступивших возражений от ФИО1 (л.д. 21)

В срок, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым иском ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что задолженность по уплате налога на имущество с физических лиц за 2011-2013 год в размере Х рублей, пени в размере Х рублей; земельного налога 2011-2013 г. в размере Х рублей и пени в размере Х рублей, перед ИФНС России по Октябрьскому административному округу г. Омска погашена, административным ответчиком суду не представлено.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования ИФНС России по Октябрьскому административному округу г. Омска подлежат удовлетворению и полагает возможным взыскать с ФИО1 задолженность по уплате налога на имущество с физических лиц за 2011-2013 год в размере Х рублей, пени в размере Х рублей; земельного налога 2011-2013 г.в размере Х рублей и пени в размере Х рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом изложенного, с ФИО1 в бюджет г. Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере Х рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г. Омска к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому административному округу г. Омска задолженность по уплате налога на имущество с физических лиц за 2011-2013 год в размере Х рублей, пени в размере Х рублей; земельного налога 2011-2013 г.в размере Х рублей и пени в размере Х рублей. 

Взыскать со ФИО1 в бюджет г. Омска государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Омска.

Председательствующий Г.Н. Гончаренко

Решение в окончательной форме изготовлено 24 апреля 2017 года