Дело № 2а-97/2020 

УИД 29RS0003-01-2020-000106-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2020 года с. Яренск

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мининой Н.В., 

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Ленского района Архангельской области Сычевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося _____.__г в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Юбилейный, 

<

адрес>,

установил:

ОМВД России по Ленскому району обратились в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование требований указали, что приговором Котласского городского суда Архангельской области от 07 апреля 2011 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, и ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде 8 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области 06 декабря 2018 года по отбытию наказания. С 10 декабря 2018 года ФИО1 состоял на учете ФИО2 ФКУ УИИ УФИН РФ по Архангельской области. 07 декабря 2019 года был снят с учета, как лицо отбывшее наказание в виде ограничения свободы. В настоящее время судимость у ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

На основании изложенного просят установить административный надзор в отношении ФИО1 до погашения судимости с установлением в отношении него на срок административного надзора административного ограничения: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца – ОМВД России по Ленскому району, административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещены о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Прокурор Сычева С.Е. полагала административное исковое заявление ОМВД России по Ленскому району в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, просила установить осужденному предусмотренные ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ обязательные административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу как имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регулируются гл. 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 1 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205-205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277-279, 282-282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Пункт 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден и имеет судимость за совершение особо тяжкого преступления, направленного против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Срок погашения судимости по которому в силу положения п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (УК РФ в ред. от 23.07.2013 N 218-ФЗ) законодателем определен в 10 лет. 

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 5 УФСИН России по Архангельской области 06 декабря 2018 года по отбытию наказания. 

В настоящее время судимость у ФИО1 в установленном законом порядке не снята и не погашена, срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления у ФИО1 наступает 06 декабря 2028 года. 

Таким образом, ФИО1 является совершеннолетним лицом, осужденным за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость.

Согласно характеристики, представленной из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области, за период отбывания наказания осужденный имел 7 поощрений, допустил 34 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет взыскания. По характеру ФИО1 хитрый, вспыльчивый, грубый, самооценка неустойчивая. 

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений, суд полагает необходимым установить за ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости.

С учетом того, что административное ограничение согласно ст. 4 указанного Закона в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, с учетом криминологических данных личности осужденного, конкретных обстоятельств совершения преступлений, его поведения во время отбывания наказания, считает необходимым установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, заявленные требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Ленскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, родившегося _____.__г в 

<

адрес>, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося _____.__г в 

<

адрес>, административный надзор сроком по 05 декабря 2028 года включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Архангельской области.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд города Архангельской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Н.В. Минина