Дело №

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 мая 2023 года с. Староюрьево

Судья Староюрьевского районного суда Тамбовской области Митрофанова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего группы инвалидности, привлекавшегося к административной ответственности: 

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ); 

ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. (не оплачен); 

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста 1 сутки,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО4, находившемуся на службе по охране общественного порядка, а именно, при попытке доставить его в отделение полиции для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении за появление в общественном месте в состоянии опьянения, отказался проследовать в служебный автомобиль, пытался скрыться с места совершения правонарушения. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился напротив 

<

адрес>. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции и предложили проехать в отделение полиции для разбирательства и прохождения освидетельствования в ТОГБУЗ «Староюрьевская ЦРБ». Он проследовать в служебный автомобиль отказался, пытался убежать, в связи с чем, на него надели наручники. 

Наряду с признательными показаниями самого ФИО2, данными им в ходе судебного заседания, его вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения также подтверждается: 

протоколом об административном правонарушении серии ТТ №, составленным ДД.ММ.ГГГГ в котором подробно приведено событие административного правонарушения, при этом, права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, которому права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены, с протоколом ФИО2 ознакомлен, с протоколом согласен, копия протокола ему вручена, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол содержит; 

рапортом ОД МО МВД России «Первомайский», зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ по КУСП №, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут поступило сообщение УУП ОП 

<

адрес> МОМВД России «Первомайский» ФИО4 о том, что ФИО2 оказал неповиновение в 

<

адрес>; 

рапортами УУП ОП (

<

адрес>) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут УУП ФИО4 и УУП ФИО6 в дежурную часть отделения полиции (

<

адрес>) был доставлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., находящийся в 

<

адрес> с признаками опьянения, а именно, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, имеющего поведение, не соответствующее обстановке. На предложение ФИО2 пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении, ФИО2 ответил категорическим отказом, в связи с чем, ФИО4 был вынужден доставить его с применением физической силы, взяв под руки, при этом ФИО2 упирался и всячески старался вырваться и убежать, на замечания не реагировал. В связи с тем, что на предупреждение УУП ФИО4 ФИО2 не реагировал, продолжал активно противодействовать осуществлению его полномочий, к ФИО2 были применены специальные средства ограничения подвижности (наручники), после чего он был доставлен в дежурную часть, где в отношении него был составлен административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ; 

показаниями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле об административном правонарушении, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 30 минут им совместно с УУП ФИО3 в дежурную часть отделения полиции (

<

адрес>) был доставлен ФИО2, №.р., находящийся в 

<

адрес> с признаками опьянения, а именно, имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке. На предложение ФИО2 пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении, ФИО2 ответил категорическим отказом, в связи с чем, он был вынужден доставить его с применением физической силы, взяв под руки, при этом ФИО2 упирался и всячески старался вырваться и убежать, на замечания не реагировал в связи с чем, в отношении ФИО2 были применены специальные средства ограничения подвижности (наручники), после чего он был доставлен в дежурную часть, где в отношении него был составлен административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ; 

показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в деле об административном правонарушении, из которых следует, что в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в 

<

адрес> напротив 

<

адрес> состоянии опьянения, а именно, шел шатаясь из стороны в сторону, падал, на поставленные вопросы отвечал не внятно,, имел неопрятный внешний вид, одет в грязную одежду, резкий запах алкоголя изо рта. На предложение УУП ФИО4 пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для разбирательства и составления протокола об административном правонарушении, ФИО2 отказался, при этом упирался и всячески старался вырваться и убежать, на замечания не реагировал; 

протоколом об административном правонарушении серии ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о совершении последним ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут напротив 

<

адрес> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут у ФИО2 установлено состояние опьянения; 

Действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К смягчающим вину обстоятельствам, судья в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, относит признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, установленным п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

С учетом изложенных выше обстоятельств судья считает, что в целях исправления ФИО2, а также недопущения совершения повторных правонарушений, последнему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток, со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд, через Староюрьевский районный суд Тамбовской области.

Судья О.А. Митрофанова