Дело № 7-557/2026

(в районном суде № 12-3438/2025) Судья Мезенцева Е.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н., при помощнике судьи Воспякове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 25 февраля 2026 года в помещении суда жалобу ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

Определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 декабря 2025 года жалоба ФИО1 на постановление Управления Ветеринарии Ленинградской области № 

<

...> 11 марта 2025 года возвращена без рассмотрения.

ФИО1 обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просила принять жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, восстановить срок на подачу жалобы и отменить постановление по делу об административном правонарушении от 11.03.2025 и решение Управления ветеринарии Ленинградской области от 10.04.2025.

ФИО1 в Санкт-Петербургский городской суд явилась, пояснила суду, что не обжалует определение Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 декабря 2025 года.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, прихожу к выводу о том, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее рассмотрения судьей Санкт-Петербургского городского суда в порядке, предусмотренном ст. 30.9 КоАП РФ, не имеется.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, определением судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 декабря 2025 года жалоба ФИО1 на постановление Управления Ветеринарии Ленинградской области № 19-03-2025 от 11 марта 2025 года возвращена без рассмотрения.

Иные процессуальные акты по настоящему делу судом не принимались.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Учитывая вышеизложенное, поскольку принятое по делу процессуальное решение о возвращении жалобы ФИО1 на постановление Управления Ветеринарии Ленинградской области № 19-03-2025 от 11 марта 2025 года не обжалуется, в связи с чем, производство по жалобе ФИО1, поданной в Санкт-Петербургский городской суд, подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе ФИО1 на определение судьи Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 декабря 2025 года - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.Н. Грибиненко